玄机星采用AMD R7-6800H处理器

CINEBENCH R20中，多核5476分，单核606分

CINEBENCH R23中，多核13361分，单核1552分

玄智星采用英特尔i5-12500H处理器

CINEBENCH R23中，多核4597分，单核650分

CINEBENCH R23跑分，多核12119分，单核1726067分

可以说两款处理器各有胜负，12500H单核性能较强，6800H多核更胜一筹

然后就是显卡测试，在3DMARK TIMESPY项目中，玄机星总分4804，显卡分数4398

玄智星总分3821，显卡分数3469

在3DMARK FIRESTRIKE项目中，玄机星总分11777，显卡分13137

玄智星总分8303，显卡分8856

从跑分上可以看到，RX6500M独显在规格上相比A370M有20%左右的领先幅度，不过与此同时RX6500M的整体功耗也比A370M更高，RX6500M的设计功耗可以到60W，而A370M则是在35W左右，侧重点不同

接着就是游戏实测，让我们看看两者能否跑出理论上存在的20%性能差距吧

都选用1080P分辨率，最低特效

首先是古墓丽影：暗影，玄机星的平均帧数为116帧

玄智星的平均帧数为83帧

接下来是全面战争：三国，开启了最大部队规模之后，玄机星平均帧数为114.5帧

玄智星的平均帧数为80.9帧

最后是刺客信条：奥德赛，玄机星平均帧数为71帧

玄智星的平均帧数为40帧

可以看到，在上面的3A大作当中，A370M的实际游戏帧数大约为RX6500M的70%左右，实际游戏和理论性能跑分相差10%，而在刺客信条：奥德赛这款游戏中更是拉开了70%的帧数差距，说明英特尔在显卡驱动的开发方面还是存在一定程度的落后，可能是刚开始重拾独立显卡业务，经验还不太丰富

虽然游戏测试显示两者的游戏性能存在一定的区别，但其实两款笔记本的定位本身就存在一定的差异，玄机星的定位是游戏本，更加注重游戏的表现，而玄智星的定位是设计师笔记本，在保持较为轻薄的机身的同时，满足办公和轻度应用的需求，那么在日常办公中，大部分用户能接触到的较为体现性能差异的项目，就是视频剪辑，我们来对比一下两者视频剪辑速度吧

首先我们先选用大型剪辑项目用的专业软件ADOBE PREMIERE，运行PugetBench测试项目，A370M玄智星的得

分是296分

RX6500M玄机星的得分是461分，可以看到传统的剪辑软件中AMD的底蕴比较深厚，优势明显

当然日常生活中大部分的剪辑需求无非是剪辑片段，加加滤镜，后期配音之类的轻度需求，这些场景中只需要上手简单功能便捷的轻度剪辑软件就可以胜任

软件选用剪映专业版，内容就是将最近大火的《狂飙》和《流浪地球2》的预告片首尾相连剪成一个视频并输出，测试使用的时间

这次玄智星倒是出乎意料的取得了大幅度的领先，仅耗时22秒就导出完成

而AMD平台的玄机星耗时38秒，两者拉开了接近一倍的差距

视频剪辑的速度表明，虽然在PR这类大型剪辑软件中玄智星表现落后，但是在轻度剪辑软件中玄智星却能取得大幅度领先，两者表现的差距说明英特尔显卡在性能方面其实潜力相当大，只要软件能对英特尔的显卡驱动做好适配，英特尔显卡的性能在部分项目中甚至能强于AMD的同级显卡

测试下来，做个总结，目前来说英特尔的独立显卡只是新手上路，在驱动完善方面确实还有路要走，但是我们也能很明确地看到，英特尔的优势在 于视频编解码和剪辑上，在此基础上慢慢的提升游戏表现，相信英特尔也能当好独立显卡市场的“搅局者”的

最后，A370M和RX6500M两款独显的不同偏向反映到两台机器上就是相比搭载传统三插头180W电源适配器，2.3KG机身重量的玄机星，玄智星获得了更轻量化的1.9KG机身和更紧凑的150W直插电源适配器，以及面向设计师使用SD卡接口等功能

于是两款笔记本在相似的价位段下呈现了不同的选择，注重游戏表现的可以选择玄机星游戏本，注重轻薄便携，办公表现的可以选择玄智星创作师本

感兴趣的朋友可以去玄派科技京东自营店铺选购返回搜狐，查看更多