笔记本电脑不同于其他产品，一个型号下面还会有很多小型号，比如说ThinkpadX220，外观都一样，但是会有采用奔腾处理器、酷睿i3处理器或者酷睿i5处理器的不同机型，不懂这些参数的消费者在购买笔记本电脑的时候，尤其在实体卖场中面对导购人员时，容易被忽悠，以高价买来低性能的产品。

    想必大家都知道，如今的笔记本电脑中，CPU无非是来自英特尔或者是AMD两家厂商，英特尔在今年年初推出了SandyBridge平台处理器，AMD也随后推出了加速处理器APU，两者都关联着一个词汇——融合。在目前的笔记本电脑市场上，搭载这两类处理器的笔记本电脑已经是大行其道了，下面，我们首先来看几组产品，他们都有着一个特点：每组产品的外观模具相近或者相同，而在价格上也比较相近。

    ▲联想Z475Am采用AMDA63400M处理器

    ▲联想Z470Am采用英特尔奔腾B950M处理器

    ▲HPg4-1104AX采用AMDA63400M处理器

    ▲HPg4-1016TX采用酷睿i32310M处理器

    ▲华硕K43E34TA-SL采用AMDA63400M处理器

    ▲华硕K43EI231SJ-SL采用酷睿i32310M处理器

    上面都是模具相同，配置不同，且价格相近的产品。这几款产品的差价并不明显。既然价格相差不多，外观也一样，是不是买哪一款都可以呢？答案并不是肯定的，下面，让我们看一些评测数据对比：

    一般情况下，配置的不同肯定会引起性能上的差异。普通用户挑选笔记本电脑，关注的性能无非两点，一是CPU性能，或者是笔记本电脑整体办公的表现；二是显卡，也就是GPU的表现如何。下面，我们首先来对比下A63400M、奔腾B940（奔腾B950的前一版本，B950的性能比B940略提升1%-2%）以及酷睿i32310M处理器CinebenchR10测试成绩的对比：

    ▲三款处理器的CinebenchR10测试成绩对比（数值越大越好）

    从结果对比上看，AMDA63400M处理器在测试成绩上输给了奔腾B940M处理器，更难以企及酷睿i3处理器的水平。看过了CPU单独的测试成绩，我们在来看下AMDA63400M+HD6470M、奔腾B940+GT520M以及酷睿i32310M+GT520M三组配置平台下，SYSMark2007的测试数据，从而粗略的看出这样的组合在日常办公中的表现：

    ▲三组配置平台SYSMark2007测试对比（数值越大越好）

    SYSMark2007的测试数据对比，对于AMDA6处理器+HD6470M这一平台而言，仍然不乐观。总成绩上（Rating），A6+HD6470M平台比奔腾B940+GT520M平台落后近21%，比酷睿i3+GT520M平台落后29%左右，相差比较明显。

    显示图形性能是用户同样关心的环节，下面我们就来看下这三组平台下显卡的表现对比，我们通过3DMarkVantage的测试成绩，可以一定程度的了解产品的游戏性能。

    ▲3DMarkVantage测试对比

    不得不承认，AMDAPU的显卡交火特性使得A6+HD6470M平台的3DMark总分、GPU得分都是三者中最高的，不过CPU得分依旧是最差的，不过有一点奇怪的是，A6+HD6470M平台的GPU测试成绩虽然最高，但是运行真正的游戏测试时，表现却不如B940+GT520M的配置平台，下图是两款DX11游戏实际运行测试的结果对比：

    ▲A6+HD6470M平台、B940+GT520M平台DX11游戏实测

    很遗憾，AMDA6+HD6470M平台在基准测试上的胜利没能继续出现在游戏实际测试之中，APU双显卡交火对于大型游戏的支持还有待完善。

    下面我们来简单总结一下，在CPU性能测试上，AMDA63400M不敌奔腾B940，更不是奔腾B950和酷睿i3处理器的对手；在整体性能上，SYSMark2007的测试成绩也表明，AMDA63400M的表现是最差的；游戏性能表现上，A63400M在基准测试上胜出了一把，但是在实际游戏测试时，却依旧落败。下一页，让我们回归到产品身上。

    我们回到文章第一页的产品上面，下表是这些产品的重点配置及售价对比：

    联想Z475和Z470的差价达到400元，两者的配置恰好基本符合前面的测试数据对比环节，在A63400M+HD6470M这一配置平台落败的情况下，这一差价是比较合理的；而随后的两款惠普g4则价格相同，都采用HD6470M显卡，售价相同显然不合理，酷睿i32310M处理器的性能要比A6高出不少，相同显卡，硬盘容量还更大的情况下，APU平台的惠普g4明显售价偏高，这种情况下，购买英特尔平台的这一款产品更为明智；最后的两款华硕K43，APU平台的K43TA提升了显卡却降低了硬盘空间，而K43SJ硬盘空间更大，使用了GT520M显卡，售价要比APU平台还低，在这种情况下，笔者以为，APU较差的CPU性能难以和酷睿i3相比，在硬盘空间减小、显卡提升的情况下，两款产品的售价持平更为合理。

    总结：我们允许外观相同的产品出现，但是不能允许使用这一条件忽悠消费者。APU专攻主流市场的A6处理器在性能上不敌奔腾B940，更难以和酷睿i3相比，在这样的背景下，采用APU处理器的笔记本电脑，却存在着一些价格虚高的现象，比如笔者所举的两款惠普g4和两款华硕K43的例子，因此告诫大家，购买笔记本电脑的时候，一定要谨慎的看待这些外观相同，配置不同的产品。