GeForce GTX 960 与 Radeon HD 7770 [在 5 基准测试]

您所在的位置:网站首页 amd7750升级方案 GeForce GTX 960 与 Radeon HD 7770 [在 5 基准测试]

GeForce GTX 960 与 Radeon HD 7770 [在 5 基准测试]

2024-07-09 12:35| 来源: 网络整理| 查看: 265

GeForce GTX 960 与 Radeon HD 7770 绩效总分

我们对 GeForce GTX 960 和 Radeon HD 7770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 96020154 千兆字节 GDDR5,120 Watt 15.72 +180% HD 777020122 千兆字节 GDDR5,80 Watt 5.62 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,GTX 960的表现比HD 7770高出了180%。

内容 主要细节 价质比 详细规格 外形尺寸和兼容性 内存 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 GTX 960 HD 7770 主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和Radeon HD 7770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318569按受欢迎程度排列52未进入前 100 名价质比2.220.39架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)代号GM206Cape Verde类型桌面的桌面的发布日期22 1月 2015(9年 前)15 2月 2012(12年 前)发布时的价格$199 $129.99 现在的价格$440 (2.2x)$300 (2.3x) 价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 960 的 469% 性价比高于 HD 7770。

详细规格

GeForce GTX 960和Radeon HD 7770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Radeon HD 7770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640CUDA输送机数1024没有数据核心频率1127 MHz1000 MHzBoost模式下的频率1178 MHz没有数据晶体管数2,940 million1,500 million工艺过程28 nm28 nm(TDP)能源消耗120 Watt80 Watt纹理填充率72 billion/sec40.00带浮点的性能2,413 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960和Radeon HD 7770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16长度24.1厘米210 mm高度11.1厘米没有数据宽度2-slot2-slot推荐的充电器400 瓦特没有数据附加电源连接器1x 6-pins1x 6-pinSLI操作法支持+没有数据 内存

GeForce GTX 960和Radeon HD 7770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节内存总线宽度128 Bit128 Bit内存频率7.0 千兆字节/s4500 MHz内存通过量112 千兆字节/s72 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出

列出GeForce GTX 960和Radeon HD 7770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort多台显示器支持4台显示器没有数据Eyefinity没有数据+HDMI++HDCP+没有数据通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据G-SYNC操作法支持+没有数据高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据 支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Radeon HD 7770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据GeForce ShadowPlay+没有数据GPU Boost2.0没有数据GameWorks+没有数据 API 兼容性

列出了GeForce GTX 960和Radeon HD 7770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)着色器6.45.1OpenGL4.44.6OpenCL1.21.2Vulkan+1.2.131CUDA+没有数据 基准测试

这些是GeForce GTX 960和Radeon HD 7770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.72 +180% HD 7770 5.62

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 960比Radeon HD 7770高出180%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 960 6072 +180% HD 7770 2170

在Passmark中,GeForce GTX 960的表现比Radeon HD 7770好180%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 960 10768 +248% HD 7770 3098

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 960的表现比Radeon HD 7770好248%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 960 30751 +119% HD 7770 14073

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 960的表现比Radeon HD 7770好119%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 960 7916 +180% HD 7770 2825

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 960的表现比Radeon HD 7770好180%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 960 49918 +166% HD 7770 18782

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 960的表现比Radeon HD 7770好166%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Radeon HD 7770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p130−140 +177% 47 −177% Full HD65 +27.5% 51 −27.5% 4K30 +200% 10−12 −200% 热门游戏中的 FPS

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 24−27 +178% 9−10 −178%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 +158% 12−14 −158% Assassin's Creed Valhalla 24−27 +333% 6−7 −333% Battlefield 5 50−55 +240% 14−16 −240% Call of Duty: Modern Warfare 30−35 +167% 12−14 −167% Cyberpunk 2077 24−27 +178% 9−10 −178% Far Cry 5 35−40 +208% 12−14 −208% Far Cry New Dawn 40−45 +169% 16−18 −169% Forza Horizon 4 70−75 +174% 27−30 −174% Hitman 3 30−33 +173% 10−12 −173% Horizon Zero Dawn 60−65 +125% 27−30 −125% Metro Exodus 50−55 +333% 12−14 −333% Red Dead Redemption 2 40−45 +193% 14−16 −193% Shadow of the Tomb Raider 50−55 +163% 18−20 −163% Watch Dogs: Legion 50−55 +108% 24−27 −108%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 +158% 12−14 −158% Assassin's Creed Valhalla 24−27 +333% 6−7 −333% Battlefield 5 50−55 +240% 14−16 −240% Call of Duty: Modern Warfare 30−35 +167% 12−14 −167% Cyberpunk 2077 24−27 +178% 9−10 −178% Far Cry 5 35−40 +208% 12−14 −208% Far Cry New Dawn 40−45 +169% 16−18 −169% Forza Horizon 4 70−75 +174% 27−30 −174% Hitman 3 30−33 +173% 10−12 −173% Horizon Zero Dawn 60−65 +125% 27−30 −125% Metro Exodus 50−55 +333% 12−14 −333% Red Dead Redemption 2 40−45 +193% 14−16 −193% Shadow of the Tomb Raider 50−55 +163% 18−20 −163% The Witcher 3: Wild Hunt 50 +317% 12−14 −317% Watch Dogs: Legion 50−55 +108% 24−27 −108%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 +158% 12−14 −158% Assassin's Creed Valhalla 24−27 +333% 6−7 −333% Call of Duty: Modern Warfare 30−35 +167% 12−14 −167% Cyberpunk 2077 24−27 +178% 9−10 −178% Far Cry 5 35−40 +208% 12−14 −208% Forza Horizon 4 70−75 +174% 27−30 −174% Horizon Zero Dawn 60−65 +125% 27−30 −125% Shadow of the Tomb Raider 50−55 +163% 18−20 −163% The Witcher 3: Wild Hunt 28 +133% 12−14 −133% Watch Dogs: Legion 50−55 +108% 24−27 −108%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 +193% 14−16 −193%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 30−33 +173% 10−12 −173% Far Cry New Dawn 27−30 +263% 8−9 −263%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 +220% 5−6 −220% Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1 Call of Duty: Modern Warfare 18−20 +171% 7−8 −171% Cyberpunk 2077 8−9 +167% 3−4 −167% Far Cry 5 24−27 +189% 9−10 −189% Forza Horizon 4 30−33 +233% 9−10 −233% Hitman 3 18−20 +90% 10−11 −90% Horizon Zero Dawn 30−35 +167% 12−14 −167% Metro Exodus 27−30 +600% 4−5 −600% Shadow of the Tomb Raider 27−30 +2800% 1−2 −2800% The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 +240% 5−6 −240% Watch Dogs: Legion 10−11 +400% 2−3 −400%

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 +160% 10−11 −160%

4KHigh Preset

Battlefield 5 14−16 +275% 4−5 −275% Far Cry New Dawn 12−14 +200% 4−5 −200% Hitman 3 10−12 +450% 2−3 −450% Horizon Zero Dawn 16−18 +183% 6−7 −183% Shadow of the Tomb Raider 10−11 +400% 2−3 −400% The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 +650% 2−3 −650%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 +200% 3−4 −200% Assassin's Creed Valhalla 8−9 +300% 2−3 −300% Call of Duty: Modern Warfare 8−9 +300% 2−3 −300% Cyberpunk 2077 3−4 0−1 Far Cry 5 8−9 +167% 3−4 −167% Forza Horizon 4 21−24 +320% 5−6 −320% Horizon Zero Dawn 16−18 +183% 6−7 −183% Metro Exodus 14−16 +114% 7−8 −114% Watch Dogs: Legion 6−7 +200% 2−3 −200%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 +133% 6−7 −133%

这就是 GTX 960 和 HD 7770 在热门游戏中的竞争方式:

在 900p 中,GTX 960 的177% 速度更快在 1080p 中,GTX 960 的27% 速度更快在 4K 中,GTX 960 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 960的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

在我们的所有 70 测试中,GTX 960 无一例外地超过了 HD 7770。 优势和劣势 业绩评级 15.72 5.62 新颖性 22 1月 2015 15 2月 2012 费用 $199 $129.99 最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节 (TDP)能源消耗 120 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7770。

如果您仍然对在GeForce GTX 960和Radeon HD 7770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

GeForce GTX 960 Radeon HD 7770 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

GeForce GTX 960 或者 Radeon R9 380 Radeon HD 7770 或者 Radeon HD 6870 GeForce GTX 960 或者 Radeon R9 280X GeForce GTX 960 或者 GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 960 或者 GeForce GTX 570 GeForce GTX 960 或者 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 960 或者 GeForce GTX 580 GeForce GTX 960 或者 GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 960 或者 Radeon R7 250 GeForce GTX 960 或者 FirePro W4100 GeForce GTX 960 或者 FirePro W2100 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

4 3471 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

3.7 905 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960和Radeon HD 7770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3