来到鞋盒侧面，一目了然的可以看出FAKE在贴鞋盒标的位置上搞错了！居然贴到了盖子上。

二、

单从鞋子正面来看，几乎是看不到真与假有任何地方的差别，所以接下来的细节部分，才是真正区分的要点！

我们将镜头拉到前侧鞋带孔区域，如果单拎两双出来，这个位置FAKE要比正品做的更加细节，不过仔细看也可以发现正品所有的红色鞋带孔都是卡在皮质里面的，而FAKE下方三个鞋带孔已经冒了尖。

还是我们熟悉的飞人LOGO，虽然大致上看正品的毛边儿较多，但是从工艺的角度上来划分，正品要来的更难一些。

鞋帮的灰色鞋带孔也只是FAKE比正品略浅一些，但是在周围走线上正品的扎线更深更扎实。

正品在鞋头部分的纹理更加细节化，虽然FAKE也有呈现纹理，但是明显浅了许多，前面的切割工艺也略显粗糙。

后跟处的爆裂皮质部分是本次真假辨别中最易区分的地方！

正品在爆裂皮质的周围走线是一条线，而FAKE确实沿用了两条线，下方黑色凃漆部位的纹理也有所不同，正品成木质纹理，FAKE却是光滑的效果。

FAKE在鞋头内侧的做工几乎与正品难分伯仲，但我们还是在鞋侧的星星细节中发现正品对比FAKE要更高一些，从影子上就可以轻易看出。

不同于上次复刻版本，此次的后跟也跟随88年推出的 AIR JORDAN 3 承袭了 NIKE 标志，正品鞋帮外侧灰色注气孔要小于FAKE，且颜色偏浅，AIR下方的切割位置也要比FAKE更圆润。

大致看FAKE在鞋底处的做工也与正品并无两样。

不过在鞋底印有NIKE字样的位置可以明显的看到FAKE有红色溢漆的现象。

三、

就算把真假鞋标放在一起也不能成为分辨真假的依据了，可见此次笔者花高价买到的FAKE版本有多么的“良心”。

除了正品带有国内检验员标志，颜色上也要略深于FAKE。

正品鞋垫背面处与正品选用同一颜色，且带有排列整齐的胶印，而FAKE确实以灰色光滑的材质呈现。（xiezi6212）返回搜狐，查看更多