②正品爆裂纹材质细腻，钩子整体偏大。B版、C版相同码数下钩子尺寸偏小，C版皮料爆裂纹理粗大。对比显而易见！ A版皮料包括钩子的尺寸跟正品完全一样！

③鞋头方面也是分辨真伪重要的因素之一，正品鞋头相对较为挺拔，鞋头坡度比较高，而B版代表了市面很多假货，鞋头较扁平，通过图片对比差别非常明显。

④飞翼同样还原元年特点，A版、B版整体看上去飞翼部分同正品一样凹凸有致，字母间连线工艺也一样，C版相同码数下要小上一圈，差别非常明显，注意区分！

⑤重点：鞋口处黑色爆裂纹部分也是重点，通过照片我们可以看到，正品黑色爆裂纹皮料整体打磨发灰，裂纹非常明显。A版这一点跟正品没有差别。B版和C版明显打磨度不够，整体颜色偏黑并不像正品那样发灰。而且裂痕也没有正品那么细碎。注意区分！

⑥重点:同样是后跟部分，正后方看上去鞋口内衬与黑色爆裂纹皮料比例较小，不会出现明显的内衬外翻的现象。B版和C版代表了市面绝大多数的假货，后跟外翻过于严重。A版工艺与正品完全一样！

这样对比差别就非常明显了，整个黑色皮料部分的颜色以及内衬外翻的比例。注意区分！

⑦这次的复刻采用的元年（老版）一样的织唛标，钩子相比较近期的aj1来说要更加圆润。

这一点三个fake跟正品没有明显差别，也采用的老版芝加哥的织唛标。

其他细节欣赏

总结：这双芝加哥做旧整体来确实做得非常逼真，单拿一双是很难分辨真伪的，但是我们对比细节还是能够区分出来些许差异的，特别是在鞋口以及皮料方便都有诸多差异。整体来说A版还原度更高一鞋，B版、C版稍微欠佳。有喜欢的小伙伴买到手一定要注意细节区分是不是花高价买到了一双fake！

美图欣赏

更多真假对比，老猫Lmnb1819

转载请注明出处。返回搜狐，查看更多