sRGB IEC61966-2.1（sRGB）和Adobe RGB 1998是数码摄影中最常用的两个工作空间。本文旨在消除与sRGB和Adobe RGB 1998相关的一些概念混淆，并为其提供使用指导。

       sRGB是由HP和Microsoft共同提出的RGB色彩空间，其近似于最常见的计算机显示设备的色域。由于对另一台显示设备使用sRGB能够做出颜色重现的“最佳猜测”，所以它已经成为网络上显示图像内容的标准色彩空间。sRGB色域仅包含CIE指定的可见颜色的35%（详见《色彩管理之色彩空间》）。尽管sRGB色域是所有工作空间中最窄的色域之一，但是它已经能够满足大多数颜色应用的需求。

       Adobe RGB 1998是由Adobe Systems所设计的色彩空间，目的是包含CMYK打印机所能够实现的大多数颜色，而在显示设备上仅使用RGB原色。Adobe RGB 1998色域包含有CIE指定的大约50%的可见颜色，相比于sRGB色域，对于青绿色部分有所改善。

       下图展示了sRGB（白线）与Adobe RGB 1998（黑线）两种色域范围的比较，其中横截面的亮度分别为~25%（阴影）、~50%（中间色调）、~75%（高亮）。

       从图中可以看到，对于三种亮度，与sRGB比较，Adobe RGB 1998都具有更为丰富的绿色和青色。对于高亮场景，Adobe RGB 1998在深红色、洋红色、橙色和黄色等方面具有优势，这些颜色可以使明亮的日落更加生动。对于阴影场景，Adobe RGB 1998在深绿色方面的优势更为明显。

       下图将sRGB和Adobe RGB 1998与两种常见打印机进行了比较：Fuji Frontier（390）和Canon iP9900。 Fuji Frontier是沃尔玛等大型公司用来打印照片的设备；而Canon iP9900是具有8种墨水的高端喷墨打印机。

       我们发现每种打印机如何使用Adobe RGB 1998提供的其他颜色存在很大的不同：Fuji Frontier在高光部分仅使用了一小块黄色，而高端喷墨打印机在阴影、中间色调和高亮中的颜色都超出了sRGB色域。对于中间色调的青绿色和高光的黄色，高端喷墨打印机甚至超过了Adobe RGB 1998色域。

       在选择色彩空间时，也需要充分考虑到打印机的因素，因为这可能会对是否使用额外的颜色产生很大的影响。大多数的中端打印机公司都会提供与打印机对应的可下载的颜色配置文件。该配置文件有助于获得与上述分析相似的结论。

       既然Adobe RGB 1998色域能够提供更多的颜色，为什么还要用sRGB色域呢？因为还要考虑图像位深的分布状况。具有较大色域的色彩空间会将比特位“拉伸”到更宽的颜色区域，而较小色域则将这些比特位集中在较窄的区域内，如下图所示，由于颜色更加丰富，广色域会用到更多的比特位。

       如果图像中所包含的颜色并没有很丰富，那么就无需浪费多余的比特位来表示更多的颜色，如下图所示。

       Adobe RGB 1998色域的体积比sRGB色域大约大40％，因此，如果不需要Adobe RGB 1998中的那么多颜色（对于均匀间隔的比特位），则可以只使用70％的位深。另一方面，如果使用16位的图像，则可能会有很多的“备用”位，那么对于因工作空间选择而导致的任何损失，都可以忽略不计。

       如果没有特别的颜色需求，建议使用sRGB色域。因为sRGB色域可以更有效地利用位深进行颜色编码，而且考虑到其在网络图像上的应用，可以更好地简化你的工作流程。

       按照图像位深的差异，通常建议16位图像使用Adobe RGB 1998色域，8位图像使用sRGB色域。

       Adobe RGB 1998显然具有比sRGB更大的色域范围，这里需要注意，对于不同的参考空间，两者的差距会有所不同。如下图所示，如果是在CIE xyz参考空间，我们可以看到Adobe RGB 1998在绿色部分会有很大的优势；如果是在CIE Lu'v'参考空间，虽然Adobe RGB 1998在绿色和青色同样存在优势，但是明显在绿色部分不会有前者那么大。所以，在查看色彩空间比较图时，也需要注意参考空间的影响。