当下最受欢迎的安卓芯片，不是天玑9000，也不是骁龙8Gen1，而是能效十分均衡的次旗舰芯片天玑8100。说起来，天玑8100的诞生背景还是挺有趣的，充满了偶然性。

原本联发科只打算发布天玑8000，产品对标的是骁龙870。不过因为红米K系列打算强推2K屏来一波降维打击，就和联发科商量，在天玑8000的基础上推出了增强版，略微提高了主频，并且额外支持2K分辨率。

事实证明，天玑8100的定位是非常成功的。它的综合性能持平了骁龙888，而整体功耗降低了约30%左右，放在2022年的次旗舰市场刚刚好。并且，支持2K屏这一特性也是很关键的，它不仅让K50一炮而红，后续还有希望用在平板电脑上。

众所周知，因为骁龙8系的能效问题，很多安卓用户在迫于无奈之下，只能选择换成iPhone。在这个趋势下，中端市场成了安卓最后的防线。很多人都非常关心一个问题：天玑8100相当于苹果A系什么级别？

在CPU方面，天玑8100走的是保守路线，依然是4个A78+4个A55，最高频率只有2.85Ghz，CPU大核提升有限，主要靠的是台积电5nm工艺带来的能效优势。

在Geekbench5测试中，天玑8100的单核为927，多核为3800。对比之下，A13的单核为1315，多核为3650。A12的单核为1115，多核为2840。天玑8100的单核不如A12，但多核领先A13，整体介于A12和A13之间。

在GPU方面，我们主要看曼哈顿3.1跑分和能效比。虽然CPU架构没改，但是天玑8100的GPU核心，升级到了ARM最新架构G610，从而一举反超了骁龙888。

根据曼哈顿3.1的数据，天玑8100的分数是114FPS/4.98W，能效比可以理解为22.89。A13的分数是123FPS/6W，能效比可以理解为20.5。也就是说，天玑8100的GPU性能略微比A13更弱，但是能效提高了10%左右，可以视为同等级别。

综上所述，我们可以看出，天玑8100的综合性能和A13非常接近，无非就是CPU大核弱点，但其它方面都有不小的优势。按照我的理解来看，天机8100就是降频版的A13。

要注意的是，当下iPhone 11的定价还在4000元左右，而天玑8100机型的定价普遍在2500元以内。就算是次旗舰，安卓厂商也会配备120HZ高刷屏，65W以上的快充，以及大面积的散热系统，实际体验只会更好。

总而言之，如果你的预算在2000到4000元之间，我建议买搭载天玑8100的安卓次旗舰，而不是iPhone 11。对此你怎么看？欢迎一起讨论。