网络上有一些假母带是从CD升频来的，甚至还出现过64bit/384kHz的母带，用户很难区分，所以从音源端来保证质量是尤为重要的。MQA的出现可以有效地解决这个问题，所以最重要的是这个A（Authenticated，认证），MQA文件中含有版权方的数字签名，可以通过技术手段识别音源是不是录音室质量，中间环节有没有被篡改过。在能够读取MQA的解码器上，当你播放MQA文件，MQA指示灯将亮起。这项技术将百分百保证，你所听到的，就是工程师希望你听到的原声品质。

当然还不止这些，MQA其实更是一套完整的母带音频质量保证体系，从录音设备到录音处理、传输、回放（解码、渲染）等环节都有严格的限定，甚至对播放器的DAC参数设置都有要求。细心的用户可以留意到在播放MQA音源的时候，解码器内部滤波器被锁定不能改变。所以MQA也保证了播放端能听到原始母带的声音，MQA认证是一种对整链路母带级音质的认可和保证。

09/

播放软件和解码器的MQA标志亮起时，必定带有一个蓝色、绿色或者紫色的小点，这是用于区分什么的？

一般播放软件上的MQA标志旁边的小点的颜色指示是否检测到 MQA 流。该点呈绿色或蓝色亮起，表示正在解码并播放MQA流或文件。当它发出蓝色光时，表示正在播放 MQA Studio 文件，该文件已在工作室中获得批准，由艺术家/制作人或已由版权所有者验证，确保你所听到的声音是艺术家/制作人想让你听到的声音。

而紫色的小点一般是在支持MQA的解码器上，当支持MQA的播放软件（如Audirvana+）设置为MQA Renderer输出，软解出B级（MQA Core）后，再输给Renderer DAC硬解C级的信息时，解码器的紫色小点就会亮起。而播放软件上依旧以绿色或蓝色小点展现。

播放软件上MQA标志旁的绿色小点和蓝色小点

解码器上的蓝色小点

解码器上的绿色小点

解码器上的紫色小点

10/

如何获取到MQA的文件或相关串流服务呢？

MQA在国内下载途径主要是两个，一个是来自挪威的2L（目前只提供测试片段可以下载）、一个是索尼精选Hi-Res音乐。而串流服务商TIDAL等，也有提供MQA串流服务。来到2019年下半年，阿里巴巴旗下虾米音乐在中国首度引入MQA，开通虾米超级会员，可以在手机上听到MQA格式的音乐。此外，国内外部分唱片商已推出MQA的CD唱片。

索尼hi-res精选网站的MQA专页

2L网站提供测试文件的下载页面

虾米音乐MQA专栏

11/

播放MQA文件，手机和电脑分别需要什么软件呢？

macOS下有Audirvana+、Amarra这两款播放器。而Windows下则可以下载和购买Tidal以及Roon的服务，这两款软件同样适用于macOS以及手机（包括iOS和安卓系统），当然，手机用户还可以下载虾米音乐选购当中的MQA内容。

支持MQA的播放软件

12/

MQA-CD又是什么新产品新制式？

相信老一辈的发烧友看完前面关于MQA的介绍，是不是想起了20年前曾经疯魔一时的HDCD？MQA-CD确实与HDCD有异曲同工之处，他们的共同特点就是在普通CD机上可以读取和播放。MQA-CD在普通CD机和解码，能够播放普通CD（16bit/44.1kHz）的音乐信息，而连接支持MQA的解码器或带解码的功放、前级等，就可以实现完整的原始高格式的数字音乐重放。这就有别于SACD需要专用的转盘才能读取SACD层的数据。

早在两年前，外国的唱片公司陆续推出了一些MQA-CD，如The Doors乐队的《Waiting For The Sun》、Rebecca Pidgeon《The Raven》、Dire Straits《Brothers In Arms》等等。国内的唱片公司达人艺典近期也推出了国内的首款MQA-CD《阮•即兴曲》，相信未来将会有更多的唱片公司推出相关的产品。在MQA-CD的封面或封底上，一般都会标示MQA数据的采样率。

Dire Straits《Brothers In Arms》的MQA CD

达人十周年推出的两张MQA CD

相信很多发烧友开始关心MQA-CD在抓取后，是否保留MQA的数据，笔者经过实测，MQA-CD在抓取后的文件，在Audirvana+上播放，并不会显示MQA的指示灯，但是在支持MQA的解码器上同样会识别为MQA。至于为什么播放软件不会显示MQA的指示灯，相信这是前文提到“Authenticated”认证的 “防篡改”功能。由于CD抓轨重新生成文件内不包含相关的数字签名信息，因此在播放软件上不能被识别为真实的MQA文件。

值得一提的是，笔者在2L网站下载的MQA-CD的16bit/44.1kHz FLAC文件，刻录在CD上，在CD机上播放，连接支持MQA解码器的时候，同样能够识别为MQA-CD。不过需要提醒阁下的是，不是所有支持MQA的机器，都能通过同轴、光纤或AES接收MQA信息，因此阁下在选购的时候需要向经销商了解清楚。

13/

究竟经过MQA编码和解码出来的效果，与DXD源文件相比，会否有损失？

相信这是很多发烧友都十分关心的一个问题。于是，编辑部的几位同事聚在一起，分别对采用了2L的几个片段的24bit/352.8kHz的DXD FLAC、MQA编码的FLAC、MQA-CD（MQA编码的16bit/44kHz FLAC）与CD标准16bit/44kHz的FLAC进行盲听。采用的是MacBook Pro的Audirvana+软件、Mytek的Brooklyn DAC+布鲁克林2专业解码器（MQA硬件全解码）、SPL Phonitor 2监听音量控制器、搭配的音箱则是丹拿LYD系列的旗舰LYD 48有源监听音箱。

DXD与MQA的对比：相比起24bit/352.8kHz的DXD FLAC，MQA是经过折叠的352.8kHz，而DXD就是原始的无损352.8kHz，这个对比是真正验证MQA效果的时候。经过多次的盲听对比，我们感受到MQA的信息量不比DXD文件差，而音场、定位、层次等也与DXD文件相仿，并不会有太明显的区别。而在大动态的片段当中，MQA的动态、密度方面稍弱。但需要理解的是，DXD源文件为760MB的文档，而MQA的文件只是仅有98MB，能有这样的声音表现是相当不错的。

与MQA-CD的对比：相比起MQA文档，MQA-CD的文档更小，只有49MB，但在完全解码的情况下，与DXD文档相比，听感上与上面的MQA与DXD对比相差无几，在场的几位编辑都对MQA-CD惊人的压缩比和与DXD极其接近的声音表现感到惊讶！MQA-CD只有DXD的1/15文件尺寸能有这样的效果，真是相当惊喜！

相信光是盲听说服不了各位读者朋友，因此笔者将Mytek的Brooklyn DAC+布鲁克林2专业解码器接到录音室的音频接口进行录音并进行音频片段频率分析。请看右图，图中的紫色线为DXD原始录音、绿色线为MQA文档，而红线则为MQA-CD文档，可见三种格式在20Hz-20kHz的可闻范围内是几乎完全重叠，而在20kHz-30kHz的超高频也是接近重叠的状态。在30kHz-40kHz的位置，我们看到了明显的变化，相比起DXD，MQA文档在这个频段有所丢失，而MQA-CD文档尺寸更小，在完全解码的情况下，这个频段的超高频信息比MQA文档丢失更多。而50kHz以上的频段我们则视为高频噪声，可见MQA与MQA-CD文档的高频噪声比DXD更高，这可能是MQA不完美的地方。当然，这些高频噪声在解码器上的低通滤波会将其滤掉，我们也不要过分“紧张”这些极高频的频段。

图中的紫色线为DXD原始录音、绿色线为MQA文档、而红线则为MQA-CD文档副本

14/

展望MQA会有怎样的发展？

MQA诞生已经有5年时间，当时网络音乐串流服务受到网络带宽的限制，无法提供Hi-Res文档的实时串流播放。但是2019年是5G的元年，根据相关实验室的资料，在5G网络下，下载1GB的文件只需要4秒，也就是说，像2L那个760M的24bit/352.8kHz FLAC，只需要3秒就能缓存下来，以后还需要MQA的折叠文档么？

另外，也有一些行家认为MQA将会是一个大统一的标准，现时各种无损格式编码如FLAC、APE、ALAC等会被MQA统一，也有说法是MQA也会取代了DSD的编码。究竟会如何发展？而MQA是为了方便网络串流而生，最近越来越多的唱片公司推出MQA-CD，是不是给人一种倒退的感觉？假若5G网络普及率较高的时候，假若那时人们都开始选择直接串流Hi-Res源文件的话，MQA会否只是存在于MQA-CD这个高格式的CD当中？

我相信，就算人们真的不再需要MQA这种编码方式，但相信大家还是需要“Authenticated”这个带有认证的“防篡改”功能，确保阁下听到的内容，就是制作人在录音室所听到的。这个是文件传输以及声音的保证。

这些我们都只是猜测，相信不久的将来，答案将会揭晓。

》今天的头条为上篇《返回搜狐，查看更多