一般我们平常学习到的拟合问题大部分都是已知了函数表达式后，对于函数表达式里的系数进行的拟合问题。大部分的教材上其实并没有见讲解该如何对不能求解出相关表达式的函数关系的参数拟合求解。而且LINGO也是没有现成的微分符号表达2阶微分。因此，我通过在网上查阅部分资料提出了自己的一些小想法，用来求解一般的较为复杂的微分方程拟合的问题，并且使得解有一定的精度。

d 2 y d t 2 = a y , 其 中 y ( 1 ) = 0.909 , y ( 1.1 ) = 0.706 \frac{d^2y}{dt^2}=ay, 其中y(1) = 0.909,y(1.1) = 0.706 dt2d2y​=ay,其中y(1)=0.909,y(1.1)=0.706

​ 其中， t t t每隔 0.1 0.1 0.1个长度的数据如下： y r e a l = [ 0909 , 0.706 , 0.363 , 0.079 , − 0.226 , − 0.474 , − 0.765 , − 1.183 , − 1.436 , − 1.573 ] y_{real} = [0909,0.706,0.363,0.079,-0.226,-0.474,-0.765,-1.183,-1.436,-1.573] yreal​=[0909,0.706,0.363,0.079,−0.226,−0.474,−0.765,−1.183,−1.436,−1.573] ​ 求： a ^ \hat{a} a^

​ 解决这类问题首先是不能用 m a t l a b matlab matlab的 o d e ode ode函数求解的，因为这是一个有 2 2 2点初值的问题，在 t = 1 t=1 t=1时刻 y y y的导数是不知道的。

​ 求解这个问题，而且包括更广放的一般的拟合问题，都要用到我们伟大的高斯老师的最小二乘法作为基本的工具。 m i n a ∈ R ∑ i = 1 n ( y c a l c ( i ) − y r e a l ( i ) ) 2 min_{a\in R}\sum_{i=1}^n(y_{calc}^{(i)}-y_{real}^{(i)})^2 mina∈R​i=1∑n​(ycalc(i)​−yreal(i)​)2 ​ 然而，要想求出计算值来实际上得先把这个微分问题转化为差分方程问题如下图： h = 0.1 ; t 0 = 1 ; y t 0 = 0.909 , y t 0 + h = 0.706 y t + h + y t − h − 2 y t h 2 = a y t h = 0.1;t_0 = 1;y_{t_0} = 0.909,y_{t_0+h} = 0.706\\ \frac{y_{t+h}+y_{t-h}-2y_t}{h^2} = ay_t h=0.1;t0​=1;yt0​​=0.909,yt0​+h​=0.706h2yt+h​+yt−h​−2yt​​=ayt​ ​ 这样只要我们知道了 a a a的大小就可以把每一点的 y y y值算出来了。这样其实就转化成了一个求 a a a值的无约束单目标优化问题， 目标函数就是我们的最小二乘函数。

​ 我们利用 m a t l a b matlab matlab自带的现成的 g a ga ga工具箱求解，基本的代码如下:

​ 上面的函数是为了求出 a a a值固定时候的误差大小，也就是我们的最小二乘函数，现在要使得这个函数最小，就应该在主函数里用遗传算法来求解：

​ 求出来最后的拟合曲线如下：

​ 求出来的 a a a是 − 8.13 -8.13 −8.13，误差在 0.49 0.49 0.49左右。但是从曲线上看貌似到最后误差变得有点大了。

​ 最后求出的结果如下：

​ 求出的 a a a是 8.43 8.43 8.43，很明显示 L I N G O LINGO LINGO收敛到了局部最优解。没有得到我们想要的全局最优解。在这方面，遗传算法要比 L I N G O LINGO LINGO强上一些。

其实也可以尝试以下用4阶龙格库塔法编写 L I N G O LINGO LINGO求解，有尝试过的小伙伴可以自己比较一下结果哦！