今天这个属于怀旧话题：

大家可能发现了一个现象，就是在显卡上，DP接口的数量通常都不少（通常是3个），而HDMI大多只有一个，大部分专业卡甚至全员DP（我至今没见过哪款专业卡使用过HDMI），这是为什么呢？

这其中有很复杂的原因，首先DP输出的成本要比HDMI低，因为HDMI的输出要使用显卡的RAMDAC进行数模转换，所以RAMDAC的性能就限制了HDMI的性能和数量，通常主流显卡只能支持2到3个HDMI，更多的话就需要加有源芯片了，而DP输出就不需要复杂的转换，因此一张显卡支持6个DP毫无压力（主流游戏显卡之所以没有上那么多DP的主要原因就是放不下那么多接口了，实际上RTX20时代的中端显卡都有3个DP和1个支持DP输出的Type-C）。在本身性能上，DP也比同时代的HDMI要强，并且DP是计算机厂商主导的标准（并且是开放免费标准），而HDMI是家电厂商主导的收费标准，所以显卡厂商自然更喜欢DP。

但是，生活中总会遇到一些必须要用HDMI的情况，例如连接多台电视机，或者显示器的DP接口只有一个，这个时候，就可能会遇到显卡的DP够用但HDMI不够用的问题。你会说，转接一下就好了，但事情真的那么简单吗？

你去某宝/P多多搜索“DP转HDMI”，会搜索到很多不同价位的转接器，从几元钱的，到十几元的，还有几十元的，甚至还有超过100元的，它们都是转接头，但为什么它们的价格差别那么大？今天我就来说说这个问题。

最便宜的，例如这款5.6元的，非常便宜，但是它也明说了，它的分辨率只有1080P，刷新率可能是60Hz，1080P60，这是HDMI1.2这个上古标准的典型性能。

稍微贵一点的，9.8元，标称的是“4k”，但是仔细一看有条件——4k30Hz，这让人很难接受，30FPS不就是幻灯片水平吗？但HDMI1.4就是这个水平，如果想60Hz，只能限制到2k分辨率。这样的头我就有一个，目前给2k显示器使用，正常使用没问题。

上面说的两种转接器都属于“无源转接”（被动式），因为内部没有信号转换芯片，只是在DP接口上传输HDMI信号，在显卡的驱动页面内显示的也是HDMI显示器，因为芯片简单，所以成本很低，价格便宜，但是有数量限制，不能把显卡的3个DP都用这种头转接成HDMI，可能会出现无法显示的问题。

既然无源的转接器分辨率不够、数量有限制，那为什么不上有源的（主动式）？盲僧你发现了华点！这时候就需要点“钞能力”。

例如这个95元的，标明了是“主动式”，支持分辨率式4k60，达到了HDMI2.0的标准。你可能会好奇，为什么一下子贵了这么多？首先这个头确实偏贵，大家尽量找点便宜的吧，但更主要的原因是它的芯片要复杂得多。DP传输的是微封包的视频信号，转换成HDMI的TMDS信号需要很多步骤——首先要过RAMDAC，再通过模数转换，转换成RGB（或者YUV）分量的TMDS数字信号，但还没完，HDMI还涉及到3种信号：行、场、音频，而这些信号在DP中是不同的，所以还需要生成行、场信号，再把DP的音频封包转换成HDMI的数字音频，将行、场、音频信号分别和RGB（或者YUV）信号一起传输，最后还需要生成HDMI需要的差分时钟信号（HDMI的时钟信号线是独立的，而DP是内嵌时钟，这就是DP的带宽高于同时代的HDMI的一大原因，二者同为4路主要差分信号线）。如此种种，导致主动式DP转HDMI转接器十分复杂，成本非常高。

但是你或许还不满意——我要8k显示！我要4k120！我要HDMI2.1！

这款转接头应该是最便宜的支持HDMI2.1的转接头了，实际价格105元左右，就是我总觉得它的散热做得不是那么好，而且转接头是在显卡附近工作的，显卡的热风可是很毒的。首先要说的是，你要确定你的电视机支持HDMI2.1，而不是HDMI2.0冒充的“假HDMI2.1”，我还真见识过一个4k120Hz的电视机用“假HDMI2.1”，接口输入只支持4k60，靠电视自己的MEMC补帧到120Hz，行，算你狠！只有标明了是HDMI2.1 FRL的接口才是真的（或者看这个接口支持4k高刷或者8k，或者支持可变刷新率VRR），写HDMI2.1但小字写实际上是TMDS的一律是HDMI2.0冒充的。而且用这个头需要你的显卡支持DP1.4，否则肯定会力不从心，不过现在的主流显卡都支持DP1.4，不算什么大问题。

这个头卖这么贵是合理的，因为它的复杂程度已经超过了我的想象：首先就是最理想的情况，DP1.4转HDMI2.1 FRL，它看似很简单，因为HDMI2.1 FRL放弃了传统的RGB/YUV+时钟的传输方式，也支持内嵌时钟，甚至用上了以前DP才有的DSC压缩技术，也是4路信号线都传输视频信号，但实际上要走一些弯路——DP1.4是8b/10b编码方式（为了实现DC平衡），而HDMI2.1 FRL则是16b/18b，这势必需要对数据进行重新打包。而且DP1.4的带宽是32.4Gbps，而HDMI2.1 FRL最高支持的是48Gbps（实际上HDMI2.1 FRL还有从9G到40G的多种模式），在高分辨率或者高刷新率场景下，DP1.4的原生带宽是不够的（生动一点说就是“我缺的营养这一块谁给我补啊？”），这个时候就需要动用DSC，压缩后传输，好在HDMI2.1 FRL也支持DSC，这时二者的DSC是直接对接，还是需要复杂的转换，我就很难说了，当然我猜测还是需要解压再重新传输一下，因为现在很多电视机压根就不支持DSC。但是情况还会很魔鬼，DP转接的是HDMI2.0，或者说是“假HDMI2.1”（HDMI2.1 TMDS），因为HDMI2.1的标准要求设备必须兼容HDMI2.0（TMDS），这时该怎么办？聪明的你会说，上文介绍过了，就是上文的那个主动式转接头的那一套，原封不动地拿到这个转接头上。

HDMI2.1 FRL的不同传输模式↑

可见，这个转接头是极其复杂的，它不仅有新标准的挑战，还有旧标准的陈芝麻烂谷子，卖100多也正常。

看了这么多，你应该能明白我想说什么了吧！能不转接尽量不转接，买个带DP口的显示器比折腾你的那台电视机要强得多，实在不行就换显卡吧。其实电视机领域换用DP接口完全没有技术上的问题，毕竟换HDMI2.1也要换线缆，向下兼容意义也不大，只不过家电集团有自己的利益诉求，开放免费的DP明显不符合家电厂商的利益，所以家电厂商宁愿在HDMI的接头上各种魔改也不愿意考虑和电脑业界达成接口统一，毕竟HDMI2.1能收的钱还多着呢。

蛋：但大家或许也发现了，也有卖26元的DP转HDMI2.0转接器，声称支持4k60，这么便宜，会是主动式的吗？

我认为当然不会是主动式的，它可能只是换了个支持更高标准HDMI的无源芯片，让电脑能够在DP口上输出HDMI2.0信号，以此实现4k60。但这种产品还是值得购买的，前提是你只用一个，而不是多个，因为被动（无源）头是有数量限制的，上文有说过。

毛豆：其实DP转VGA比DP转HDMI要更简单，这有点反常识，但实际上就是如此，DP转VGA只要过一下外置的RAMDAC就可以了，可以直出RGB模拟信号，而且这个RAMDAC的性能不用太强，因为VGA顶多支持1080P，至于音频，目前没看到哪个DP转VGA的转接头支持音频输出，可以认为不用考虑音频的问题。相比来说，主动式的DP转HDMI虽然是数字转数字，但不仅要过RAMDAC转成模拟，还要再转成数字，还涉及到音频信号问题，肯定要更复杂。

二者的区别是数→模和数→模→数。

现在的DP转VGA只要10元左右就能买到了（当然便宜货没那么好就是了，我用的那个是P多多买的，不到10元，线材是铁的，我的磁铁不会骗我）。

by流石雪菜（Sasuga Setsuna）bilibili:@SasugaSetsuna微信公众号:@流石雪菜From Mizuiro-AquaMizuiro-Aqua 10th Anniversary!Next Generation's Light!