原标题：D类功放（CLASS-D）和AB类功放孰优孰劣

先说结论：D类功放目前基本上已经全面领先AB类，AB类已经处于被时代淘汰的边缘了。

2005年，我们刚开始设计功放板的时候，能供给我们选择的几乎全是AB类功放IC，其中我们用的最多的一款就是TEA2025，一颗DIP16的功放IC，这款功放价格便宜，电压范围宽（3-12V），功率最大能有接近5W的输出。如果前级处理好，听感也是相当不错的。但它的缺点也是显而易见的，首先DIP的封装只用使用波峰焊或手焊，增加了加工成本；二是EMC性能极差（其中一个简单的表现就是旁边打电话都会被干扰）；三是发热量实在太大了，尤其是在电压稍高一些的应用中，即使加了散热片，它的热量也可以轻松达到80度以上。我们有款新产品，因为体积较小，在老化过程中，竟然塑料上盖都被2025烤变形了，后来不得不在这款产品中放弃2025。

AB类功放的效率只有50%左右，也就是说，你供给AB类功放的电力，只有一半用来播放，而另外的一半，则用来发热了。

可以说，用AB类功放设计产品的过程，就是一个和功放热量斗智斗勇的过程，我们早期的产品，比如SB-2389\UE-A4\UE-A6，音箱的腔体都是铝材制作的，这当然有出于外观和质感的需求，但还有一个重要因素------这个硕大的铝壳，就是功放的散热器。

蓝色铝管是音箱也是散热器

而没有铝管的机型，就不得不在功放上单独安装一个散热器，这不仅增加了直接成本，也增加了后期安装成本（加散热硅脂、安装固定），也增加了售后压力（即使加了散热器，功放IC也有一定概率烧坏）。

从那个时候起，我们就一直希望用高效率的D类功放来取代AB类功放，但17年前，D类功放刚刚兴起，可选择种类少，性能差，价格还奇高。我们选用的第一款功放型号叫MY8008，虽然这款功放不再有后焊和散热的烦恼（效率高达80%），但限于当时的技术，音质相当一般，主要表现为声音干瘪、低频缺乏，虽然高音表现相对好一些，但失真度只要一高，声音就难以入耳，如果说AB类功放失真度小于10%也能勉强听，但MY8008的失真度达到1%，声音就已经破败不堪了。尤其加上它当时16元一片的价格，所以在当时，D类功放基本上不具备和AB类功放竞争的可能。虽然TI的D类功放音质相对较好，但至少30多元一片的价格，基本上让普通音箱望而却步。

所以，当年我们用的最多的就是TEA2025（小功率）、4863（小功率小体积）、TDA7377（中功率），主流仍然是AB类功放，所以当时市场上的音箱产品，散热器是必备的，有的固定在线路板上，有的功率比较大的直接背在音箱后面。

音箱背部散热片

然而，十几年过去了，D类功放终于凤凰涅槃、今非昔比了。今天的D类功放，已经越来越成熟和完善，而且各种供电电压、各种功率，几乎是遍地开花，而且价格劣势也不复存在。尤其是中大功率的D类功放，也从TI的一家独大，变成了各家争雄的局面，国产品牌的（禾润）HT、智浦欣（CS）各种中大功率功放IC也以高效率（90%以上）、高稳定性（保护措施完备）、高音质等特点，在注重品质的中大功率功放板上得到了大量的应用。我们也大约从2017年左右开始，逐步放弃了AB类功放板的设计，改用D类功放为主的设计。目前的功放板，即使做到100多瓦的功率，也能把PCB的尺寸控制到60x70mm左右的尺寸，可以轻易的放到各种体积的音箱里面。

30W+30W的功放也可以很小

而一些高端品牌比如JBL和BOSE，也是同样的趋势，我拆解的JBL的FLIP系列音箱和BOSE上万元的家庭影院低音炮（Acoustimass 300），我也看不到任何AB类功放的影子了。D类功放相对薄弱的环节，低音和功率，如今都已不再是短板。

JBL FLIP5功放IC

bose低音炮倒相管

bose低音炮功放IC

所以，经过了十几年的发展，D类功放的春天终于来了，那些背着硕大散热器的AB类功放，是时候说拜拜了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：