老旗舰迎战新中端!Core i9

您所在的位置:网站首页 9700f相当于几代i5 老旗舰迎战新中端!Core i9

老旗舰迎战新中端!Core i9

2024-04-02 12:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

Core i9-10900K是英特尔十代酷睿中的顶级旗舰型号,迄今已经三年了,Core i5-13400F是今年发布的十三代酷睿中的主流中端入门型号。

Core i9-10900K拥有线程数量上的优势,而Core i5-13400F则拥有制程和架构方面的优势,那么,Core i9-10900K VS Core i5-13400F,谁胜谁负呢?

一、参数对比

Core i9-10900K发布于2020年4月30日,采用14纳米工艺,拥有10核20线程,标准运行频率为3.7 GHz,最高运行频率为5.3 GHz,搭载20MB智能缓存,标准功耗为125W,建议零售价为537美元。

Core i5-13400F发布于2023年1月4日,采用10纳米工艺,拥有6个P核,4个E核,总共10核16线程,标准运行频率为2.5 GHz,最高运行频率为4.6 GHz,搭载9.5MB二级缓存,20MB智能缓存,标准功耗为65W,建议零售价为196美元。

二、测试平台配置

两个平台的配件包括处理器、主板和内存三大件不同,其余的配件均相同。

Core i9-10900K搭配的主板是微星MPG Z490 GAMING PLUS,32GB DDR4 3600Mhz。Core i5-13400F搭配的主板是华硕ROG Strix Z790-E Gaming,内存是32GB DDR5 6000MHz。

显卡都是GeForce RTX 4090 24GB,硬盘都是两块三星970 EVO M.2 2280 1TB,操作系统是Windows 10 Pro。

三、游戏实测

以下将分别测试九款游戏,均采用1080P画质模式,左边代表Core i5-13400F,右边代表Core i9-10900K。

第一款游戏是《使命召唤战区2.0》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为131 FPS,最低瞬时帧速为87 FPS,帧时间为7.4ms,CPU使用率为51%,功耗为126W,温度为61度,GPU使用率为51%,功耗为168W,温度为39度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为124 FPS,最低瞬时帧速为83 FPS,帧时间为8.3ms,CPU使用率为62%,功耗为51W,温度为55度,GPU使用率为49%,功耗为172W,温度为39度。

在这款游戏中,老旗舰Core i9-10900K的平均帧速更高,帧时间也更低,在性能方面拥有较大优势,而在功耗方面则完败,高出对手Core i5-13400F一倍以上。

以平均帧速按百分比计算,Core i9-10900K领先Core i5-13400F大约6%。

第二款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为53 FPS,最低瞬时帧速为49 FPS,帧时间为16.0ms,CPU使用率为19%,功耗为68W,温度为53度,GPU使用率为39%,功耗为99W,温度为33度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为57 FPS,最低瞬时帧速为55 FPS,帧时间为14.5ms,CPU使用率为29%,功耗为36W,温度为48度,GPU使用率为39%,功耗为117W,温度为34度。

在这款游戏中,Core i5-13400F的平均帧速反超对手,但是也只领先4 FPS,可以忽略,判为平局,功耗方面优势较大,基本只相当于Core i9-10900K的一半。

第三款游戏是《赛博朋克2077》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为99 FPS,最低瞬时帧速为68 FPS,帧时间为11.2ms,CPU使用率为66%,功耗为155W,温度为69度,GPU使用率为65%,功耗为167W,温度为38度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为102 FPS,最低瞬时帧速为70 FPS,帧时间为10.9ms,CPU使用率为69%,功耗为58W,温度为55度,GPU使用率为65%,功耗为179W,温度为37度。

在这款游戏中,Core i5-13400F的平均帧速仍然领先,但是也只领先3 FPS,帧时间低0.3ms,判为平局,但其功耗只相当于Core i9-10900K的37%,温度低14度,优势巨大。

第四款游戏是《杀手3》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为176 FPS,最低瞬时帧速为147 FPS,帧时间为4.9ms,CPU使用率为44%,功耗为128W,温度为58度,GPU使用率为48%,功耗为194W,温度为37度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为183 FPS,最低瞬时帧速为154 FPS,帧时间为4.4ms,CPU使用率为36%,功耗为45W,温度为49度,GPU使用率为50%,功耗为213W,温度为41度。

在这款游戏中,Core i5-13400F平台的平均帧速领先7 FPS,帧时间低0.5ms,功耗也只大概相当于对手三分之一,温度低9度。

以平均帧速按百分比计算,Core i5-13400F领先Core i9-10900K大约4%。请注意:两款处理器都没有跑满,都还有很大的性能潜力,因此这个数据并不能客观、准确反映两款处理器的性能差异。

第五款游戏是《微软飞行模拟器》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为57 FPS,最低瞬时帧速为49 FPS,帧时间为20.4ms,CPU使用率为13%,功耗为55W,温度为48度,GPU使用率为39%,功耗为105W,温度为35度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为61 FPS,最低瞬时帧速为48 FPS,帧时间为16.4ms,CPU使用率为17%,功耗为31W,温度为45度,GPU使用率为39%,功耗为114W,温度为34度。

在这款游戏中,Core i5-13400F的平均帧速领先领先4 FPS,帧时间低4ms,整体还是平局,但功耗只大概相当于Core i9-10900K的一半,温度低3度。

第六款游戏是《极限竞速地平线5》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为220 FPS,最低瞬时帧速为168 FPS,帧时间为4.5ms,CPU使用率为30%,功耗为103W,温度为53度,GPU使用率为65%,功耗为158W,温度为37度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为233 FPS,最低瞬时帧速为176 FPS,帧时间为4.4ms,CPU使用率为45%,功耗为47W,温度为50度,GPU使用率为67%,功耗为166W,温度为38度。

在这款游戏中,Core i5-13400F平台的平均帧速领先13 FPS,帧时间低0.1ms,功耗不到对手的一半,温度低3度。

以平均帧速按百分比计算,Core i5-13400F领先Core i9-10900K大约6%。

第七款游戏是《蜘蛛侠》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为84 FPS,最低瞬时帧速为68 FPS,帧时间为12.7ms,CPU使用率为54%,功耗为132W,温度为61度,GPU使用率为47%,功耗为127W,温度为33度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为98 FPS,最低瞬时帧速为68 FPS,帧时间为9.6ms,CPU使用率为71%,功耗为62W,温度为53度,GPU使用率为49%,功耗为133W,温度为34度。

在这款游戏中,Core i5-13400F平台的平均帧速领先14 FPS,帧时间低3.1ms,功耗不到对手的一半,温度低8度。

以平均帧速按百分比计算,Core i5-13400F领先Core i9-10900K大约17%,领先幅度较大。

第八款游戏是《战神》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为184 FPS,最低瞬时帧速为120 FPS,帧时间为7.2ms,CPU使用率为45%,功耗为114W,温度为63度,GPU使用率为58%,功耗为209W,温度为42度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为213 FPS,最低瞬时帧速为130 FPS,帧时间为5.9ms,CPU使用率为55%,功耗为56W,温度为53度,GPU使用率为64%,功耗为239W,温度为44度。

在这款游戏中,Core i5-13400F平台的平均帧速领先29 FPS,帧时间低1.3ms,功耗大概相当于对手的一半,温度低10度。

以平均帧速按百分比计算,Core i5-13400F领先Core i9-10900K大约16%。

第九款游戏是《巫师3》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为52 FPS,最低瞬时帧速为41 FPS,帧时间为20.4ms,CPU使用率为30%,功耗为93W,温度为53度,GPU使用率为47%,功耗为168W,温度为36度。

Core i5-13400F平台的平均帧速为56 FPS,最低瞬时帧速为42 FPS,帧时间为19.1ms,CPU使用率为40%,功耗为43W,温度为50度,GPU使用率为53%,功耗为192W,温度为38度。

在这款游戏中,Core i5-13400F平台的平均帧速只领先4 FPS,帧时间低1.3ms,功耗不到对手的一半,温度低3度,由于平均帧速差距过小,终为平局,当然还是Core i5-13400F小幅领先。

四、对比结论

虽然Core i9-10900K的性能是很强,但是毕竟隔了三代,如果单纯对比性能,二者基本持平,不过Core i5-13400F还是小幅领先。

请注意:由于测试负荷较轻,两款处理器都没有全部跑满,所以本次评测并不能反映这两款处理器的极限性能差异,结论只能大致作为参考。

另外,Core i5-13400F在工艺和架构方面的优势巨大,最直接的结果和表现就是,它的功耗大幅低于Core i9-10900K,这一点是非常值得肯定的。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3