GeForce GTX 960 与 UHD Graphics 630 [在 6 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 960和1060显卡差距大吗 › GeForce GTX 960 与 UHD Graphics 630 [在 6 基准测试] |
|
GeForce GTX 960 与 UHD Graphics 630
绩效总分
我们对 GeForce GTX 960 和 UHD Graphics 630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 GTX 96020154 千兆字节 GDDR5,120 Watt 15.73 +409% UHD Graphics 630201715 Watt 3.09 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，GTX 960的表现比UHD Graphics 630高出了409%。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 GTX 960 UHD Graphics 630 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960和UHD Graphics 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位319723按受欢迎程度排列5229成本效益评估2.230.34架构Maxwell (2014−2018)Gen. 9.5 (2017)代号GM206Kaby-Lake-H-GT2类型桌面的桌面的发布日期22 1月 2015（9年 前）1 10月 2017（6年 前）发布时的价格$199 没有数据现在的价格$440 (2.2x)$457 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GTX 960 的 556% 性价比高于 UHD Graphics 630。 详细规格GeForce GTX 960和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量102424CUDA输送机数1024没有数据核心频率1127 MHz300 MHzBoost模式下的频率1178 MHz1150 MHz晶体管数2,940 million189 million工艺过程28 nm14 nm(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt纹理填充率72 billion/sec26.45带浮点的性能2,413 gflops460.8 gflops 外形尺寸和兼容性负责GeForce GTX 960和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 总线PCI Express 3.0没有数据介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1长度24.1厘米没有数据高度11.1厘米没有数据宽度2-slotIGP推荐的充电器400 瓦特没有数据附加电源连接器1x 6-pins没有数据SLI操作法支持+没有数据 VRAM 容量和类型GeForce GTX 960和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5使用系统的最大存储容量4 千兆字节使用系统的内存总线宽度128 Bit64/128 Bit内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的内存通过量112 千兆字节/s没有数据共享内存-+ 连接和输出列出GeForce GTX 960和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs多台显示器支持4台显示器没有数据HDMI+没有数据HDCP+没有数据通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据G-SYNC操作法支持+没有数据高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据 支持的技术这里列出了受支持的GeForce GTX 960和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 GameStream+没有数据GeForce ShadowPlay+没有数据GPU Boost2.0没有数据GameWorks+没有数据Quick Sync没有数据+ API 兼容性列出了GeForce GTX 960和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.46.5OpenGL4.44.6OpenCL1.22.1Vulkan+1.1.103CUDA+没有数据 合成基准性能这些是GeForce GTX 960和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 960 15.73 +409% UHD Graphics 630 3.09在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 960比UHD Graphics 630高出409%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 960 6073 +409% UHD Graphics 630 1192在Passmark中，GeForce GTX 960的表现比UHD Graphics 630好409%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 960 10768 +502% UHD Graphics 630 1790在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 960的表现比UHD Graphics 630好502%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 960 30751 +299% UHD Graphics 630 7704在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 960的表现比UHD Graphics 630好299%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 960 7916 +554% UHD Graphics 630 1211在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 960的表现比UHD Graphics 630好554%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 960 49918 +409% UHD Graphics 630 9798在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 960的表现比UHD Graphics 630好409%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% GTX 960 310860 +192% UHD Graphics 630 106362在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 960的表现比UHD Graphics 630好192%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD65 +242% 19 −242% 1440p50−55 +400% 10 −400% 4K30 +329% 7 −329% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 0−1 没有数据Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Battlefield 5 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Battlefield 5 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据1440pHigh Preset Battlefield 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 65−70 +400% 12−14 −400% Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 0−1 没有数据 Far Cry 5 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Hitman 3 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 140−150 +400% 27−30 −400% Shadow of the Tomb Raider 140−150 +383% 27−30 −383% The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据4KHigh Preset Battlefield 5 0−1 没有数据 Far Cry New Dawn 0−1 没有数据 Hitman 3 55−60 +400% 10−12 −400% Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 50−55 +400% 10−11 −400% The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 +400% 14−16 −400%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据 Cyberpunk 2077 14−16 +367% 3−4 −367% Far Cry 5 0−1 没有数据 Forza Horizon 4 0−1 没有数据 Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据 Metro Exodus 0−1 没有数据 Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据这就是 GTX 960 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，GTX 960 的242% 速度更快在 1440p 中，GTX 960 的400% 速度更快在 4K 中，GTX 960 的329% 速度更快 利弊总结 业绩评级 15.73 3.09 新颖性 22 1月 2015 1 10月 2017 工艺过程 28 nm 14 nm (TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特GTX 960 的综合绩效得分高出 409.1%. 另一方面，UHD Graphics 630 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%. 我们推荐使用 GeForce GTX 960，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。 如果您仍然对在GeForce GTX 960和UHD Graphics 630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 960 UHD Graphics 630 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 960 或者 Radeon R9 380 UHD Graphics 630 或者 HD Graphics 630 GeForce GTX 960 或者 Radeon R9 280X GeForce GTX 960 或者 GeForce MX110 GeForce GTX 960 或者 GeForce MX130 GeForce GTX 960 或者 HD Graphics 610 GeForce GTX 960 或者 UHD Graphics 620 GeForce GTX 960 或者 Radeon RX Vega 10 GeForce GTX 960 或者 Quadro P500 GeForce GTX 960 或者 UHD Graphics 605 GeForce GTX 960 或者 UHD Graphics 600 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4 3498 票以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分： 3 3598 票以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960和UHD Graphics 630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |