测试环境 统一12V电压输入，3.3V/5V输出条件下，空载（0A）、轻载（0.5A）、重载（1.5-2.5A）三种负载情况的输出情况

数据采集项目 1、输入电压实际值 2、三种负载情况下的电压输出值 3、负载情况变化时输入端电流值 4、计算负载变化时输出端的压降 5、不同负载下输出端电压纹波的大小（20M带宽限制） 6、输入输出实际功率以及实际转换效率(若规格书内有转换效率曲线可将标注的效率写上)

7、IC温度值记录

测试流程 1.查看参数表，确定IC型号 核对商品编号、输入电压范围、最大电流等参数 2.测量输入输出端是否短路，确认无误 3.上电，输入电压12V，用万用表测量输出电压是否与预设值一致（3.3V） 4.输出端连接电子负载，确认连线无误 5.打开电子负载，记录空载条件下的数据：实际输入输出电压电流，纹波情况 6.电子负载调至CC（恒流）模式，电流调至0.5A 确认无误后打开电子负载输入开关。记录轻载条件下的各项数据 7.将电子负载CC模式的电流调至1.5-2.5A 并记录重载条件下的各项数据 8.对测试数据做处理，计算各个条件测试下实际的转换效率 以及输出压降  并与规格书标注值做对比

温度测试说明 1.上电并将负载电流调节至待测试电流值 2.打开负载，测试电压值和纹波，并记录初始温度值 3.默认测试IC的持续工作时间为5min，即持续工作5min后再测试温度并记录 4.若IC无法在大电流情况下持续工作太长时间，因温度过高而保护掉电，则记录时间和最终温度值

测试结果

1、纹波情况

请看实拍照片（全部图片请点击查看：DCDC测量纹波照片.pdf）

2、输出效率和温升情况

请查看大图：DCDC测试数据记录表Final.png

      结果分析

从结果来看，纹波情况普遍都差距不大，比较理想。这个也跟我们测试负载比较单一稳定，属于静态负载有关系。在常规应用中，这些IC的纹波水平都可以满足要求，一般不会成为瓶颈。如果是一些比较敏感的应用，比如高精度ADC采集，弱信号处理等方面的需求，建议加强滤波处理，或者是采用LDO等线性电源来降低整体纹波水平。

输出电流的情况，从测试结果上看，出现了比较有趣的情况。部分IC的输出值，在我们这个测试条件下，跟规格书标称的最大值有一些差距。我们分析主要是散热条件造成的原因。

这次的测试，IC引脚虽然是兼容的，但实际也是两种封装，其中一种是SOP8，另外一种是ESOP8，ESOP8封装的IC底部有完整的散热焊盘。由于我们PCB上设计了散热焊盘，因此ESOP8封装的IC，能够比较充分利用PCB的散热条件，在这种状况下，自然输出能力表现就会好一些。

同步整流IC在效率上比非同步整流是有优势的，从测试的数据来看，效率表现基本相差不大。这从规格书上原理框图可以看到，这些IC的内部原理基本相同，效率的差异主要是由内部功率管的内阻和开关频率的差别造成的。

    本次的横向测评到此就告一段落啦，各位朋友如果对哪一些芯片的测试感兴趣，或者是对我们测试方式有更好的思路，欢迎给我们提供意见。