原文来自于B站用户“@肆胖子”

原文来自于B站用户“@肆胖子”

原文来自于B站用户“@肆胖子”

已获授权转载

有很多弹幕说铠甲是剧组借的，这说实话都是谣传，这里看上去很像日式头盔的其实是根据在三国末期兴起，唐末盛行的凤翅盔艺术化之后改造的，和日本根本没有一点关系，其实有记录片专门记录了服装设计的设计理念，其实大多取材中国古典画像塑像，以及老式连环画的人物造型，要求古朴庄重，有一定的实用功能，但又不能太丑，要有美感，最终才出现了这个结果。

只于说日本投资是有，不过只是赞助了摄像装备，当时世界上只有少数几个厂家能够生产电视摄像设备，而这些设备这些厂家都不出售而只是出租，日本索尼就是其中之一，所以所谓日本投资也就是出借了摄像装备而已。

之所以有这个谣言是因为当时电视剧出来之后，某些人认为单靠中国人是拍不出这样的历史剧的，于是就开始找外因，当时找来找去，发现1992年的时候，日本在中国拍的电影《敦煌》在美国上映了，于是就靠上去了。

之所以靠在《敦煌》上也是有原因的，一是三国剧组的导演之一沈好放导演也是《敦煌》的副导演之一，这样就找到了共同点了，这里提一句很多人夸《敦煌》的战争场面拍的好，日本人拍出了中国古代战争的精髓，其实不知道这些战争场面都是被誉为战场魔术师的沈好放导演拍的，看看三国里沈好放导演拍的那几集的战争场面就清楚了。

二就是三国剧组确实是有借道具的事实，而且主角就是沈好放导演，这样两者就对上了，事实上是三国剧组在拍完三国演义之后，大部分原班人马在沈好放导演的带领之下开拍《东周列国志》，这里很多的道具就是直接借用三国剧组的，而不是三国剧组借别人的。

其实看看时间也清楚三国剧组是不可能借到《敦煌》的道具的，《敦煌》虽然在美国的上映时间是1992年，但是这是一部献礼片，早在1988年6月25日就在日本上映了，由于审核等问题在1988年年初就已经拍摄完成了，剧组就解散了。而三国演义这时在干什么，王扶林导演此时刚刚结束了红楼梦的拍摄以及后续工作，在拍另一部电视剧，当时虽然央视已经有了拍摄三国的计划，但是由于其他电视台都有拍三国的计划，于是央视就将三国下马了。而直到1989年七月才被认命为总导演，而实际上这时候这个三国剧组只有几个人，最后到了1990年6月三国剧组的领导小组才成立，这时候已经离《敦煌》剧组解散已经两年以上了，后面三国剧组有做了大量的准备工作，比如编写剧本，挑选演员，造三国城，最终到了1991年三月才正式开拍，而赤壁这段其实是最后拍的，差不多都要到1993年了。

1993年距离《敦煌》剧组解散已经五年了，真的铠甲放上这么五年如果不是时时保养都要损坏，更何况是道具，别的不说就说刚刚提到的《东周列国志》这是紧跟着三国拍摄的，那时候借道具的时候就发现三国剧组的很多道具都有损坏遗失，这还是一直在维护使用的，更何况放了五年的道具了，更何况当时剧组准备多年，三国城都造了，仿制各大博物馆的文物造了一堆，仿马王堆的漆器都不知道弄了多少，而且几个主要角色都不止一套铠甲，至少三套，衣服也好几件，怎么到最后居然要借铠甲了，这完全不符合逻辑。最重要的一点就是其实看过《敦煌》的人都明白《敦煌》的铠甲虽然也借鉴了宋甲的样式，两者有些相近，但是却根本不是一个风格，这借用一眼就看出来了。

这个看上去像日式的前立，但实际是是唐代和五代时期的兽面头盔的演化，其实出现最多的是在宋代，现在很多宋代石雕和守墓石上都有这种型制的雕刻，像很多评书上说描写武将开脸的时候，在叙述头盔时会说上一句上有二龙斗宝之类的话，就是对这种头盔造型的描述，其实在唐代以前包括汉代其实很多武将上阵时背上都是带有背旗的，只是不像京剧里那么夸张带什么四杆八杆什么的，日本武士背后也是有旗指物的，难道说京剧的造型也是来自于日式铠甲。

头盔原型是唐代和五代时期的兽面，到了宋代才逐渐盛行变得夸张放大，宋代守墓石上有很多，而且因为是根据兽面演化的，多是瑞兽的图腾造型，和日本前立以文字和家徽为主的造型略有不同，而且不像日式的那么夸张，只能说两者相近，而不能说这就是日式头盔，比如唐代的兽面就和武田信玄最有名的诹访法性之铠的头盔几乎造型一样，不能能说唐代的兽面源自于那套诹访法性之铠吧，而且由于中国武将都是头扎发髻的，所以头盔都要比日式的高耸的多，这是为了方便收纳发髻，从而造成这种造型饰物不明显，而日式头盔则比较低矮，是因为日本武士没有必须留发髻的习惯，可以散发，剃月代头等等，头盔的高度没有必须的要求，所以显得前立更加突出，造成了前立是日式铠甲独有的映像，同时由于中国铠甲是禁止收藏的，而且盛行时期距离现在过长，有近千年的时间，所以遗留下来的很少，多是平面的图画之类，而日本铠甲是可以传家的，时间也比中国盛行时期短了几百年，就更加突出了日式铠甲造型在人心中的映像，其实这是有先入为主的观念在进行误导。

首先剧组的铠甲造型是根据唐十三甲文献和当时所发现的唐宋明铠甲以及当时已经在中国发行几十年，有广大民众基础的连环画中的造型艺术加工而成的，并非是要复原中国古代铠甲，这种胸甲的造型明甲中也是有的，算是对于唐明光铠圆护的演化，而连环画中这种造型也是有很多的，其次这种胸甲造型日式铠甲中原本也是没有的，而是西式铠甲传到日本后才兴起的，不然也不会明载织田信长穿的是南蛮铠了。再者这种造型的出现也与前文内容并不矛盾，前文主要就是说明所谓的日本参演三国剧组的拍摄和提供道具根本就是无稽之谈，三国剧组的道具造型都是由剧组独立完成的，根本没有日本的参与，日本最大的参与就是由索尼公司提供了摄像装备，而这些装备大部分则是用在了拍摄剧组的记录片上，这是为了把电视剧卖到日本做的准备之一，而且统观全剧，别的不说单是关羽，张飞两人就有造型不同的铠甲三套以上，而且这个铠甲还不和其他人物一样互相混穿，只在这两个角色身上出现过，就算再困难也可以像新三国一样一套铠甲穿到死吧，那也不需要去借道具吧，这里还提借用道具，日本投资才有衣服穿，那就有点不符合逻辑了。

目前为止查遍所有已知的资料，包括记录片，其中有日本方面专门拍摄的，三国剧组当年发行的剧本，包括幕后详解，种种资料只有写日本索尼公司专门赞助了摄像装备，这是由孙权的扮演者专门跑来的，还有就是日本方面用买入剧集同样的价格做了日文的配音，中国方面知道之后感叹电视剧卖便宜了，其他关于日本方面的就没有什么记录了，至于说借敦煌的道具，由日本方面提供铠甲作为投资的条件，更本没有任何记载，而这两则留言特地还去问了在日本留学的朋友，日本国内根本就没有任何的留言，倒是在国内传的到处都是，一个1988年就解散的剧组居然能够时隔三四年之后再借出道具也是很奇异的事情了，而且《敦煌》根本就没有在中国上映过，在1988年6月25日在日本上映之后，倒是在九几年在美国上映过，可以说当时在国内能看过敦煌的几乎没有，这又倒哪里印证借道具的事，倒是在互联网盛行之后，这种留言倒多了。