【算法设计与分析】15 分治策略:芯片测试

您所在的位置:网站首页 8205s芯片好坏测量 【算法设计与分析】15 分治策略:芯片测试

【算法设计与分析】15 分治策略:芯片测试

2023-08-10 08:01| 来源: 网络整理| 查看: 265

上一篇文章学习了【算法设计与分析】14 分治算法的一般描述和分析方法

文章目录 1. 芯片测试1.1 一次测试的过程1.2 如何测试一块芯片的好坏1.3 蛮力算法1.4 分治算法设计思想1.41 分治算法的正确性证明1.42 时间复杂度分析 2. 总结

本篇文章借助具体的例子来学习分治策略。这个例子是课本上的:芯片测试的例子。

1. 芯片测试

在讲解具体的芯片测试的分治策略算法之前,先来了芯片测试的意思

1.1 一次测试的过程

在这里插入图片描述 如上图,A、B为芯片。测试方法为:将2片芯片(A和B)置于测试台上,互相进行测试,测试报告是“好”或者“坏”,只取其一。

假设:好芯片的报告一定是正确的,坏芯片的报告是不确定的(可能会出错)

那么上述测试的结果有四种可能,如下图: 在这里插入图片描述

上面的结果应该不难理解

那么现在问题来了:

输入:n片芯片,其中好芯片,至少比坏芯片多一片问题:设计一种测试方法,通过测试从n片中挑出1片好芯片要求:使用最少的测试次数 1.2 如何测试一块芯片的好坏

针对上述问题,现在先来研究一下,如何在上述n片芯片中,测试出A是好芯片还是坏芯片?

问题:给定芯片A,判定A的好坏方法:用其他n-1片芯片对A进行测试。

假设:n=7:好芯片数>=4

A好,6个芯片中至少3个报“好”A坏,6个芯片中至少4个报坏

所以对于n是奇数情况下:好芯片数>=(n+1)/2 A好,至少有(n-1)/2个报“好” A坏,至少有(n+1)/2个报“坏”

结论:

至少一半报好,A是好芯片超过一半报坏,A是坏芯片

假设: n=8:好芯片数>=5

A好,7个芯片中至少4个报“好”A坏,7个芯片中至少5个报“坏”

所以对于n是偶数:好芯片数 >= n/2+1. A 好, 至少有 n/2个报告“好” A 坏, 至少有 n/2+1个报告“坏”

结论:n-1份报告中

至少一半报好,A是好芯片至少一半报坏,A是坏芯片

上面的分析,已经很清晰,我们已经知道如何测试一块芯片的好坏。那么人们最拿手的方法就是:暴力算法(蛮力算法)可以直接写代码了。。。

1.3 蛮力算法

测试算法:任取 1片测试,如果是好芯片,测试结束;如果是坏芯片,抛弃,再从剩下芯片中任取 1片测试,直到得到 1片好芯片

时间估计:

第一片是坏芯片,最多测试n-2次 第二片是坏芯片,最多测试n-3次 …

总计: Θ ( n 2 ) \Theta(n^2) Θ(n2)

可见时间复杂度之高,数据量一多,肯定会超时。

1.4 分治算法设计思想

在分析分治算法的正确性之前,我们先给出这个算法的描述:

假设n为偶数,将n片芯片两两一组做测试淘汰,剩下芯片构成子问题,进入下一轮分组淘汰。

淘汰规则为:

“好,好” ==> 任留1片,进入下轮其他情况 ==> 全部抛弃

递归截止条件:n 2k+j

得出:i>k

所以,剩余的芯片好芯片比坏芯片,至少多1片。命题1 是正确的。即证明了上述分治算法的正确性。

当n为奇数时,特殊处理。当n是奇数时,可能会出现问题,如图: 在这里插入图片描述 可见淘汰后的子问题并不满足于原问题性质相同,此时无法继续测试。

处理办法是:当n为奇数时,增加一轮对轮空芯片的单独测试,如果该轮空芯片为好芯片则算法结束,如果是坏芯片,则淘汰该芯片。

下面给出上述分治算法的伪码描述:

在这里插入图片描述

1.42 时间复杂度分析

设输入规模为n,,每轮淘汰后,芯片数至少减半,测试次数(含轮空处理):O(n)

时间复杂度:

W(n) = W(n/2) + O(n) W(3)=1,W(2)=W(1)=0

解上述方程的得:W(n) = O(n)

结果很振奋人心,你已经将一个 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)级别的算法优化为了 O ( n ) O(n) O(n)级别!!!

2. 总结

最大的需要注意的地方就是:如何保证子问题与原问题性质相同:

可以:

增加额外处理(比如上述n为奇数时对轮空数据的处理)额外处理的工作量,不改变函数的阶


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3