这几天，“是人““不是人”火了，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。

于是我也问了教了一辈子中学语文的老父亲，老爷子明确的说，从他上学到教书，一直都是“斯人“。

然后我又问了上高一的女儿，她说小学的时候老师让他们背的是“斯人”，可是初中的时候课本上确实是“是人”。

于是，人教出版社也出来官方解释了，据说从六十年代开始一直到现在，教材里全部都是“是人“，有图有真相啊，可是，问题来了，如果确实是“斯人”，那么为什么现在改成了“是人”，如果真的应该是“是人”，那么为什么数十年几代人都念的是“斯人”呢？

假如我们小时候学的都是“斯人”，那么从“斯人”到“是人”到底是因为什么？按照人教出版社的官方解释，人教版的教材一直都是“是人”，那么至少有两种可能：

第一，我们不禁要问，是不是其他版本就是“斯人”呢？可是，难道这样的经典在教材中不应该是统一的吗？将民族的经典如此不严肃的收入教材，是不是可以问问到底是怎么回事？甚至经过了数十年的错误，为什么一直没有被发现？

第二，那就是之前的版本确实是“斯人”，后来改为“是人”了（如同我女儿说的），那么为什么要改，之前是错了还是其他的原因呢？

假如是另一种可能，按照人教出版社的说法，从六十年代到现在一直都是“是人”，那么，问题可能就更诡异了。

为什么几乎所有人的记忆中都是“斯人”，网上有人说是我们的记忆被篡改了，我不相信，可是好像又实在找不到更加合适的理由。

如果真的是这样，那么，我们到底还有多少记忆被改变了呢？难道真的像黑客帝国中的描述，人类早已被人工智能圈养起来，所有的一切都只是人工智能给予我们的数据信息而已。

无论是第一还是第二种可能，都会让我们不禁又一个疑问：我们的文化抑或我们整个人类，到底又多少被改变了呢？

我记得小时候学的很多字词的发音都和现在不一样了，叶公好龙中的主人公已经不姓“she”而是“ye”，螳臂挡车中挡的早已不是“ju”而是“che”，寒山上的石径现在也不是“xia”而是“xie”了，铁骑突出刀枪鸣中也早已不是“tieji”而是“tieqi”了……

每当看到这些改变，心里总会有一种莫名的难过：难道曾经那样优美的文字就这样逐渐消失吗？难道我们真的要将自己的文化这样“简化”掉吗？

文字是文化的载体，一个越来越文化自信的民族需要让自己的文化更加清晰，一脉相承，而不是肆意的扭曲、改变、简化它。

到底“是人”、“不是人”？希望以后不要再发生这样的疑问了！