1060 6 GB 与 770M [在 6 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 670mx显卡相当于 › 1060 6 GB 与 770M [在 6 基准测试] |
|
1060 6 GB 与 770M
综合绩效得分
GTX 1060 6 GB6144 MB GDDR5
26.46
+268%
GTX 770M3 GB GDDR5
7.20
GTX 1650
GTX 1060 6 GB
RTX 3060
RTX 4060
RTX 4070 SUPER
RTX 4080 SUPER
RTX 4090
RX 580
RX 5700
Arc A580
RX 7600 XT
RX 7800 XT
RX 7900 XTX
在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 6 GB比GeForce 770M高出268%。 内容 基本信息 特性 内存 技术 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 用户评价 建议和评论 GTX 1060 6 GB GTX 770M 基本信息关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位186506按受欢迎程度排列11未进入前 100 名价质比3.244.23架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)代号GP106N14E-GS类型桌面的对于笔记本电脑发布日期19 7月 2016（7年前）30 5月 2013（10年前）发布时的价格$299 $189.99 现在的价格$911 (3x)$178 (0.9x) 价质比为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GTX 770M 的 31% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。 特性GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量1280960CUDA输送机数没有数据960核心频率1506 MHz811 MHzBoost模式下的频率1708 MHz797 MHz晶体管数4,400 million2,540 million工艺过程16 nm28 nm(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt纹理填充率136.763.76带浮点的性能4,375 gflops1,530 gflops 兼容性和尺寸负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。 笔记本电脑的大小没有数据large总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)长度250 mm没有数据宽度2-slot没有数据附加电源连接器1x 6-pin不是SLI操作法支持没有数据+ 内存GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR5最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节标准的存储器容量没有数据GDDR5内存总线宽度192 Bit192 Bit内存频率8000 MHz2000 MHz内存通过量192.2 千兆字节/s96.0 千兆字节/s共享内存-- 视频输出列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputseDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160HDMI++HDCP内容保护没有数据+G-SYNC操作法支持+没有数据通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+ 技术这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+Optimus没有数据+3D Vision / 3DTV Play没有数据+VR Ready+没有数据 支持API应用程序编程接口列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 API着色器6.45.1OpenGL4.64.5OpenCL1.21.1Vulkan1.2.1311.1.126CUDA6.1+ 基准测试这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 1060 6 GB 26.46 +268% GTX 770M 7.20在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 6 GB比GeForce 770M高出268%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 1060 6 GB 10252 +267% GTX 770M 2791在Passmark中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 770M好267%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 55893 +191% GTX 770M 19208在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 770M好191%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 17401 +256% GTX 770M 4889在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 770M好256%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 12984 +288% GTX 770M 3347在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 770M好288%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 77035 +228% GTX 770M 23513在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 770M好228%。 Unigine Heaven 3.0这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。 基准覆盖率。4% GTX 1060 6 GB 9091 +18645% GTX 770M 49在Unigine Heaven 3.0中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 770M好18645%。 游戏测试让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 平均FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD92 +80.4% 51 −80.4% 1440p49 +308% 12−14 −308% 4K32 +300% 8−9 −300% 热门游戏Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 40−45 +267% 12−14 −267%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 72 +380% 14−16 −380% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +422% 9−10 −422% Battlefield 5 106 +361% 21−24 −361% Call of Duty: Modern Warfare 78 +271% 21−24 −271% Cyberpunk 2077 40−45 +267% 12−14 −267% Far Cry 5 82 +382% 16−18 −382% Far Cry New Dawn 81 +350% 18−20 −350% Forza Horizon 4 100 +300% 24−27 −300% Hitman 3 80−85 +371% 16−18 −371% Horizon Zero Dawn 55−60 +307% 14−16 −307% Red Dead Redemption 2 56 +331% 12−14 −331% Shadow of the Tomb Raider 68 +325% 16−18 −325% Watch Dogs: Legion 50−55 +364% 10−12 −364%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 61 +307% 14−16 −307% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +422% 9−10 −422% Battlefield 5 86 +274% 21−24 −274% Call of Duty: Modern Warfare 64 +205% 21−24 −205% Cyberpunk 2077 40−45 +267% 12−14 −267% Far Cry 5 75 +341% 16−18 −341% Far Cry New Dawn 75 +317% 18−20 −317% Forza Horizon 4 93 +272% 24−27 −272% Hitman 3 80−85 +371% 16−18 −371% Horizon Zero Dawn 55−60 +307% 14−16 −307% Metro Exodus 43 +330% 10−11 −330% Red Dead Redemption 2 30 +131% 12−14 −131% Shadow of the Tomb Raider 58 +263% 16−18 −263% The Witcher 3: Wild Hunt 76 +407% 14−16 −407% Watch Dogs: Legion 50−55 +364% 10−12 −364%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 38 +153% 14−16 −153% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +422% 9−10 −422% Battlefield 5 78 +239% 21−24 −239% Cyberpunk 2077 40−45 +267% 12−14 −267% Far Cry 5 70 +312% 16−18 −312% Far Cry New Dawn 69 +283% 18−20 −283% Forza Horizon 4 73 +192% 24−27 −192% The Witcher 3: Wild Hunt 44 +193% 14−16 −193% Watch Dogs: Legion 50−55 +364% 10−12 −364%1440pHigh Preset Call of Duty: Modern Warfare 41 +273% 10−12 −273% Hitman 3 45−50 +275% 12−14 −275% Horizon Zero Dawn 35−40 +169% 12−14 −169% Metro Exodus 26 +420% 5−6 −420% Red Dead Redemption 2 19 +280% 5−6 −280% Shadow of the Tomb Raider 34 +240% 10−11 −240%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 32 +433% 6−7 −433% Assassin's Creed Valhalla 27−30 +1250% 2−3 −1250% Battlefield 5 58 +625% 8−9 −625% Cyberpunk 2077 16−18 +467% 3−4 −467% Far Cry 5 47 +327% 10−12 −327% Far Cry New Dawn 50 +400% 10−11 −400% Forza Horizon 4 57 +375% 12−14 −375% The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 +357% 7−8 −357% Watch Dogs: Legion 21−24 +950% 2−3 −950%4KHigh Preset Call of Duty: Modern Warfare 22 +340% 5−6 −340% Hitman 3 24−27 +257% 7−8 −257% Horizon Zero Dawn 18−20 +125% 8−9 −125% Metro Exodus 16 +1500% 1−2 −1500% Red Dead Redemption 2 12 +200% 4−5 −200% Shadow of the Tomb Raider 17 +467% 3−4 −467% The Witcher 3: Wild Hunt 29 +625% 4−5 −625%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 18 +350% 4−5 −350% Assassin's Creed Valhalla 14−16 +400% 3−4 −400% Battlefield 5 31 +933% 3−4 −933% Cyberpunk 2077 7−8 +600% 1−2 −600% Far Cry 5 23 +283% 6−7 −283% Far Cry New Dawn 26 +189% 9−10 −189% Forza Horizon 4 38 +443% 7−8 −443% Watch Dogs: Legion 12−14 +1100% 1−2 −1100%这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 770M 在热门游戏中的竞争方式： 1080p 分辨率： GTX 1060 6 GB比GTX 770M快80.4%。1440p 分辨率： GTX 1060 6 GB比GTX 770M快308%。4K 分辨率： GTX 1060 6 GB比GTX 770M快300%。以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围： 在Metro Exodus中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1060 6 GB比GTX 770M快1500%。总而言之，在流行的游戏中： 在我们的所有 68 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GTX 770M。 优势和劣势 业绩评级 26.46 7.20 新颖性 19 7月 2016 30 5月 2013 费用 $299 $189.99 最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节 工艺过程 16 nm 28 nm (TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M。 应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 770M是为笔记本电脑设计的。 如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 770M 喜欢 喜欢 比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 770M 或者 GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Arc A770 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 860M 用户评价在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4.2 11352 票以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB评分： 3.9 121 票以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 770M评分： 建议和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 770M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |