UHD Graphics 630 与 GeForce GT 710 [在 4 基准测试]

您所在的位置:网站首页 610显卡和450哪个好 UHD Graphics 630 与 GeForce GT 710 [在 4 基准测试]

UHD Graphics 630 与 GeForce GT 710 [在 4 基准测试]

2024-06-03 17:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

UHD Graphics 630 与 GeForce GT 710 综合绩效得分 UHD Graphics 630201715 Watt 3.08 +89% GT 71020142 千兆字节 DDR3,19 Watt 1.63 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 630以令人印象深刻的89%超过了GeForce GT 710。

内容 基本信息 价质比 特性 兼容性和尺寸 内存 视频输出 技术 支持API应用程序编程接口 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 UHD Graphics 630 GT 710 基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce GT 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位724908按受欢迎程度排列2949价质比0.360.04架构Gen. 9.5 (2017)Kepler (2012−2018)代号Kaby-Lake-H-GT2GK208B类型桌面的桌面的发布日期1 10月 2017(6年 前)27 3月 2014(10年 前)发布时的价格没有数据$34.99 现在的价格$457 $81 (2.3x) 价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

UHD Graphics 630 的 800% 性价比高于 GT 710。

特性

UHD Graphics 630和GeForce GT 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GT 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24192CUDA输送机数没有数据192核心频率300 MHz954 MHzBoost模式下的频率1150 MHz没有数据晶体管数189 million915 million工艺过程14 nm28 nm(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt最高温度没有数据95 °C纹理填充率26.4515.26带浮点的性能460.8 gflops366.3 gflops 兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 630和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x8长度没有数据14.5厘米高度没有数据6.9厘米宽度IGP2-slot附加电源连接器没有数据不是 内存

UHD Graphics 630和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3最大存储容量使用系统的2 千兆字节内存总线宽度64/128 Bit64 Bit内存频率使用系统的1.8 千兆字节/s内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s共享内存+- 视频输出

列出UHD Graphics 630和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-DHDMIVGA多台显示器支持没有数据3台显示器HDMI没有数据+HDCP没有数据+通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal 技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision没有数据+PureVideo没有数据+PhysX没有数据+Quick Sync+没有数据 支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 630和GeForce GT 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)着色器6.55.1OpenGL4.64.5OpenCL2.11.2Vulkan1.1.1031.1.126CUDA没有数据+ 基准测试

这些是UHD Graphics 630和GeForce GT 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.08 +89% GT 710 1.63

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics 630比GeForce GT 710高出89%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

UHD Graphics 630 1192 +89.2% GT 710 630

在Passmark中,UHD Graphics 630的表现比GeForce GT 710好89%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 1211 +27.9% GT 710 947

在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics 630的表现比GeForce GT 710好28%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 9798 +34.8% GT 710 7270

在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics 630的表现比GeForce GT 710好35%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

UHD Graphics 630 106362 +51% GT 710 70459

在3DMark Ice Storm GPU中,UHD Graphics 630的表现比GeForce GT 710好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19 +171% 7 −171% 1440p10 +100% 5 −100% 4K7 +0% 7 +0% 热门游戏中的 FPS

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 5 +25% 4−5 −25%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 +600% 1−2 −600% Battlefield 5 10 +100% 5−6 −100% Call of Duty: Modern Warfare 7−8 +75% 4−5 −75% Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50% Far Cry 5 7 +0% 7−8 +0% Far Cry New Dawn 9 +800% 1−2 −800% Forza Horizon 4 10−12 +83.3% 6−7 −83.3% Hitman 3 8 +60% 5 −60% Horizon Zero Dawn 12 −8.3% 12−14 +8.3% Metro Exodus 13 +117% 6−7 −117% Red Dead Redemption 2 9 +200% 3−4 −200% Shadow of the Tomb Raider 13 +62.5% 8 −62.5% Watch Dogs: Legion 3−4 +200% 1−2 −200%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 +400% 1−2 −400% Battlefield 5 5−6 +150% 2−3 −150% Call of Duty: Modern Warfare 7−8 +75% 4−5 −75% Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50% Far Cry 5 13 −15.4% 15 +15.4% Far Cry New Dawn 6−7 +100% 3 −100% Forza Horizon 4 10−12 +83.3% 6−7 −83.3% Hitman 3 8−9 +60% 5−6 −60% Horizon Zero Dawn 16−18 +23.1% 12−14 −23.1% Metro Exodus 3−4 −66.7% 5 +66.7% Red Dead Redemption 2 7 +133% 3−4 −133% Shadow of the Tomb Raider 6 +100% 3 −100% The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 +40% 5 −40% Watch Dogs: Legion 3−4 +200% 1−2 −200%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 +400% 1−2 −400% Call of Duty: Modern Warfare 7−8 +75% 4−5 −75% Cyberpunk 2077 6−7 +50% 4−5 −50% Far Cry 5 10−12 +57.1% 7−8 −57.1% Forza Horizon 4 10−12 +83.3% 6−7 −83.3% Horizon Zero Dawn 16−18 +23.1% 12−14 −23.1% Metro Exodus 3−4 +200% 1−2 −200% The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 +133% 3 −133% Watch Dogs: Legion 3−4 +200% 1−2 −200%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 +133% 3−4 −133%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 5−6 +150% 2−3 −150% Far Cry New Dawn 4−5 +300% 1−2 −300% Hitman 3 0−1 0−1 Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1 Call of Duty: Modern Warfare 5−6 +25% 4−5 −25% Cyberpunk 2077 1−2 +0% 1−2 +0% Far Cry 5 5−6 +150% 2−3 −150% Forza Horizon 4 5−6 +150% 2−3 −150% Horizon Zero Dawn 8−9 +60% 5−6 −60% The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 +200% 1−2 −200% Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4KHigh Preset

Far Cry 5 7 −114% 15 +114% Far Cry New Dawn 0−1 0−1 Horizon Zero Dawn 3−4 +50% 2−3 −50%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1 Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1 Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1 Forza Horizon 4 1−2 0−1 Horizon Zero Dawn 3−4 +50% 2−3 −50% Metro Exodus 5−6 +25% 4−5 −25% Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 +33.3% 3−4 −33.3%

这就是 UHD Graphics 630 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式:

在 1080p 中,UHD Graphics 630 的171% 速度更快在 1440p 中,UHD Graphics 630 的100% 速度更快在 4K 中,GT 710 的0% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,UHD Graphics 630比GT 710快800%。在Far Cry 5中,使用4K分辨率和High Preset,GT 710比UHD Graphics 630快114%。

总而言之,在流行的游戏中:

UHD Graphics 630 在 38项测试 中领先 (86%)GT 710 在 4项测试 中领先 (9%)在 2项测试 (5%) 出现平局 优势和劣势 业绩评级 3.08 1.63 新颖性 1 10月 2017 27 3月 2014 最大存储容量 使用系统的 2 千兆字节 工艺过程 14 nm 28 nm (TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

我们推荐使用 UHD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

如果您仍然对在UHD Graphics 630和GeForce GT 710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

UHD Graphics 630 GeForce GT 710 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

UHD Graphics 630 或者 HD Graphics 630 GeForce GT 710 或者 GeForce GT 430 UHD Graphics 630 或者 HD Graphics P630 UHD Graphics 630 或者 GeForce GT 730 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

3 3517 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

3.1 3856 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和GeForce GT 710的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3