20年代，饥荒中人吃人的苏联

如此高的比例根本不可能被掩盖住。哪怕是以封锁消息闻名的苏东国家，这种规模的饥荒也会直接冲击领导人的地位，乃至引爆局部内战。可是，当年的总统胡佛却并没有立刻下台，而是在正式的选战中败给了罗斯福。要知道，美国总统仅仅因一次“窃听”，都会被各种势力逼迫下台。足以让美国崩溃的大饥荒，居然没让总统被弹劾下台，这显然违反逻辑。

水门事件前一年，尼克松才赢得50个州的大选。威望远比胡佛高

信息传播与对手的攻击

众所周知，美国是一个资本主义国家。高度发达的经贸体系一直是美国的立国之本。发达的经贸体系必然伴随着大量的人口流动。这些流入或流出的人口，又将大量的技术与信息带入/带出。美国也借此机会宣传自己，吸引世界各地的移民前来。

爱尔兰饥荒让爱尔兰人大批前往美国。其后裔占据美国人口的1/7

按照前文推算，1/40的人口被活活饿死，肯定会引爆整个国际社会的舆论。当然，按照部分人的理解，美国会想办法用金钱收买或者武力威胁强制让“信息源”闭嘴。可是，请不要忘记，1930年代美国根本不是世界霸主。值得一提的是，英国在其鼎盛时期让爱尔兰蒙受大饥荒之苦。当年的英国的地位不比今日美国更低，却也无法封锁住饥荒的消息，更无法让那些移民美国的爱尔兰人“闭嘴”。

都柏林街头，纪念爱尔兰饥荒的雕塑

而且，美国虽然在1945年成功地取代了英国母亲的地位，但并没有办法对苏东国家施加影响。苏联在其统治期间，也不遗余力地对美国的“黑历史”进行攻击。如果你翻开50-60年代印刷的历史书籍，会发现苏联专家指导下，编纂的历史课本会大篇幅地批判“黑奴贸易”与“屠杀印第安人”之类的历史。其中自然包括经济危机期间的“黑幕”。

大萧条中失业的人们

但苏联人与美国人“相爱相杀”互相攻击，却不敢在正规的史书上胡乱写上很容易证伪的历史。所以，我们可以在老版教材中看到美国流浪汉在公园露宿被活活冻成冰雕；可以看到美国餐馆附近永远有人抢食剩饭剩菜；甚至可以看到“小女孩与妈妈对话”之类有明显倾向性的“故事”。但绝对不可能看到大萧条中有饿死几百万人的饥荒。

大萧条中的标语，意思是我们要工作

信息战的历史告诉我们，如果有什么事情你的死敌没有爆料，那么基本可以断定其不存在。当然，也有可能是你隐藏的太好，让对头无法发现。可是，上世纪50-60年代距离大萧条不过一代人。苏联专家考证的能力也远胜于今天的网民。他们无法发现的事情，居然能让相隔一百年的中国网民给“爆料”出来，这本身就是滑天下之大稽。

农业产量

我们都知道美国是世界第一农业国。这个地位美国已经保持很久，大萧条时期美国的农业数据依旧傲人。更难得可贵的是，美国的主流农业人口并非中国式的地主或者拉美式的庄园主，而是地道的自耕农。这个传统直到今天依旧保持良好。（详情可参照超人的家）

儿童的呼声永远令人心碎

所以，美国从未发生过“粮食不够吃”的情况。传统的教育批判大萧条，也会提到奶农往河里倒牛奶，农场主枪杀自己养的肉猪与肉牛。因为，这些农产品的价格过于低廉，出售的成本高于所得的利润。因此，只要美国政府不是真的穷到揭不开锅，稍微拨出点预算收购市场上的农产品就足以养活失业人口。（注：苏联主导下，许多书喜欢将倒牛奶的人称之为资本家。可是，稍微了解美国农业结构的人都知道，这些人和超人父母属于一个阶层，都是农民）

可能许多人已经注意到，大萧条中的美国人或许精神状态不好，但没有面带菜色之人

当然，硬说美国政府宁可让1/40到1/15的人口饿死，也不愿意花费一点点运输费，将本会被倒入河中的牛奶与被枪杀的肉猪输送给城市居民，那笔者也无可奈何。

值得一提的是，过高的农业产量才是大萧条的罪魁祸首。中国人有句俗语叫做“谷贱伤农”。这句话完美地应验在100年前的美国人身上。当年科技大爆发，农业产量也随之暴增。粮产过高，让许多农产品无法售出。然后，乡下的自耕农大量破产，银行借给农民的贷款变成坏账。最后，这股风波波及到城市，让工厂大量裁员，导致绵延许久的大萧条。

结语

诚然大萧条是美国经济史上最大的黑点。但是，无论出于什么目的，张口就来发明历史肯定是对全人类的不尊重。返回搜狐，查看更多