中国综合算力指数(2022年)

您所在的位置:网站首页 600m算力 中国综合算力指数(2022年)

中国综合算力指数(2022年)

#中国综合算力指数(2022年) | 来源: 网络整理| 查看: 265

中国综合算力指数(2022年)

来源:CAICT算力 时间:2022-08-08 14:37:58 作者:

  近日,由工业和信息化部与山东省人民政府共同主办,由工业和信息化部新闻宣传中心、中国信息通信研究院(以下简称“中国信通院”)等单位联合承办的2022中国算力大会在济南举办。会上,中国首个综合算力指数——《中国综合算力指数》在2022中国算力大会上正式发布。

  这一指数由算力、存力、运力和发展环境四方面的三十多个指标构成。综合算力指数方面,排名前10位的省区市分别为广东省、上海市、江苏省、北京市、河北省、浙江省、山东省、内蒙古自治区、贵州省、山西省。

  北上广及周边省份市场需求旺盛,算力、存力、运力和环境整体处于较高水平,产业发展势头良好,综合算力指数总体较高。

  当前,世界正经历百年未有之大变局,数字经济作为全球经济发展的新动能,正在驶入快车道。数字经济时代,算力是推动数字经济持续健康发展的核心生产力,其重要性日益凸显。积累数据资源、提升算力水平、做大做强算力产业,已经成为全球主要国家的共同战略选择。当前,我国加快实施“东数西算”工程,推动全国一体化算力网络国家枢纽节点建设,加快构建以算力和网络为核心的新型基础设施体系。

  加快构建算力发展新格局,为算力产业链各环节相关企业进一步明确方向,强化产业集聚发展,在持续赋能各产业数字化的同时,推动双碳目标尽快实现。

  综合算力相关定义

  综合算力是数字经济时代,集算力、存力、运力于一体的新型生产力,呈现多元泛在、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征,已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活的新动能。

  算力

  算力作为数字经济时代的关键生产力,已经成为挖掘数据要素价值,推动数字经济发展的核心支撑力和驱动力。算力是数据中心的服务器通过对数据进行处理并实现结果输出的一种能力,是衡量计算能力的一个综合指标。算力是以算力规模为核心,包含绿色低碳水平、经济效益和供需情况在内的综合能力。在数字革命的背景下,算力是决胜信息时代的关键实力。

  存力

  在国家数字经济大战略下,数据作为发展数字经济的生产要素,已成为重要的资产。海量数据呈指数级增长,数据流动加速,存储作为承载数据的关键设施,其重要性更加凸显。各行各业的数字化进程都构建在数据存储的基础上,应用创新对数据的采集、存储、传输、交易和服务等环节都有了更高的要求,不仅强调存储容量足够大,也对存储的功能、可靠性、安全性、绿色性等提出了要求。存力是以存储容量为核心,包含性能表现、协同发展、技术创新在内的综合能力。在数字经济背景下,存力是支撑大数据时代的关键指标。

  运力

  近年来,国家发布多个文件支持网络建设推动提升网络质量,优化我国数据中心网络。网络能力是我国“东数西算”工程的根基,是连接用户、数据和算力的桥梁,提高网络吞吐量、保障数据传输质量是算力供给由东部向西部转移,优化全国算力供需关系的关键。运力是以网络传输性能为核心,包含通信配套、传输质量、用户情况在内的综合能力。在东数西算工程加速推进的背景下,运力成为赋能数字经济时代的关键力量。

  综合算力指数构建

  指导原则

  算力指数是客观评价我国各省算力发展情况的重要手段,在指数选择上要科学、全面地反映算力发展的各个层面,算力指数指标选择时遵循以下原则:

代表性原则,最具有可行性又能准确地衡量算力发展状况,全面反映算力发展各个方面的特征和状况。 独立性原则,指标内涵清晰且相对独立,同一个层次的各指标间尽量不相互重叠、不存在因果关系。 可比性原则,具有普遍的统计意义,使得评价结果可以实现多个维度上的比较,具有横向、纵向的可比性。 客观性原则,从实际情况出发,数据便于获取和采集,可操作性强,易于定量处理,权威可靠,指标可以客观真实反应实际情况,不主观臆断。

  体系构建

  结合算力发展特点和重点影响因素,利用统计学相关方法构建了中国综合算力指数。算力指数共选取了32个指标,从算力、存力、运力、环境四个维度衡量我国31个省份算力发展的综合水平。

  算力包括算力规模和算力质效2个二级指标。其中算力规模'包括在用算力、在建算力2个三级指标;算力质效包括上架率、PUE、CUE、行业赋能覆盖量、业务收入和龙头企业布局6个三级指标。

  存力包括存力规模和存力性能2个二级指标。其中存力规模包括存储总体容量、单机架存力2个三级指标;存力规模包括I0PS、存储均衡、先进存储占比3个三级指标。

  运力包括网络运力质量和基础网络条件2个二级指标。网络运力质量包括数据中心网络出口带宽、数据中心网络时延、固定宽带平均下载速率、移动宽带平均下载速率、千兆光网覆盖率5个三级指标;基础网络条件包括国家级互联网骨干直连点、省际出口带宽、单位面积的5G基站数、互联网专线用户、互联网宽带接入端口和单位面积的长途光缆6个三级指标。

  环境包括资源环境和市场环境2个二级指标。其中资源环境包括电价、自然条件和政策支持力度3个三级指标;市场环境包括人才储备、行业交流频次、产业示范基地、新型数据中心和 DC-Tech荣誉5个三级指标。

  综合算力指数

  东部算力枢纽节点所在省份综合算力总体处于领先水平,部分西部算力枢纽节点和中部省份榜上有名。从全国范围来看,综合算力指数排名前10位的省份分别为广东省、上海市、江苏省、北京市、河北省、浙江省、山东省、内蒙古自治区、贵州省、山西省。

  北上广及周边省份市场需求旺盛,这些省份的算力、存力、运力发展整体处于较高水平,产业发展势头良好,综合算力指数总体较高,得分均超过40。

  此外,东部省份中山东省、中部省份中山西省在算力、环境等方面也处于全国前列。内蒙古自治区、贵州省等西部省份以其自身在存力、环境等方面的优势也跻身Top10,综合算力指数均超过34。

  算力指数Top10省份

  上海市、广东省、北京市、河北省、江苏省在算力方面强势领跑,Top10 省份呈梯队分布。算力作为一种新技术生产力,将成为挖掘数据要素价值、推动数字经济发展的核心支撑力和驱动力。

  截至2021年底,我国算力Top10省份为上海市、广东省、北京市、河北省、江苏省、内蒙古自治区、浙江省、贵州省、山西省和山东省。上海市位列算力指数第一,总分超过70.广东省、北京市、河北省、江苏省紧随其后,总分均超过60分。内蒙古自治区、浙江省、贵州省、山西省和山东省算力指数与上述省份相比呈现梯度下降,总分值均超过38。

  存力指数Top10省份

  一线城市及周边省份是存力发展的佼佼者,存力规模和存力性能在全国处于领先地位。广东省在存力方面排名第一,整体实力最强,在规模和性能方面全面发展,是全国存力的标杆。北京市、上海市、江苏省、河北省整体实力相差不大,存力指数均在49-54分之间,但在规模和性能方面各具优势,存储总体容量均超过65EB。其中上海市和江苏省存力规模相对较大,北京市和河北省存力性能相对较好。浙江省、内蒙古自治区、贵州省、湖北省、天津市,存力水平低于北上广区域,存力指数均在32-38分之间,存储总体容量均超过35EB2.其中天津市、内蒙古自治区和湖北省存力规模尚小,在保障现有存力性能的同时,具备较大存储规模扩张潜力。贵州省和浙江省存力规模略高于湖北,但存储性能得分较低,未来提高存储性能是其提高存力水平的有效路径。

  运力指数Top10省份

  我国各省份运力发展差异较大,东部和中部地区运力指数高于西部地区。当前指数排名 Top10的省份是浙江省、江苏省、上海市、广东省、北京市、山东省、四川省、天津市、河南省、河北省。其中浙江省整体实力较强,排名第一。江苏省、上海市紧随其后,总体水平较为接近,在网络质量和基础网络条件方面各具优势。北京市、四川省和天津市运力水平略低于上述省份,主要受制于单位面积5G基站数、互联网专线用户、单位面积长途光缆距离和数据中心网络出口带宽等原因。

  环境指数Top10省份

  我国各省算力发展环境持续优化,内蒙古自治区、山东省、山西省、广东省、北京市等地发展环境指数较高,发展差距较小。内蒙古自治区、山东省、山西省、广东省、北京市、甘肃省、河北省在发展环境指数中排名前七,得分均为50以上,宁夏回族自治区、上海市、黑龙江省跻身前十,发展环境指数均超过48。近年来,各省数据中心政策环境、市场环境不断完善,人才培育力度持续加大,为算力营造了良好的发展环境。后续需积极依托数据中心企业,优化企业服务,构建高品质营商环境。

  总结和展望

  我国算力发展总体逐步提升,各地区发展特征有所不同。东部算力枢纽节点所在省份在综合算力指数上总体处于领先水平,部分西部算力枢纽节点和中部省份Top10榜上有名。

  从分指数来看,京津冀、长三角、粤港澳大湾区是我国重要的经济集聚区域,当前我国数据中心市场需求也主要集中在以上区域,这些区域的算力、存力、运力均处于全国领先位置。算力发展环境我国不同省份各有千秋,部分中部省份及西部省份的算力发展环境相对较好。

  在算力方面,除三大经济区省份外,内蒙古自治区、贵州省、山西省、山东省突破发展,在算力规模和算力质效上不断追赶并处于逐渐优势地位。

  在存力方面,除三大经济区省份外,内蒙古自治区、贵州省、湖北省、天津市突破发展,在存力规模和存力性能上成为全国存力的龙头省份。

  在运力方面,除三大经济区省份外,山东省、四川省、天津市、河南省突破发展,在基础网络条件和网络运载质量上起到带头示范作用。

  在发展环境方面,西部和东北地区在资源环境上占据优势,东部和中部地区在市场环境上有利地位显著。

具体内容如下

责任编辑:蔺弦弦



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3