5WHY原因分析 |
您所在的位置:网站首页 › 5why分析法就是一种用不断问为什么来找 › 5WHY原因分析 |
中,就有位 IKEA 供应商的老总提出了他的困惑,他举了个例子: 比如产品质量( X) 做的不好, 要是问生产:为什么做不好?生产会说: 材料不好。于是问采购:为什么买的材料不好?采购一般会答:财务不让我们买贵的材料。于是问财务:为什么一定要采购买便宜的材 料?财务答:现在收到的货款少,资金紧张。问业务:为什么货款少?业务答:经济危机定单量减少了,老板不给钱让我们去发展新业 务。。。。。。,而且很多的问题大家最终都可以以老板不支持,老板不给钱等等为答案,最终的结论就是:问题没法解决。当这位老 总在讲到这个案例时,几乎所有参加会议的成员都深有同感。 上面的 5WHY 分析案例最终失败的原因,其实就是回答 “WHY” 的人不是在找原因,而是在找推卸自己责任的借口。想真正用好 5WHY , 就要求参加 5WHY 分析的成员要有以下的观点: 一、回答问题的人要有积极解决问题的态度。 首先要尽可能找自身的原因 ,除非是在自身上找不到原因和改进的方法,才可以去从别的 方面去找原因,否则 “ 问题分析会 ” 势必变成 “ 责任推卸会 ” ,只要大家开始踢皮球,真正的原因就很容易被掩盖。 然后还要找可控的因 素, 可控因素才是我们能着眼去改进的因素,比如设备维修是我们内部可以做到的,而金融危机则是我们无法改变的现实,再比如说塞 车,我们可控的是我们可以调整我们的出行时间,而交通拥堵则是我们无法控制的。 二、现代管理要求管理人员具备的成本观念,参与问题分析的人员更要有成本观念, 要分清 “ 价格 ” 与 “ 成本 ” 的概念 ,不能混为一谈。在 内部质量改进问题分析上,大家很容易找到的一个所谓的理由就是 “ 老板要求降低成本 ” 。我个人觉得降低成本不能成为 “ 质量问题 ” 的原 因,大家都知道,质量问题势必带来各种浪费和损耗,又何来降低成本一说呢?是把 “ 价格 ” 和 “ 成本 ” 混为一谈了。 关于 “ 成本 ” 的含义,包括材料价格、损耗、人工及费用的总和,而 “ 价格 ” 应该算是 “ 成本 ” 的一部分。举个例子,我们买一个原材料 A ,有 两个不同的供应商,甲供应商卖 12 元 /KG ,乙供应商卖 10 元 KG ,甲供应商虽然价格贵,但是甲的材料利用率高(假设利用率为 95% ),而且因为其工艺较好,内部不再需要进行其它的处理,乙的便宜,但是其质量不稳定,利用率偏低(假设利用率为 75% ),因 为乙表面处理不够好,公司在内部加工中需要进行表面处理,每 KG 表面处理费用为 1 元,则甲提供的实际成本为 12/0.95=12.63 元 /KG , 乙提供的实际成本则为 10/0.75+1=14.33 元,我们可以看出,乙虽然价格低,但是实际成本要高于甲。由数据我们可以看出价格低并不 一定就是降低了成本,所以我们采购在说出 “ 老板要求我们降低成本 ” 之前,最好是先核算一下, 价格低是不是真的降低了成本。 三、每个 “ 为什么 ” 的结论都可能是一个集思广益的过程,一个 “ 为什么 ” 的答案也是一次头脑风暴的结果,是大家的意见的综合,对于每 个结论都要有合理的理由或证据来证明其合理性,同时对于每个结论都要进行验证其结论的正确性,因为一个错误的结论必定会影响后 面的 “ 为什么 ” 结论的准确性。 问题过大,要 针对问题点分 析 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |