BBU的主要作用，是负责基带数字信号处理。AAU的主要作用，是将基带数字信号转换成模拟信号，然后调制成高频射频信号，再通过功放单元放大功率，通过天线发射出去。

BBU的功率比较稳定，不受业务负荷的太大影响。而AAU就不一样了，随着负荷的增加，功耗也大幅增加。

因此，相比4G时代基站功耗大部分花在传输上，在5G时代，基站的计算功耗将大幅提升超过传输功耗。

那5G单基站的功耗问题能不能解决呢？

具体技术层面不谈了，光从技术发展逻辑上看，5G作为新一代网络技术，它的功耗如此之高肯定是不合理的，因此，我觉得这里面有挺大的优化空间，我的依据就是——

相比过去的3G、4G，5G的上马显得有些仓促，从标准的初步完成到商用部署仅仅过了1年时间，而4G则花了近5年，从成熟度来看，其实当前5G网络技术还谈不上成熟，其很多关键技术仍有需要改善的地方，比如产品体积、功耗，也包括性能、稳定性等指标，都有较大优化空间。

再来看5G基站的覆盖能力问题。

由于5G的承载频段相比4G来说是比较高，尤其是中国电信和中国联通的3.5GHz频段，更高的频段确实可以保证网络速率，但另一方面就是牺牲了其信号的穿透力，这导致5G基站的覆盖面积远小于4G基站。

简单做个对比，如果要实现相同面积的覆盖，需要到的5G基站的数量可能将是4G的2-3倍，在加上5G单基站功耗是4G的3-4倍，那么5G网络的功耗将是4G网络的6-12倍。

换言之，运营商要运营一张与4G同等覆盖面积的5G网络，运营商需付出的电费成本将是4G时代的6-12倍。

这是什么概念呢？我们可以计算一下，中国移动2018年只有2G、3G、4G三张网络，当年其耗电总量是245亿度，那中国移动将为此缴纳多少电费呢？哪怕按每度电1元计算，中国移动为此缴纳的电费就高达245亿元。假设三年以后，中国移动建成了一张跟4G同等覆盖的5G网络的话，该为此支付的电费至少高达1470亿元！这将吞噬掉中国移动全部的利润。

当然，运营商也不是傻子，肯定不会以4G的覆盖标准来建设5G，5G很可能只会做城区和热点覆盖，但即便这样，其产生的耗电量也是非常惊人的，这对同时运营4G和5G的运营商是沉重的压力。

最后看看5G基站的配套设施问题。

当前移动通信基站机房均为全封闭机房，机房内的电源设备、发射设备、传输设备等都是较大的发热体，尤其是5G又是如此变态的功耗，要保持机房一定的工作环境温度（基站环境标准GB50174-93规定长年基站温度18°C-28°C），主要靠空调来实现，为保障设备在恒温下运行，不因为温度过高而宕机，制冷系统就要不间断地为基站降温，也是导致运营成本居高不下的重要原因之一。数据显示，平均每个基站空调的电费支出约占整个基站电费支出的54%。

而更关键的是，由于当前5G基站单站满载功率近3700W，而过去4G基站单站满载功率不过在1500W左右，而目前的机房的设施环境都是按4G基站的需求而配套建设的，如果在现在的4G基站站址上建设5G基站，就需对现网电源、配套进行提前扩容。

这又是一大笔成本投入，预计资金规模数以百亿计！返回搜狐，查看更多