大家吼呀！我是加加。我们斥巨资搞到了7个AMD CPU，分别包括5600G/5600X/5700X/5800X/5800X 3D/5900X/5950X ，基本上把主流的桌面级AMD 5000系CPU都凑齐了。

然后我把它们用三款不同价位的散热器，在两张同芯片组、不同品牌的主板上，用AIDA64和我们游戏加加的新版压力测试狠狠的烤了它们一遍，得到了一手没接广告的真实数据。

        先说下这次测试的前置条件，AIDA64选择的是单烤FPU 而新版GPP 压力测试这里是用CMD跑的测试程序，因为我们程序本体已经写好了，可惜界面暂时还没做完 但也离正式上线不远啦（预计7月）！因为时间有限，我们每款CPU都是用GPP 压力测试先跑10分钟，然后再用AIDA64跑10分钟。主板分别用了微星的MEG X570 UNIFY和七彩虹的CVN X570M Gaming Pro 两款主板的BIOS也都是更新到了最新版本，并且都是默认设置。 

散热器分别用了瓦尔基里C360水冷/利明FC140双塔风冷/雅浚B5S双塔风冷（如下图），除了C360水冷我进了BIOS单独把水泵调到了满速外，它的风扇和其他两款风冷都是PWM智能调节转速。

而得到的所有平均频率和平均温度，都是通过我们游戏加加的实验室功能记录的，使用方法也很简单，打开游戏加加，按Shift+F10即可开始记录，再按一次即可停止，然后进入硬件监控上方的实验室界面，即可查看记录结果。

进入正题之前，我先简单的说明一下CPU的压力测试有什么意义？压力测试就是通过软件模拟出一个长时间、高负荷的使用场景 来测试电脑的性能、可靠性、稳定性等等。它不但能排查你的电脑是否会出现死机、蓝屏等问题。还能够测试你的散热器能否压得住你的CPU（是否撞了温度墙）也就是会不会降频。而我们这次通过CPU压力测试，主要就是着重看一下以下几个问题：

1、在不撞温度墙的情况下，看看这几款CPU的全核最大睿频是多少，因为现在官方给出的睿频都是单核频率，并且还能以此推断出你的这块U体质如何。

2、同芯片组不同品牌的主板对CPU全核睿频频率是否会有影响。

3、不同价位的散热器对CPU的温度和频率影响有多大。

4、不同的测试软件对于测试结果的影响。

众所周知 AMD的CPU有四个墙：温度墙/PPT/TDC/EDC 温度墙自然不用多说，撞到温度墙就会启用过热保护自动降频，也就是说只要撞到了温度墙，频率一定是跑不满的，而AMD每款CPU的温度墙不尽相同，大家可以自行去Ryzen Master里面查看。

PPT指的是CPU插槽总功耗（Package Power Tracing）即追踪主板CPU插槽能给处理器提供的功率（W）它包含了一整块CPU的逻辑核心、I/O die、核显等部分的整体功率。

TDC指的是CPU持续电流限制（Thermal Design Current）即因温度限制能由主板供电模块提供的电流（A）。

EDC指的是CPU峰值电流限制（Electrical Design Current）即因电气限制能由主板供电模块提供的电流（A）也就是峰值电流墙。

我们的新版GPP，压力测试届时也会把这三项数据展示出来，如果你只是想用默认设置下的睿频，那你只需要关注温度即可，如果在没撞温度墙的情况下依然触发了降频 那很可能就是因为这三项受到了限制，可以去BIOS里面改，但这就属于手动超频的范畴了。

5600G测试结果

在微星主板上，可以看到三款散热器还是有差距的，在GPP压力测试中最贵的C360达到了70℃/FC140为74℃ 而最便宜的B5S则来到了77℃，都是稳稳的压住了，但C360下的CPU频率达到了4.34GHZ/FC140的也有4.30GHZ 而B5S的只有4.28GHZ。

而AIDA64这边测试的结果温度更低，频率更高，这说明什么？说明我们的测试压力给得更足啊 ，后烤机用什么软件我想不用多说了吧！

 那在七彩虹主板上只有C360下的CPU频率达到了4.32GHZ 而FC140的降到了4.28GHZ B5S也降到了4.25GHZ。

而横向对比两块主板，相同散热器下的状态，温度这一块因为每款主板上的传感度不同 所以温度会有误差，我们就忽略不看它。单看CPU频率，波动范围都在0.1%-0.5%左右，也完全可以忽略不计。

那我们就以GPP的测试结果为标准，5600G在微星主板上，三个价位的散热器从高到低排列，得出的全核最大睿频分别为4340MHz、4305MHz和4279MHz 在七彩虹主板上 分别为4321MHz、4284MHz和4256MHz。

 5600X测试结果

在微星主板上的GPP 压力测试中 C360是67℃ 、 FC140是69℃ 、B5S是71℃，只有C360下的CPU频率达到了4.31GHZ 、FC140的为4.29GHZ、B5S为4.25GHZ。

在七彩虹主板上的CPU频率都有一定提升 但相差不大。再对比两块不同主板之间 在相同散热器下的CPU频率 波动范围也都在0.2%~0.5%之间 忽略不计。

那以GPP新版压力测试的结果为标准，5600X在微星主板上，三个价位的散热器从高到低排列 得出的全核最大睿频分别为4316MHz、4291MHz和4254MHz 在七彩虹主板上，分别为4334MHz、4298MHz和4276MHz。

 5700X测试结果 

在微星主板上的GPP压力测试中，C360是59℃、FC140是63℃、B5S是67℃，CPU频率方面依次为4.09、4.08和4.05GHZ C360下差一点就到4.1GHZ了 比较可惜。

 而在七彩虹主板上C360下的CPU终于上到了4.1GHZ ，FC140降了一点变成了4.05 GHZ而B5S反而升了一点为4.06GHZ。

再横向对比两块主板之间，相同散热器下的CPU频率，波动范围也都在0.1%~0.7%之间。那以GPP新版压力测试的结果为标准，5700X在微星主板上，三个价位的散热器从高到低排列，得出的全核最大睿频分别为4095MHz、4087MHz和4055MHz在七彩虹主板上，分别为4108MHz、4059MHz和4063MHz。

 5800X测试结果 

果不其然全军覆没了，在两块主板上三款散热器的温度全部撞到了90℃的温度墙，但通过观察频率还是可以发现，就算都到了90℃ 排热量更好的散热器还是有着优势。微星主板上配置C360能上到4.33GHZ而FC140为4.27GHZ、B5S为4.20GHZ。

而在七彩虹主板上，C360下的CPU频率依然坚挺在4.32GHZ，FC140的也坚挺在4.27GHZ，只有B5S的降到了4.15GHZ。

 我们再横向对比两块主板之间，相同散热器下5800X的频率，除了B5S的波动有1.3% 其他两款散热器下的CPU频率的波动分别只有0.3%和0.1%。

 5800X 3D测试结果 

继续全军覆没和5800X的情况一样，全部撞了90℃温度墙。在微星主板上，C360下的CPU频率能有4.04GHZ，FC140也能维持在4.0GHZ，只有B5S是3.95GHZ。

 而当C360和FC140在七彩虹主板上分别是3.95和3.91GHZ的时候B5S又来到了3.89GHZ。

 再横向对比两块主板之间，这次相同散热器下的CPU频率比起之前的CPU都有了一个相对较大的变化，波动范围从之前的百分之零点几，分别到了2.3%、2.1%和1.5%。

 5900X测试结果 

在微星主板上的GPP压力测试中，C360是65℃、FC140是71℃、B5S是74℃，C360下的CPU频率达到了4.10GHZ而FC140和B5S分别只有4.06和4.02GHZ。

 在七彩虹主板上它们却有一个幅度不大的提升。而横向对比两块主板之间 相同散热器下的CPU频率波动C360的为0.8% ，FC140的几乎为零，B5S的最大有1.3%。

 那以GPP新版压力测试的结果为标准，5900X在微星主板上，三个价位的散热器从高到低排列，得出的全核最大睿频分别为4104MHz、4063MHz和4021MHz，在七彩虹主板上，分别为4137MHz、4065MHz和4075MHz。

 5950X测试结果 

在微星主板上的GPP 压力测试中C360是63℃、FC140是66℃、B5S是68℃，C360的CPU频率为3.63GHZ、FC140的为3.62GHZ、B5S的只有3.58GHZ。

 但到了七彩虹主板上，B5S也支棱起来了 一起加入了3.64GHZ的大军。横向对比两块主板之间，相同散热器下的CPU频率波动 C360的为0.5% ，FC140的为0.8% ，B5S的为1.5%。

那以GPP新版压力测试的结果为标准，5900X在微星主板上，三个价位的散热器从高到低排列，得出的全核最大睿频分别为3630MHz、3620MHz和3589MHz 在七彩虹主板上 分别为3647MHz、3649MHz和3642MHz。

那么让我们回到最开始的那四个问题：

1、 在不撞温度墙的情况下 看看这几款CPU的全核最大睿频是多少？那现在都一目了然啦（查看下图），那该如何判断CPU的体质呢？可以等到新版GPP压力测试上线了（预计7月），有这些CPU的童鞋们都可以去测一下，如果你跟我主板、散热器配置相同（或更低） 并且一样都是在默认BIOS设置下 有比我有更高的频率、更低的温度，那你CPU的体质比我手上的大雷要好。

 2、 同芯片组不同品牌的主板对CPU全核睿频频率是否会有影响？有，但从测试结果上来看影响微乎其微。除开5800X 3D这块比较特殊的CPU，其他的CPU在相同散热，不同主板上频率范围波动都不超过1%。

3、 不同价位的散热器对CPU的温度和频率影响有多大？有，从测试结果上看，最贵的C360和最便宜的B5S之间，在不撞温度墙的情况下，它俩之间最大相差9℃、最小相差4℃

而CPU频率之间也有变化，在不撞温度墙的情况下，频率最小相差0.1% 、最大相差了2% 

而在都撞了温度墙之后，频率最小相差1.6% 最大相差了3.8%。

4、 不同测试软件对于结果的影响？纵观整个测试 每一款CPU都是我们新版GPP压力测试要比AIDA64的测试结果温度要更高，频率更低。这说明什么？这说明我们给的压力更大，更能榨干CPU的性能啊！以后大家该用什么软件烤机就不用我多说了吧！

不过大家需要知道的是，压力测试中出现的CPU全核满负载的情况，在平常大家打游戏之类的情况下 基本上是不会出现的，但它的意义在于CPU(加散热)如果连全核满负载的压力测试都能顶得住，那在日常的使用中也就完全没问题啦，以上就是测试的全部内容啦！等新版GPP压力测试正式上线（预计7月） 我们再来好好唠唠！

当然想看7块AMD CPU通过压力测试，全核睿频最高能到多少？测试视频内容，可以通过以下链接观看：

https://www.bilibili.com/video/BV1dN4y137x6?spm_id_from=333.999.0.0