本次评测硬盘为二手，评测时间为2022年9月。

美光M500系列首发于2013年1月，距今已有9年半的时间。它的颗粒采用了当年美光新发布的20nm工艺打造，每个die的容量提高到了128Gbit（16GB）；最关键的是，这款固态硬盘的颗粒是MLC。

此时的TLC硬盘就像今天的QLC硬盘一样不入流，虽然随着工艺进步、纠错算法提升等影响，如今的TLC性能和稳定性已经不逊于甚至超过了早期的MLC，但对十年甚至九年前的配件都敢买的垃圾佬而言，MLC恰好是性价比的最优解。

本次测试的m500硬盘花费280元从咸鱼购入，卖家展示的通电时间约7500小时。

美光M500系列首发于2013年1月，这一时期也只有美光推出了消费级960G容量的产品。九年半过去，相较600美元的首发价，280元人民币仅为其7.5%。

280元购入一个一线原厂的960G MLC硬盘是什么概念呢？在本文写作的2022年9月，咸鱼上搜到的大厂960G TLC固态普遍在400+元，即便是二/三线或QLC的大容量盘也在300+。

而全新的大容量SATA固态更是需要420—800元。

拆解验证部分：

由于是二手硬盘交易，且硬盘早已过保，所以拿到手后我便进行了拆解。

拧开表面4颗螺丝即可揭开盖板，此时露出的应该是PCB背面，仅有NAND闪存和DRAM缓存颗粒：

体积相对较小颗粒的即为DRAM颗粒，编号为D9QLJ，经美光官方查询料号为MT41K256M16HA-125 M:E

根据美光DRAM命名规则可知这是一颗DDR3 SDRAM、工作电压1.35V、每个die有256Megabits（即Mb，非MB）、一个颗粒有16个die（即单个颗粒为256Mb*16=4096Mb=512MB）、频率为800MHz、时序11-11-11的颗粒。

美光的DRAM颗粒命名规则对照表如下：

（在这里插句题外话，这个对照表我找了一个多小时，不论是必应还是百度，搜出来的全是复读的链接、仅介绍了自己手上的颗粒没有通用性的文章、糊到不行不知道传了多少代的图。最终去美光官网搜索“DRAM COMPONRNT PART NUMBERING SYSTEM”找到了原始表格（真的是表格.xlsx格式），将表格打印为PDF格式，最后截图才得到了下面的图片。美光官网的下载链接已经附上，希望对各位有所帮助。）

NAND闪存方面，这一面共有8个闪存颗粒，均为同一型号：

经查询其料号为MT29F512G08CKCABH7-10:A，我们可以得知这是一颗消费级NAND闪存颗粒（对应企业级）、单颗容量512Gb（即64GB）、8bits位宽、MLC-2类型（就是MLC的意思，MLC-3是指TLC，没有MLC-1）、一个颗粒里面有4个Die以及其他看不懂什么意思的东西各2/2/2个、工作在3.3V 或1.8V电压下、底部有152个触点、尺寸为14x18x1.2mm、速率（频率？）为200 MT/s（100MHz）。

回到硬盘上，很遗憾即使拧下内部4颗螺丝也没能成功取下PCB板，无法看到背面的主控。2023.08.07更新：成功取下了PCB，只是背面有硅胶垫粘的比较紧而已。

一般来说PCB两面是对称的，这一侧的NAND闪存有64GB*8=512GB，同时也有一颗512MB的DRAM，那另一侧应该也是一样的配置。这与美光的配置表相符，至此可以认定这块固态硬盘应该是正品。

可以看到PCB背面与正面布局基本相符，主控为Marvell 88SS9187，最高读写速度1.6GB/s。这颗主控最多支持1GB DDR3内存，M500这块盘便给了1GB，确实是旗舰堆料：

上机实测部分：

先来看一眼DiskInfo信息：

虽然通电时间有约7500小时，但写入量仅为1.5TB，这对一款960GB的固态硬盘来说可以算是相当健康的状态。但是一上机就有63°C的温度着实有点高，或许显示的是主控温度吧。

在格式化后，实际可用空间894GB：

接下来是空盘状态下的AS SSD和CDM的1GB读写测试：

这个成绩放到今天的硬盘中中规中矩，但也达到和超过了美光当年的标称速度。

那么我们加大些压力，来看看AS SSD的10G和CDM16G测试：

此时的成绩与1G测试一模一样，可见MLC的性能几乎不受数据量的影响。当然，目前TLC的硬盘靠大容量SLC缓存也能达到类似的效果。

接下来我们看看这款硬盘的连续读写性能，使用HDTunePro的文件基准测试，混合模式下连续读写200GB：

200GB的连续读写非常平稳，写入速度一直在425MB/s左右，读取则贴近500MB/s。

但在测试过程中硬盘的温度似乎稍高，平均温度在75°C左右，最高到达77°C。由于初始温度已有63°C，上涨到75°C的涨幅似乎不算太过分，但也超过了硬盘标称的工作温度（70°C）：

之后是接近满盘状态下的测试：

将旧机械硬盘的数据拷贝至M500后，可用空间仅剩57.8GB，应该比较接近使用后期的状况：

此时再次进行AS SSD和CDM的1GB读写测试：

以及AS SSD的10G和CDM16G测试：

可以看出，即便是在接近满盘的状态下，M500包括16GB读写在内的各项性能依然没有下跌。

最后一项测试，我们来试试将M500彻底写满：

在仅剩57.8GB可用空间的情况下再次进行HDTunePro文件基准测试，连续读写55GB。M500的写入曲线终于出现了波动，但始终没有跌破325MB/s，同时全程的写入均速仍达到了420MB/s；读取则没有受影响，一直在500MB/s。

总结部分：

本次测试的M500是我购买的第一块MLC硬盘，无论数据多少而性能始终如一的体验给我留下了深刻的印象，同时价格低廉，个人认为可以成为年轻人的第一块大容量SATA固态硬盘非常值得购买。

但我在查阅美光官方给出的M500技术文档时有一处疑问：在固态硬盘的寿命这一段美光给出了两种参数，一种是“Drive Lifetime – Client Computing”，无论容量如何，M500系列硬盘只有72TB；另一种是“Drive Lifetime – Sequential Input”，其随硬盘容量增大而增大，最大可达500TB。后者无疑更贴合我们现在说的“固态硬盘写入寿命”，那么第一个参数是什么标准？如何翻译和理解？希望看到本文的大佬能不吝赐教。