谢邀。您提的问题确实专业性很强，在下也无能为力，但是解释一下几个词的意思还是可以一试的，献丑了。

先说所有权吧，这个按照字面意思比较好理解，就是一个个人或机构对一个球员所拥有的“经济权利”。其主要分为三个类别，第一种就是最普通的所有权，一个俱乐部拥有这名球员的全部所有权，这种情况杜绝了一切可能发生的转会分歧和纠纷。第二种是共同所有，指的是两家俱乐部各拥有这名球员50%的所有权，至于球员效力于哪家，也就是说注册为哪家的球员，则由两家俱乐部协商确定。这种情况最近几年在意大利非常流行，官方给出的理由是“这使得经济能力不强的中小球队有经济能力让好球员为自己效力。第三种就是题主在问题中提到的，被称为“第三方所有权”，在南美甚为普遍，“第三方”指的是经纪人，体育管理机构或者其他的投资者。因为南美很多俱乐部的财政状况都很一般，因此可以通过把球员的所有权卖给第三方机构来缓解自己的经济压力。第三方机构有了球员的全部或部分所有权之后，会在球员的训练和住宿等方面提供一些资助，换来的则是未来球员转会是可以得到一定的转会费分成。

那么这就要说到转会费了。“转会”指的是原本注册在某家俱乐部的球员改注册到另一家俱乐部，字面上的意思就跟我们经常说到的转学差不多，其关键在于“改变注册俱乐部”。如果一个球员跟甲俱乐部有合同在身，而在其履行合同的时间里吸引了乙俱乐部的注意，后者希望这名球员能为自己效力，就需要和甲俱乐部谈判，谈判的宗旨是双方达成一致，取消这名球员与甲俱乐部签订的合同，使其得以有资格和乙俱乐部签合同。而转会费，指的就是乙俱乐部为了说服甲俱乐部和球员解除合同，而提供的“补偿费”。因此按照这个定义来说，球员本人是不会分到转会费的，（题主的问题1）他们能得到的只是签字费。当然也有例外，就是球员在和球队签的合同当中，可以有这样一个条款，叫做“分得下次转会的转会费的X%”，也就是说球员跟原俱乐部有约在先，这种情况下球员是能分到转会费的。

一旦这名球员牵涉到第三方所有权，那转会就变得复杂了起来。欧洲很多顶级联赛都不允许球员的全部或部分所有权归属于第三方，因此这些联赛的球队想引进这类球员时，就一定要买下这名球员的全部所有权，也就意味着这个球队既要和球员的原属的球队谈判，又要和相关的第三方谈判。这个时候第三方自然就也会得到一定的转会费。至于所占比例，不同的转会，不同的谈判双方，会谈出不同的结果，而且这也跟第三方拥有的所有权比例有很大的关系，从来不是固定的百分比。

转会敲定了之后，想要引进球员的球队就要和球员签合同了，签字费，经纪人佣金，税后年薪和最低违约金都是球员合同的一部分。

年薪很好了解，是所有劳资合同当中最重要的一部分，合同双方谈判时首先要确定的，也是最容易出分歧的一项。需要注意的是，足球世界的合同里提到的年薪几乎全都是税前的。而在很多国家球员都要征很高的所得税，很多时候税后的薪水能达到税前的三分之二就不错了。

关于经纪人佣金，则是经纪人和球队之间要谈的问题，跟球员的关系不大。当今足球世界的转会市场，经纪人的关系是能起到很大作用的，不是像游戏里那样，我这个球队看中了谁，一纸报价发过去就行了，球队想引进球员也是需要有门路的，而所谓的门路指的就是经纪人的人脉。因此事实上经纪人在转会所起的角色也是很重要的，从他们的角度来说，我帮你这个球队完成了我旗下这个球员的转会，自然也应当得到一定的报酬。（需要注意的是，转会费就是转会费，佣金就是佣金，这是两个不同的概念，虽然出钱的一方都是球员即将加盟的新俱乐部，但是谈判的过程是截然不同的。转会费是新俱乐部和老俱乐部谈，佣金是新俱乐部和经纪人谈。因此经纪人是分不到转会费的，他们得到的只是佣金。除非像之前提到的，经纪人跟老俱乐部此前有协议，经纪人能分到下次转会费的一定百分比，而这又是经纪人跟老俱乐部谈判的结果，又是另一回事。总的来说，纸面上看经纪人是分不到转会费的）

至于签字费，是一个相对来说比较特殊的项目。它的定义是，新俱乐部给加盟的球员一笔钱作为加盟我球队的奖励，区别于工资是因为，它是球员刚一加盟就可以的得到的，跟球员效力的时间无关。不是所有的转会都有签字费，它主要出现在自由转会中，比如一名球员和老东家闹翻了，明确表示不续约，要在合同结束之后以自由身走人，也就是著名的博斯曼法案，这种情况下老东家是得不到一分钱转会费的。换一个角度说，也就是新东家不需要出一分钱转会费，这样的情况下，球员可能会很抢手，这个时候为了吸引这名球员的加盟，在不考虑竞技实力的情况下，球队们就会开出签字费来吸引球员。至于经纪人会不会分到签字费，还是跟之前所说的差不多。这笔钱是新俱乐部给球员的，经纪人能不能分到，取决于球员想不想给，而不取决于俱乐部。

最后谈一下最低违约金吧，这一条有点“霸王条款”的感觉，其意思就是说，一旦某球队愿意出到最低违约金所要求的数目作为转会费，那球员的老东家必须同意这个报价，没的商量。因此才说其有些“霸王条款”的感觉。这样的条款一般出现在球队的竞技实力达不到球员的能力所及的情况下。球员是球队的当家球星，球队自然不愿意放走，但是球队实力有限不能拿到球员想拿到的荣誉，因此球员通过最低违约金的方式防止球队坚决不放人。最近几年在具体的案例中，除了格策之外，毕尔巴鄂竞技的哈维-马丁内斯和安德尔-埃雷拉都是用这种方式走人的。

以上就是这几个词的意思。至于题主下面的具体问题，只能尝试着回答了。

问题1 在上面都已经回答了，答案是，对，这些都可以商议，但是一般情况下球员和经纪人是分不到转会费的，经纪人也分不到签字费。

问题2 球员能不能分到转会费跟有没有第三方介入其实关系不大，只要球员跟拥有其所有权的球队或人或机构商量好，就能分到转会费，否则就是分不到。签字费则是跟问题1同样的情况，只要球员和经纪人商量好就行，跟球员有没有第三方所有机构无关。而这种情况下，经纪人要卖掉自己手中的球员所有权，会得到转会费，促成交易也会得到佣金，这是两笔不同概念的钱，经纪人没理由不都要，球队也没理由不给其中的哪一项，因此答案就是“都有”。

问题3 签字费要不要交税的问题，在下不是学税务的，因此不敢妄言，但签字费也是球员的收入，想来也是没理由不交税的。

问题4 对，这个公司肯定也是要出钱的，否则岂不等于马德里竞技把阿德里安的40%所有权白送给了他们？

问题5 这个问题在下实在觉得难以回答，因为题主给的原文链接也不是官方的数据，其真实性难以得到证实。因此这个287万的数字指的到底是什么，还请题主去问原文的作者。

问题6

这个链接解释说门德斯在C罗8千万英镑的转会费中得到了4百万英镑。C罗的所有权确实是100%都属于皇马。