其实也不是谁立下的规矩，而是历史原因。最早的数字录音由一台录像机+ 一部PCM编码器制作的，由于当时使用的是PAL录像制式（帕制，与之对应的有NTSC），场频50Hz，可用扫描线数294条，一条视频扫描线的磁迹中记录3个音频数据块，把他们相乘，就得到了44100这个奇葩数字...（索尼和飞利浦的工程师要背锅）

1996年，intel、创新、YAMAHA、NS、ADI五家公司共同制定了大家所熟知的AC97音频规范，声卡的数字线路和模拟新路分开始用两块芯片，内置音效，并统一输出采样率为48kHz。

总算可以解决万恶之源了，但结局并没有料想的这么美好。但由于强制统一，导致44.1kHz的文件以48kHz方式输出会有很大的SRC失真（采样频率变换），反而受到了消费者的一致批评。

最后一版已经修改成多采样率输出，但部分厂商也没有跟进，于是2004年4月15日，又是intel牵头，联合80多家公司制定了沿用至今的HD Audio规范，支持的规格和上限都有了质的飞跃。

位深方面，其实一开始并不都是16bit，十九世纪七十年代，飞利浦固执己见继续用14bit，而索尼坚持16bit，它拥有96.33dB的高信噪比，噪音更低音质更好，最终获得了消费者的认可，16bit 44.1kHz也就成了如今的金科玉律，即便厂商一直在推48kHz，但很多音乐制作人还是保守使用老流程、老方案。

时代在进步，正版CD不少都是HDCD唱片，有CD和HDCD两条音轨的的，其中CD轨依然是普通的16bit 44.1kHz，因为兼容性较高；而HDCD则记录了24bit 96kHz。

高采样率实际有多大用呢？

很多时候除了让音频文件变大以外，不修不调不后期，对于消费者来说是没什么意义的...每轨48kHz人耳能听到，就已经被抓去做研究了。

虽然网上很多人说什么泛音影响、什么奈奎斯特截止频率都，但在“盲听AB”面前，都是那么的不堪一击。

参考&引用：

https://www.zhihu.com/question/21896882

▼返回搜狐，查看更多