说在前言，这是一个异地网友的提供的平面图。为了两个孩子所以考虑着更换房子，就开始物色新房，这是他看上的一套二手房。因为没有决定成交，所以也只是拿了房产中介的图进行大概的平面布置。具体结构如梁、称重墙一类没有说明，所以按照常规的建筑规范进行大概的分析。

封面为拿到平面图的时候随便做的，并非最终沟通后的产物，纯属个人娱乐。

简单的说一下业主情况：

夫妻二人都是高学历北方人，体格重量和知识一样巨大！

孩子一个学前年龄，一个刚出生没多久。

书籍之类的物品收藏极多，孩子物品也极多。

家里基本没有客人，主人不喝酒不抽烟，房间只考虑孩子，在不缩减孩子房间的情况下增加一个书房。父母另外有房子，离得很近不会来住。

简单介绍完了业主，我们来看看户型。除了主卫、客卫方向是一个斜角外，整个户型是比较正儿八经的三室两厅户型。上北下南，采光充足，景观阳台方向还有一个露天花园。入户门直通卫生间门……因为只是粗方案，所以并没有填色，直接黑白图看看吧。

方案一：

最为常规布局方案选择，房间布置基本不动。主要将主卫进行裁剪，缩小面积，将主卫外面的原储物间进扩大，形成一个独立的书房空间。下书桌上书柜的靠墙设计，配合房间长度进行拉长做整面书桌造型。

就算现在小孩还小，考虑着未来的时间变化上。交通路线上基本为6条，下班放学入门，到达各区域的路径将直接变为6条，去卫生间线路进行隐藏不显示，后续方案也是如此。

入户随手放随身物品，然后进入厨房放置菜品，

各房间路线各一，客厅一条。

卫生间分为干湿两个区域，家里有多人的情况下，这基本已经是标准配置的卫生间了，双洗手池保证孩子上学时能使用有序。

虽然有了书房，但是书房基本无采光和与通风环境，虽然留下足够的通道距离，但是对于业主而言肯能还是显得过于狭小。

生活阳台完全独立，将洗衣和晾晒工作全部集中于此。

缺点：最基本的布局设计，平淡而平方。需要在装饰上下一些功夫才能达到一定的美感。同时收纳空间有限，而餐厅空间浪费比较大。

方案二：

本方案完全舍弃了生活阳台，将生活阳台的功能全部移到花园中，花园布置另外设计。同时缩减餐厅的面积，将其和生活阳台合并扩大，形成一个新的房间，书房。交通路线上在原有基础上多了一条去书房的路径。

主卧原杂物间完全舍弃，主卫同时缩小，形成一个独立的衣帽间，并放置独立梳妆台。

厨房上考虑使用吸力更稳妥的集成灶，这样就能不用厨房推拉门进行开放厨房设置。

主卫也进行干湿分离设计。

缺点：说实在是比较合理常规的规划，空间使用比较充足。缺点就是收纳空间稍少，没有孩子综合的学习与娱乐区，只能在各自在房间进行作业与娱乐，容易与父母缺少沟通。

方案三：

本方案为方案二的延伸，将孩子房2和客厅的墙面完全拆除（具体看墙体是否剪力墙）将正面墙重新制作为组合收纳柜，用以收纳业主庞大的物品。

主卫进行小改动，使用独立淋浴间设计。

开放厨房门口设置一个水吧台，用以放置一些水瓶，净水器饮水端口，配合鞋柜背面会做一些建议的饮品物料收纳格。

餐厅墙上设置一个卡座和餐边柜的设计，减去了多余椅子。餐桌占地和使用率会跟好。

缺点：属于优化后的方案，有充足的收纳空间，但是整体造价会偏高。孩子同样没有综合的学习与娱乐区，虽然改造下书房也能凑合使用。

方案四：

本方案优化了路线，将原本的六条线路减少到5条线路。

计划的书房更改为孩子的辅导室，孩子放学回来后，可以直接前往辅导室放置书包，和做作业。因为两个孩子都在一起，所以业主辅导起来更方便。孩子在一起也可以形成互相监督学习的氛围。

衣帽间进行缩减，腾出一个卡座式的工作区作为书房。业主两人都可以使用，一些简单的收纳设计可以兼顾梳妆台的作用。

因为靠着这辅导室与厨房的使用率，暂时取消卡座和水吧台的设置。

缺点：业主的独立书房会显得比较狭小和拥挤，虽然能在材质与柜子结构上改变一些，但本质上还是比较拥挤。同时还牺牲了大量的衣帽间收纳功能。

方案五：

本方案细节上功能上优化，合并了一些功能分区。

餐厅和辅导室不在用门和墙隔断，才用半透视隔断进行中间分隔。

辅导室不在左右设置，而是设置在中间，左边为孩子双人位置，右边为业主只的办公台，中间使用玻璃或别的材质进行半透分隔。这样孩子和业主的学习办公区域都重合了节约了空间也方便使用，墙的两面做书架。

孩子房2从新布置，考虑这孩子还小，需要老人或者保姆带孩子。从而将单人使用的床更改为上下铺设计，方案他人使用。或者两个孩子暂时同一个房间可以方便照顾。本房间可以和孩子房1互换，这样业主路程会减少。

考虑到开放式的综合书房的使用，所以厨房从新使用移门进行分割，可以减少所谓油烟和噪音的干扰。

5主人房从新使用衣帽间的设计。

缺点：书房收纳的容量变小，牺牲业主书房私密性。但是如果改变电视墙的位柜子整体收纳空间还是可以，但是造价会较高。

方案六：

这个方案回归了之前方案的一些原本设定，简单的做了一些改变。

儿童辅导室回归，餐厅继续制作卡座兼餐边柜，省下更多通道空间。

业主书房回归，沙发墙不在做实体墙体，采用半透的综合墙体，给书房带来空气流通与一些自然采光。进入主卧的衣柜新设置双开门，形成私立空间，也不是的书房空间过狭小。

孩子房2与电视墙再次改为组合收纳柜，增加整个房屋的收纳空间。孩子房2继续改为综合使用房间。

入户鞋柜做左右对称形状，增加收纳空间，和独立空间感。

缺点：使用了大量的造型柜子设计，整体造价偏高，牺牲了业主书房的私密性。

方案七：

本方案基本舍弃了本房屋的原始布局规划，交通路线减少为4条。

孩子2移动到原餐厅和生活阳台区域，从新砌墙作为一个新的房间。

原房间2完全拆除，改为一个综合区域，各种组合书桌、矮柜形成一个和客厅一体化的空间。无论业主还是孩子，都是第一时间在此区域找到自己的需求。

厨房路线不在跨过餐厅，而是入户直接可以进入厨房，放置菜品。

衣帽间保留甚至加大了少许收纳空间。

缺点：改造幅度较大，使用材料较多，成本较大。牺牲了入户鞋柜的位置，使得更换鞋子时候会有稍有不便。

方案八：

本方案算是方案七的魔改版本，理论上是有一定优势，但是实际情况会受限比较多。

整个餐厅空间放大，形成独立的空间感。可以放置很大的餐桌组合。作为了整个放置交通枢纽。

冰箱和水吧同时设置在餐厅处，采购菜品放置时候不用再进入厨房。

客厅和综合书房空间不变，显得整个客厅很大。

缺点：对现场结构有一定要求，不一定能实现。同时要制作大量吊顶，可能会对层高高度有一定限制。孩子房2牺牲了大量的空间，显得狭小。

这是目前基本的八个方案，业主还没选定最终成品。不知道大家喜欢个方案呢？喜欢的请留言告诉我，或者你有更好的点子也可以大家交流学习。同时那位朋友有户型上的问题想咨询也可以私信我，尽可能帮助大家。