此前在移动平台上，在PConline评测机房分别对标压酷睿处理器和铮龙处理器进行了比较实测，结论表明，单线程性能、多线程性能、实际生产力测试的酷睿处理器方面，搭载将“代差式”完胜——作为移动平台上的明星处理器、i7-12700H和I5-5获得的标压处理器的轻薄本备受欢迎，但原本面向轻薄本的u系列的低消耗

虽然标准电压处理器在提高生产力方面具有非凡的潜力，但低压处理器带来的全天候工作效率对商务用户和企业IT员工来说也非常重要。 这样细分的市场，低压处理器产品在带来快速响应、超薄手机的同时，也具有独特的价值。

因此，面向商用便携式电脑市场，英特尔推出了第12代酷睿系列处理器，进一步完善了产品线，带来了新的变化。 p系列处理器提供与标准h系列处理器相同的核心线程规范，入门级产品具有10个核心( 2P 8E ) 12个线程，顶级配置为14个核心( 6P 8E ) 20个线程的计算能力。 TDP的功耗设置为更低的28W。

今天，我们选择了基于英特尔第12代酷睿i5-1240 p处理器和AMD Pro 6850U处理器的两台主要移动办公室的LenovoThinkPadx13进行了比较测试。 选择这两个产品是因为

ThinkPad笔记本电脑

一直以来，电脑稳定耐用、安全可靠的口碑在移动办公领域极具代表性。 另外，通过比较电商平台，两种产品在价格上也极为接近，这次测试变得更加公平( )

不仅是CPU的不同，这两台ThinkPad X13接口也略有不同。 酷睿版搭载了2个雷电4接口，而铮龙版将规格降低到了普通的USB-C 4.0和USB-C 3.2Gen2，所以酷睿版带来了更好的连接体验，比如雷电扩展坞可以搭载2个4K的显示屏。 （

值得一提的是，ThinkPad x 13酷睿版还内置4G网络模块，出厂时提供12个月的国内流量套餐。 它允许用户在没有无线网络的情况下进行全时互联。 因此，酷睿版6999元的价格似乎比7299元的铮龙版更有价值。

价格相似，但处理器也主要不同。 我相信这次的对比测试能够直观地体现I核和a核的性能差异。 接下来，我们来看看它们之间的区别。

硬件比较

处理器方面，酷睿版本采用12核( 4P 8E ) 16线程酷睿i5-1240 p，p核最大睿频为4.4GHz，e核最大主频为3.3GHz，12MB三级高速缓存，基本配置

值得一提的是，酷睿i5-1240 p支持英特尔博锐平台，具有可管理性、高安全性和高效节能等多种功能。 lenovothinkpadx 13核心版还通过了Intel Evo认证。 这个认定非常苛刻，需要拥有9小时以上实际使用场景续航时间的机器。时间、不到1秒的瞬间觉醒、持续响应、快速充电等25种最常见的“痛点”需求，相当于为用户提供了“更高端”的选择，带来更出色的使用体验。

铮龙版搭载的处理器为R7 Pro 6850U，8核16线程，采用Zen 3架构设计，6纳米工艺，主频2.7GHz，最大加速频率3.7GHz，16MB高速缓存，TDP功耗15-28W (铮龙Pro是AMD推出的商用解决方案平台，具有强大、安全、可靠三大专属特性。 ）

从参数来看，酷睿i5-1240 p的核心数量具有一定的优势，而铮龙7 Pro 6850U具有更高的频率和更大的三级缓存。

对于其他硬件，这两种LenovoThinkPadx13的内存也有明显的区别。 酷睿版搭载了16GB LPDDR5 4800MHz，铮龙版搭载了16GB LPDDR5 6400MHz，理论上后者更有优势。

网络配置方面，除了上述酷睿版本具有4G LTE连接能力外，还配备了Intel AX211 160MHz的WiFi模块。 我们知道英特尔的AX200系列是目前性能更高、更稳定的无线网卡。 当您需要在旅途中连接到WiFi热点时，这一点尤为重要。 铮龙版在WiFi配置上采用了高通WCN685x网卡。

这两款LenovoThinkPadx13均采用13.3英寸屏幕、512 GB pcie SSD，均通过12项军用标准，可在各种恶劣环境下稳定运行。

接下来，我们将主要测试两个具有不同平台的LenovoThinkPadx13，包括接近移动办公室的CPU性能基准、工作效率和续航距离。

对于移动办公用户来说，

笔记本电脑

最重要的是，无论是否通电，您都可以随时随地快速响应并提供更高效的能力。 因此，在整个测试过程中，两台设备都是插件和非插件的，电源模式在两种情况下均设置为“最佳性能”，其他为系统默认设置。

一.基准测试：

CPU-Z

图像数据说明：分数越高越好

首先，让我们来看看CPU-Z附带的基准测试。 在插件状态下，酷睿i5-1240 p单线程得分为666.3，多线程得分为5299.4； 铮龙7 6850U单线程分数为576.8，多线程分数为4540.8。

酷睿i5-1240 p单线程领先铮龙7 6850U15%，多线程领先17%。

图像数据说明：分数越高越好

在不间断状态下，两种处理器的性能差异更大，酷睿i5-1240 p单线程分数为665.6，而在插电状态下性能没有下降，而多线程分数为3224.2。 铮龙7 6850U单线程得分为336.6，多线程得分为3403.3，明显下降。 在这个环节中，酷睿i5-1240 p在多线程上仅落后5%，而单线程领先普锐斯7 6850U的98%。 在实际体验中，酷睿i5-1240 p占有很大优势，尤其是在需要提高单核性能的情况下。

Cinebench R23

图像数据说明：分数越高越好

Cinebench R23点中，在插电状态下，铮龙7 6850U的单核点数为1553，多核为9906。 酷睿i5-1240 p在多核上与铮龙7 6850U基本相同，分数为8191，在单核上两者也基本持平。

图像数据说明：分数越高越好

在非中断状态下，铮龙7 6850U性能明显下降，单线程点数为768，多线程6330、酷睿i5-1240 p依然能带来稳定的输出，多线程领先对手4%，单线程高

Geekbench 5

图像数据说明：分数越高越好

Geekbench 5是一款支持跨平台运行的基准测试软件，插件式酷睿i5-1240 p单核得分为1613，多核得分为9256。 铮龙7 6850U的单核分数为1535，多核分数为7948。 酷睿i5-1240 p单核领先5%，多核领先13%。

图像数据说明：分数越高越好

在不间断状态下，在CPU-Z和Cinebench R23的测试中出现了类似的情况。 酷睿i5-1240 p的单核性能大大强于铮龙7 6850U，此次领先107%，多核成绩领先13%。

3dmarkCPU配置文件

3DMark还推出了独立的CPU Profile项目，测试处理器在不同线程上的性能，以支持不同类型的游戏负载。

图像数据说明：分数越高越好

在插件状态下，酷睿i5-1240 p与脯氨酸7 6850U的最大线程分数相差不大。

图像数据说明：分数越高越好

在非通电状态下，酷睿i5-1240 p仍然显示出优势的一面，领先铮龙7 6850U 23%。

二、生产力性能测试：

V-Ray 5 Benchmark

V-Ray是由专业渲染器开发商CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界非常受欢迎的渲染引擎。 这次使用V-Ray 5独立的benchmark进行了测试，

图像数据说明：分数越高越好

在此阶段的电测试验中，酷睿i5-1240 p得分为6426，铮龙7 6850U得分为7108，铮龙7 6850U高于酷睿i5-1240 p约10%。

图像数据说明：分数越高越好

但在不间断状态下，它是酷睿i5-1240 p的优势，与铮龙7 6850U相比领先7%。

Corona Render

Corona Render渲染器是业界首秀，在渲染质量和速度方面非常出色，目前提供了Corona 1.3 Benchmark基准程序。

图像数据说明：分数越低越好

在这个环节，在插件状态下，两者的渲染时间相近，铮龙7 6850U的使用时间较少。

图像数据说明：分数越低越好

在不接通电源的状态下，酷睿i5-1240 p将压倒对手，提高渲染效率。

Blender Benchmark

Blender是一款开源跨平台全能三维动画制作软件，提供建模、动画、材质、渲染、音频处理、视频剪辑等一系列视频短编制作解决方案

图像数据说明：分数越高越好

在整个渲染过程中，不使用场景，两者互有胜负，性能基本一致。

图像数据说明：分数越高越好

但是，在不接通电源的状态下，酷睿i5-1240 p的每分钟采样变多，

PCMark10

PCMark 10是一款公认的计算机综合性能测试软件，包含涵盖现代办公室各种任务的全面测试项目，可提供内存、显卡和固态硬盘的强大性能

图像数据说明：分数越高越好

首先，从插件状态来看，铮龙7 6850U与酷睿i5-1240 p相比具有约10%的领先优势。

图像数据说明：分数越高越好

在非通电状态下，酷睿i5-1240 p取得了30%的领先优势。

Crossmark

CrossMark是一款包含生产力、创造力、反应能力三个维度的生产力测试工具，反映了PC的综合性能。

图像数据说明：分数越高越好

在插电状态下，酷睿i5-1240 p总体分数为1507，生产率分数为1399，创造性分数为1744，反应能力分数为1215； 相比之下，铮龙7 6850U总体分数为1264，生产力分数为1249，创意分数为1453，反应能力分数为864，酷睿i5-1240 p全面领先。

图像数据说明：分数越高越好

在不间断状态下，酷睿i5-1240 p将进一步扩大优势，整体领先100%。

UL Procyon办公室

UL Procyon是一个自动化的测试程序，用于测试文档表单事务、视频、图像编辑等生产力软件。 这次会议将进行Procyon文档办公室生产力测试，调用微软的Office套件，包括Word、Excel、PowerPoint和Outlook。

图像数据说明：分数越高越好

在插接状态下，酷睿I5-1240 p获得5661的总分，其中Word为6782，Excel为5735，PPT为5783，Outlook为3741。

铮龙7 6850U得到5191的总分，其中Word为6207，Excel为4819，PPT为5580，Outlook为3646。

总的来说，酷睿i5-1240 p领先普锐斯7 6850U的约9%。

图像数据说明：分数越高越好

在不间断状态下，酷睿i5-1240 p仍然保持领先，整体得分高于铮龙7 6850U 14%。

三.烤面包机和续航测试：

AIDA64 FPU

烤面包机使用AIDA64来运行FPU烤面包机，看看这两种处理器的性能释放水平。

酷睿i5-1240 p在烤面包机10分钟后，温度71，功耗稳定在19W左右，p核频率为1.6GHz，e核频率为1.3GHz。

这样的表达方式低于官方表示的基础28W的TDP，这可能是联想保守地进行了关于ThinkPad x 13酷睿版的消耗电力排放的教育。

铮龙7 6850U烤面包机10分钟后，温度稳定在72，功耗23W左右，全核频率在2.7Hz左右波动，全过程释放平稳。

PCMark10办公室持续时间

图像数据说明：分数越高越好

续航距离在PCMark 10的现代办公室进行了测试。 这两款LenovoThinkPadx13笔记本电脑均配备54.7Wh容量的电池。 在这个环节中，我们将电源模式更改为“最佳能效”，并将亮度更改为50%以正常查看屏幕。

酷睿版和铮龙版均经过100%充满电至剩余3%电量测试，前者可提供6小时48分钟的续航时间。 后者可以提供8小时24分钟的续航时间。

两者都可以实现6小时以上的续航时间，对于普通用户来说完全可以满足一天的工作需求。 另外，铮龙版续航里程有1个半小时的优势，以上测试表明酷睿版在不间断状态下性能更好，也就是说实用效率高，可以更快完成移动办公工作。 综合考虑PCMark10待机时间和CrossMark非开机性能，(待机时间酷睿版比普锐斯版低约20%，酷睿版比普锐斯版高100% )

添加博锐认证和平台：

影响笔记本电脑移动用户体验的因素很多，处理器的性能只是基础，还需要考虑整个平台解决方案的强度。 具体来说，ThinkPad x 13酷睿版还支持英特尔博锐平台Essentials系列，可为中小型企业和部门用户提供笔记本电脑的硬件级远程管理和丰富的安全功能

具体来说，英特尔博锐平台在管理级别具有强大的硬件带外管理功能。 借助云或本地部署的EMA平台，授权运营商可以在电脑连接网线和电源的情况下，实现操作系统无关的重启、关机、更改BIOS设置等功能。 这些远程运输功能对于现场、出差或在家工作时出现的各种软件和操作系统问题来说无疑很重要。 它有助于企业建立覆盖更多场景、更可靠的工作流程，大大减少运输工作量和成本。

在安全级别，英特尔博锐平台的硬件安全防护提供了不同级别的自动安全保护。 对BIOS、固件等基础软件进行可靠的根本认证，防止非法BIOS和固件带来的入侵和数据泄露的危险； 硬件安全防护还可以实时保护操作系统、驱动程序、APP应用软件和进程，防止各种代码注入、病毒、恶意开采行为。 英特尔博锐平台的硬件安全防护内置了高级AI安全算法，可以预测各种代码的执行结果。 如果发现某些代码的执行可能会危害系统安全，或者可能会泄露数据，代码执行将自动结束。

ThinkPadx13coreedition除了i5-1240P处理器和众多高级硬件外，还通过了英特尔Evoedition3规范认证，以获得极致轻薄的用户体验。 除了能够提供强大的基础性能之外； 另外，在睡眠状态下1秒钟醒来，可以马上进入工作状态； 确保9小时以上的续航时间时间； 30分钟充电可获得至少4小时的续航时间时间； 借助符合Wi-Fi 6标准的网卡，提高网络连接速度和质量。借助40Gb/s带宽的Thunderbolt 4，您可以在Iris Xe核视图中享受更好的视频娱乐体验

总结：

通过以上CPU性能标准、生产力场景等多方面对比测试，发现酷睿i5-1240 p优于铮龙7 6850U。

在插件状态下，在原本以为是AMD强大的多线程测试中，酷睿i5-1240 p并未拉开差距，e核p核的混合架构在大多数测试中也可以超过铮龙7 6850U。 在实际体验中，酷睿i5-1240 p更好，尤其是在需要提高单核性能的情况下。 这是性能调整比较保守的情况。 再加上铮龙版搭载了更高频率的内存，如果是单纯的CPU性能的话，相信酷睿版会完胜。

在未开机的情况下，酷睿版的性能也明显稍有起色，部分测试项目开机也基本一致，很多项目的降幅也在10%以内，仍然保持较高的生产力水平，这也明显优于铮龙版。

所以，面对大多数“时间”无法开机的移动办公场景，酷睿i5-1240 p显然更适合。 这反映了Intel、AMD的整体战略。 Intel始终强调完全的高性能，AMD在性能、续航时间时间上妥协，尽量确保续航时间。

当然，请记住，酷睿I5-1240 p是i5级中端处理器，还有高端、高性能的酷睿I 7处理器。

与英特尔的强大相比，AMD今年在低功耗笔记本电脑平台上的战斗并不多。 虽然AMD在低功耗平台上有更高端的铮龙9 6860Z处理器，但我相信只有功耗和频率的提高，实际性能是不会让人吃惊的。

总体而言，在移动平台上，AMD和Intel仍然存在巨大差距。 就像今天的ThinkPad x 13酷睿版一样，英特尔第12代酷睿处理器凭借全新的流程和Alder Lake架构带来的卓越性能继续引领着个人电脑市场。 其性能全面超过了铮龙版，通过更快、更全面的连接(配备雷4接口)支持LTE连接。 集成4G网络模块，并附带12个月的4G流量包。 Evo和vPro是毋庸置疑的。如果您想要提高办公室工作效率、提高性能，以及随时随地沾满鲜血的商用便携式电脑，那么选择基于英特尔处理器的产品无疑是值得的。

*本文中的所有测试软件均经过实际使用和实际测试，并不代表品牌的立场。