​​　　前言

　　现在的处理器性能越来越强，有些处理器自带的核显也变得不再鸡肋。很多用户对于电脑的游戏性能需求其实基本只局限在像《LOL》这种级别的网游上，所以对于这部分用户来说，他们实际需要的性能其实并不会特别夸张，在选择装机方案的时候其实完全可以放弃掉独立显卡，节省出更多的成本，也可以把同样的预算投入到其他更有用的硬件当中去。

　　今天我们来测试的是AMD 锐龙5 3400G，而作为对比的是Intel 酷睿 i5-9400F配GTX 1030显卡，一起来看看拥有一个非常强大核显的APU在对阵同级别CPU+入门级的独显平台时的具体表现到底如何。

　　参数介绍

　　AMD 锐龙5 3400G是一款已经发布了一段时间的APU产品。虽然名称上仍然是3000系列，但是AMD 锐龙5 3400G仍然采用的是12nm工艺和Zen+架构，和主流的锐龙处理器有一代的代差。

　　AMD 锐龙5 3400G拥有4核心8线程，基础频率3.7GHz，加速频率可到4.2GHz，比起上代来说提高了0.3GHz；核显仍然采用的是Radeon RX Vega 11，拥有11组NCU单元，704个流处理器、44个纹理单元和16个ROP，整体规格和2400G上面的Vega 11相同，但是频率从1250MHz提升到了1400MHz。

　　另一边用于对比的i5-9400F就是大家比较熟悉的一款产品了，基于14nm工艺打造，拥有6核心6线程设计，基础频率2.9GHz，加速频率4.1GHz。也是入门级游戏PC中经常被选择的一款处理器。

　　基准性能测试

　　由于APU的特殊性，所以基准性能部分我们分为CPU和GPU两个部分分别进行测试。我们的测试平台部分AMD方面选择使用技嘉B450M AORUS ELITE主板，搭配双通道16GB DDR4-3200内存，希捷FIRECUDA 510作为主硬盘。Intel这边出了改用了B360M主板之外，其他硬件保持一致，详细的硬件规格大家可以参考下方的表格。

　　首先看CPU部分，我们使用CPU-Z、CINEBENCH R15/R20、Super π、国际象棋进行测试，下面来看测试结果：

　　在这些基准软件测试中，我们以酷睿i5-9400F的测试成绩作为基准，以百分比形式给大家展示锐龙5 3400G的性能差距。可以看到在Super π和其他软件中的单线程测试部分，锐龙5 3400G性能稍显落后，但是在多线程测试部分基本上追了上来，整体表现会稍逊于酷睿i5-9400F。

　　3DMark部分测试，这部分是锐龙5 3400G集成的Vega 11核显对比GTX 1030独显部分的表现。在DX11部分测试的Fire Strike Extreme中Vega 11表现稍逊，但是在DX12部分测试的Time Spy项目中，二者的表现几乎持平。

　　另外锐龙5 3400G这款处理器本身也支持进一步超频，在超频到全核心4.1GHz的状态下，各项目的测试得分还可以提升2%~5%左右。这也是Intel平台所不具备的特性。

　　游戏性能测试

　　游戏测试环节我们选择了几款相对主流的网游和一部分3A大作进行测试。其中主流网游画质选择为中，3A大作中选择为低画质、分辨率设定为1080p，这也是符合两套平台定位的画面设定方式。

　　在《DOTA 2》这种主流配置需求的网游当中，AMD 锐龙 5 3400G已经能够提供超过60帧的平均帧数表现，这些游戏对于显存的需求也普遍低于2GB。而i5-9400F+GTX 1030虽然在测试中的平均成绩都稍高于AMD 锐龙5 3400G，但是从绝对数据上来看并没有本质区别，体验上也不会有明显的感知差距。

　　而来到3A大作部分，很多游戏都对显存有比较大的需求，这也导致了帧数比较低的结果，在1080p低画质设定下，《毁灭战士：永恒》和《德军总部：新血脉》和其他单机大作当中的表现基本都在30~40帧水平，属于基本可玩的状态。此时我们看到其实在配合上独立显卡之后的Intel平台，其实整体帧数表现也只高了个位数，对整体游戏体验并没有实际的提升。所以从这个角度上来看，像GTX 1030这种入门级的独立显卡在AMD 锐龙5 3400G这种APU产品面前已经基本没有太大的存在价值了。

　　平台价格分析

　　以撰稿时京东平台的价格为例，我们列出了分别使用AMD 锐龙5 3400G为基准和以Intel 酷睿 i5-9400F+GTX 1030为基础搭建平台的价格对比。两套平台都只需要选择搭配对应的B系列主板，但是理论上AMD 锐龙5 3400G也可以选择到2933规格的内存，而Intel平台就只能支持到2666规格的内存。两套平台的主要价格差距其实就是那一块GTX 1030。从前面的游戏测试结果来看，如果只是为了满足基础的网游需求，那么多出的这五百块钱买到的这块显卡其实属于食之无味弃之可惜的意味。

　　3DM点评

　　入门级游戏PC市场其实现在来说还有很大一部分份额，尽管各类3A大作层出不穷，但是那些对于配置需求相对不高的游戏主流网游仍然有相当大的用户群体。对于这部分用户而言，他们对于电脑整体的性能要求并不高，只要能保证基础的游戏体验即可。

　　以我们上面所展示的两套不同平台来说，差价的这500元对于一套3000元价格段上的整机来说其实已经算非常多了，如果选择使用AMD平台，那么用户还可以把这部分预算投入到硬盘或内存这样的硬件当中去，显然有更高的性价比。

　　就现在的AMD产品体系来说，不论是桌面端的传统CPU产品还是今天对比测试的APU产品，都有着远超竞品的性价比优势。这种优势体现在整机平台中的方方面面。对于入门级和中端级别的产品，用户可以选择搭配使用上一代的 400系主板，而今年推出的B550主板的定价也非常良心。另外就是桌面端锐龙3000系列CPU产品对PCIe 4.0的支持，允许用户享受到更极致的SSD读写速度，这也是目前竞品在桌面端一直没有的特性。总之目前AMD桌面端的产品能够给不同预算不同需求的用户都提供出性价比最高的产品，也是我们非常推荐的。​​​​