创作立场声明：除了Chiphell论坛以外，允许转载。严禁Chiphell论坛任何会员引用本文任一字句图。

很久很久以前，1L品牌机一直是英特尔T系列CPU占有绝对垄断地位，然而在AMD Ryzen系列的伟大复兴之下，APU也在1L品牌机中占有了一席之地，并凭借其优良的显卡性能，向贫瘠的英特尔核显发出强有力的挑战。

联想M75q-1并不是全球首发采用APU的1L品牌机，它还有个前辈叫M715q，采用的APU是2400GE。但由于2400GE是硅脂U，不少拥护钎焊工艺的玩家对其颇有微词，并且它跑不满不加味精的madVR 4K 60p HDR，只能和英特尔UHD630的多媒体性能处在同一水平（英特尔UHD630用不加味精的madVR播放4K HDR视频最高只能跑到40帧），因此即便它退市之后，在咸鱼市场上价格便宜，也乏人问津。M75q-1改用了3400GE这款采用钎焊工艺的Zen+ APU，虽然核显与2400GE一样是Vega11，但频率有增强，希望托它的福能让4K HDR播放性能更上一层楼。

有点可惜的是，M75q-1在中国暂时没有行货销售，而且笔者这次购买的特价也是日本限定，虽然车还没开走，但限制了收件方式，想买的人只能找代购了。

笔者注：madVR是一个吃显卡3D渲染性能的视频播放软件，但由于它是全球唯一同时支持HDR与正确字幕输出的视频播放软件，所以目前所有的HDR视频播放评测都以madVR环境下为准。

madVR有非常复杂的选项调整，然而其中大部分是利用显卡3D渲染性能改善画质的选项（例如各种 NGU 算法），俗称“味精”，它们极端吃资源，但收效甚微。笔者在SONY 75Z9D旗舰电视下鉴赏madVR 4K HDR效果发现，“加味精”比“不加味精”，画质只提升不到5%，但GPU由空载变为满载，如果用旗舰显卡，此时耗电可达300-500W。因此，在显卡性能较弱的环境下，这些“味精”选项应当全部关掉，恢复到选项默认值（一般是 Bicubic60 算法），也就是上面讲到的“不加味精”，这样既能节约巨大耗电而损失不到5%的画质，又能大幅提升播放帧率，一举两得。

以下是正文部分。

首先是开箱。经过这次购买，笔者发现，那么一丁点的机器，居然用比B4还大的硕大纸箱来包装，相比来说戴尔的外包装只有A4那么大，虽然比不上各种Mini-ITX主板包装盒那么小，但也相对比较环保了。

外箱居然有2.5本B5同人志那么大，真是占地方、难搬运。

接下来是主机外观照片。

外观大致这样。

正脸有开关、耳麦、USB 3.0 Type-C与Type-A。

上面是正脸，下面是背部。

背部有联想电源口、DP 1.2、USB 3.0、HDMI 1.4、USB 2.0×3、网卡、Wi-Fi天线（日本官网选配无线网卡是杀猪价，因此本机不选配，到时中国买自己装）、以及选配接口空位（此处如想配置PCIe卡需要咸鱼购买卡、挡板、转接线）。

拆下背面的大螺丝，往前推，就能卸下正脸及顶侧板。

里面标配2.5硬盘架和SATA接口排线，不含其他。无线网卡在图中左上角位置，需自行购买安装。下方散热器拆了就能看到3400GE CPU正身，但笔者懒得拆出来。

紧接着还可以拆下底侧板，更换内存及M.2 SSD。

联想居然用2280的位置安装2242，而不是单独配置一个2242插槽，真不明白这种设计标配2242是为啥，要是用户自行升级2TB固态，这个原装2242就没地方插了。内存原装标配的是8GB单条，笔者把它换成64GB双通道，以求最大效果。

与abee E10机箱（4.2L）、DAN Case A4机箱（7.2L）的对比。

M75q-1体积是abee E10的1/4，DAN Case A4的1/7，这么小的体积，难怪把没有独显的ITX主机秒得落花流水。

通电，做各种测试。

BIOS

BIOS除了下图的传统界面之外，还有比较美观的图形界面，并且都支持中文，可算费了些工夫。然而最重要的 内存超频 却不支持，白浪费32GBx2的原生3200MHz频率。

本文运行环境，内存只能跑2666频率是致命的弱点。话说这CPU理论上还能支持纯ECC内存。

CPU相关选项只有这些。

散热及噪音

室温2℃，CPU待机27℃，满载最高74℃。

涡轮风扇的噪音很大，但平时待机、办公、看片时风扇不转，综合环境下静音效果还凑合。

CPU-Z

比2400G（单核420）有少许提升，但毕竟还是Zen+，怎么也比不过Zen2。

CineBench R15

762属于比较一般的4C8T水平。

Prime95 Small FFTs 烤机测试

烤机期间，风扇满载，一直维持在71度，CPU频率在3.6GHz左右浮动。

现在的CPU烤P95动辄80-100度，这么小规模的散热能控制在71度算可以接受的范围了。

madVR 播放 4K HDR 视频测试

播放4K 24p HDR视频时，3D渲染占用68%，视频解码占用58%。

播放4K 60p HDR视频时，3D渲染占用72%，视频解码占用94%，就快到达掉帧边缘，幸好全程未超过96%，未发生掉帧，勉强达标。



另外日本玩家说，把原配65W电源换成90W电源，跑CineBench没有影响，但打游戏帧率提升了，再换130W电源，跑CineBench依然没有影响，但打游戏帧率又进一步提升。这难道是PBO在起作用？笔者第一次玩Ryzen平台，不熟这一块，欢迎懂的朋友留言指正。