GTX 1660 Super 与 RTX 3070 [在 18 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 3070笔记本和3070 › GTX 1660 Super 与 RTX 3070 [在 18 基准测试] |
|
GeForce GTX 1660 Super 与 RTX 3070
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 GeForce RTX 3070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 GTX 1660 Super20196 千兆字节 GDDR6,125 Watt 33.06 RTX 307020208 千兆字节 GDDR6,220 Watt 57.97 +75.3% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，RTX 3070以令人印象深刻的75%超过了GTX 1660 Super。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 GTX 1660 Super RTX 3070 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位14831按受欢迎程度排列846成本效益评估28.5825.96架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)代号Turing TU116Ampere GA104类型桌面的桌面的发布日期29 10月 2019（4年 前）16 9月 2020（3年 前）发布时的价格$229 $499 现在的价格$277 (1.2x)$662 (1.3x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GTX 1660 Super 的 10% 性价比高于 RTX 3070。 详细规格GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量14085888核心频率1530 MHz1500 MHzBoost模式下的频率1785 MHz1725 MHz晶体管数6,600 million17,400 million工艺过程12 nm8 nm(TDP)能源消耗125 Watt220 Watt纹理填充率157.1317.4 外形尺寸和兼容性负责GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16长度229 mm242 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器1x 8-pin1x 12-pin VRAM 容量和类型GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR6GDDR6最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节内存总线宽度192 Bit256 Bit内存频率14000 MHz14000 MHz内存通过量336.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出列出GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPortHDMI++HDCP+没有数据G-SYNC操作法支持+没有数据 支持的技术这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 NVENC+没有数据Ansel+没有数据 API 兼容性列出了GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)着色器6.56.5OpenGL4.64.6OpenCL1.22.0Vulkan1.2.1311.2CUDA7.58.5 合成基准性能这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 1660 Super 33.06 RTX 3070 57.97 +75.3%在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070比GeForce GTX 1660 Super高出75%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 1660 Super 12768 RTX 3070 22384 +75.3%在Passmark中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好75%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 1660 Super 21982 RTX 3070 43005 +95.6%在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好96%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 1660 Super 76654 RTX 3070 88744 +15.8%在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好16%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 1660 Super 15829 RTX 3070 31020 +96%在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好96%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 1660 Super 93241 RTX 3070 154864 +66.1%在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好66%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% GTX 1660 Super 62483 RTX 3070 122953 +96.8%在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好97%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% GTX 1660 Super 477037 RTX 3070 502470 +5.3%在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好5%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% GTX 1660 Super 60452 RTX 3070 121247 +101%在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好101%。 GeekBench 5 CUDAGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。 基准覆盖率。4% GTX 1660 Super 65044 RTX 3070 149734 +130%在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好130%。 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 134 RTX 3070 188 +40.4%在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好40%。 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 57 RTX 3070 76 +34.7%在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好35%。 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 9 RTX 3070 13 +48.8%在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好49%。 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 63 RTX 3070 115 +81.7%在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好82%。 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 41 RTX 3070 61 +49.9%在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好50%。 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 31 RTX 3070 44 +39.7%在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好40%。 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 83 RTX 3070 160 +93.2%在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好93%。 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01基准覆盖率。3% GTX 1660 Super 8 RTX 3070 13 +56.1%在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好56%。 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05基准覆盖率。2% GTX 1660 Super 154 RTX 3070 266 +73.3%在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 3070的表现比GeForce GTX 1660 Super好73%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD90 −61.1% 145 +61.1% 1440p54 −83.3% 99 +83.3% 4K30 −113% 64 +113% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 76 −93.4% 147 +93.4%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 88 −42% 125 +42% Assassin's Creed Valhalla 66 −51.5% 100 +51.5% Battlefield 5 100−110 −72% 180−190 +72% Call of Duty: Modern Warfare 80 −36.3% 100−110 +36.3% Cyberpunk 2077 63 −121% 139 +121% Far Cry 5 70−75 −48.6% 110−120 +48.6% Far Cry New Dawn 121 −15.7% 140−150 +15.7% Forza Horizon 4 144 −32.6% 190−200 +32.6% Hitman 3 77 −41.6% 109 +41.6% Horizon Zero Dawn 186 −54.8% 288 +54.8% Metro Exodus 144 +0% 144 +0% Red Dead Redemption 2 80 −47.5% 118 +47.5% Shadow of the Tomb Raider 163 −90.8% 311 +90.8% Watch Dogs: Legion 83 −45.8% 121 +45.8%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 73 −46.6% 107 +46.6% Assassin's Creed Valhalla 48 −81.3% 87 +81.3% Battlefield 5 100−110 −72% 180−190 +72% Call of Duty: Modern Warfare 72 −51.4% 100−110 +51.4% Cyberpunk 2077 52 −142% 126 +142% Far Cry 5 70−75 −48.6% 110−120 +48.6% Far Cry New Dawn 86 −62.8% 140−150 +62.8% Forza Horizon 4 130−140 −43.6% 190−200 +43.6% Hitman 3 63 −58.7% 100 +58.7% Horizon Zero Dawn 290 +19.8% 240−250 −19.8% Metro Exodus 111 −19.8% 133 +19.8% Red Dead Redemption 2 64 −82.8% 117 +82.8% Shadow of the Tomb Raider 129 −97.7% 255 +97.7% The Witcher 3: Wild Hunt 113 −104% 230 +104% Watch Dogs: Legion 208 +16.9% 178 −16.9%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 51 −58.8% 81 +58.8% Assassin's Creed Valhalla 44 −77.3% 78 +77.3% Call of Duty: Modern Warfare 55 −98.2% 100−110 +98.2% Cyberpunk 2077 49 −108% 102 +108% Far Cry 5 70−75 −48.6% 110−120 +48.6% Forza Horizon 4 107 −78.5% 190−200 +78.5% Horizon Zero Dawn 99 −82.8% 181 +82.8% Shadow of the Tomb Raider 112 −99.1% 223 +99.1% The Witcher 3: Wild Hunt 61 −98.4% 121 +98.4% Watch Dogs: Legion 31 −174% 85 +174%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 57 −104% 116 +104%1440pHigh Preset Battlefield 5 60−65 −98.4% 120−130 +98.4% Far Cry New Dawn 82 −75.6% 144 +75.6%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 40 −70% 68 +70% Assassin's Creed Valhalla 34 −91.2% 65 +91.2% Call of Duty: Modern Warfare 53 −73.6% 90−95 +73.6% Cyberpunk 2077 26 −138% 62 +138% Far Cry 5 65 −83.1% 119 +83.1% Forza Horizon 4 84 −56% 130−140 +56% Hitman 3 43 −123% 96 +123% Horizon Zero Dawn 71 −106% 146 +106% Metro Exodus 67 −50.7% 101 +50.7% Shadow of the Tomb Raider 80 −108% 166 +108% The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 −118% 95−100 +118% Watch Dogs: Legion 24 −175% 66 +175%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 56 −104% 114 +104%4KHigh Preset Battlefield 5 30−35 −97% 65−70 +97% Far Cry New Dawn 31 −77.4% 55−60 +77.4% Hitman 3 25 −108% 52 +108% Horizon Zero Dawn 40−45 −108% 80−85 +108% Shadow of the Tomb Raider 27 −130% 62 +130% The Witcher 3: Wild Hunt 40 −125% 90 +125%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 24 −100% 48 +100% Assassin's Creed Valhalla 18 −139% 43 +139% Call of Duty: Modern Warfare 19 −116% 40−45 +116% Cyberpunk 2077 11 −173% 30 +173% Far Cry 5 18−20 −100% 35−40 +100% Forza Horizon 4 54 −64.8% 85−90 +64.8% Horizon Zero Dawn 40 −123% 89 +123% Metro Exodus 35 −103% 71 +103% Watch Dogs: Legion 12 −217% 38 +217%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 28 −146% 69 +146%这就是 GTX 1660 Super 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，RTX 3070 的61% 速度更快在 1440p 中，RTX 3070 的83% 速度更快在 4K 中，RTX 3070 的113% 速度更快以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围： 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Super的速度要快 20%。在 Watch Dogs: Legion中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070的速度要快 217%。总而言之，在流行的游戏中： GTX 1660 Super 在 2项测试 中领先 (3%)RTX 3070 在 69项测试 中领先 (96%)在 1次测试 (1%) 出现平局 利弊总结 业绩评级 33.06 57.97 新颖性 29 10月 2019 16 9月 2020 费用 $229 $499 最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节 工艺过程 12 nm 8 nm (TDP)能源消耗 125 瓦特 220 瓦特GTX 1660 Super 的建议价格低了 $270 、耗电量降低了76%. 另一方面，RTX 3070 的综合绩效得分高出 75.3%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、50%更先进的光刻工艺. 我们推荐使用 GeForce RTX 3070，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Super。 如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 1660 Super GeForce RTX 3070 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1660 Ti GeForce RTX 3070 或者 Radeon RX 7700 XT GeForce GTX 1660 Super 或者 Titan X Pascal GeForce GTX 1660 Super 或者 Radeon RX 5300 GeForce GTX 1660 Super 或者 Iris Xe Graphics G7 GeForce GTX 1660 Super 或者 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) GeForce GTX 1660 Super 或者 Quadro T1000 Mobile GDDR6 GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce RTX 3070 SUPER GeForce GTX 1660 Super 或者 Iris Xe Graphics G7 96EUs GeForce GTX 1660 Super 或者 Iris Xe Graphics G7 80EUs GeForce GTX 1660 Super 或者 UHD Graphics Xe G4 48EUs 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4.3 18093 票以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分： 4.3 9969 票以1到5分的等级为GeForce RTX 3070评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和GeForce RTX 3070的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |