相比Windows及Mac OS X系统，Linux的世界显得更加自由，从系统到软件都非常推崇开源，他们的理念是众人拾柴火焰高。为此硬件厂商也在不同程度上参与了驱动开源工作，Intel和AMD的显卡驱动在这一点上做的比较好，而NVIDIA虽然积极参与开发Linux显卡驱动，但是他们并没有采取开源的方式，以致于Linux之父Linus Torvalds去年对NVIDIA竖了一根手指，指责他们太封闭，对开源不够友好。

　　神仙打架，我们观众就站一遍看热闹就好了。驱动开源与否对Linux社区非常重要，Phoronix网站前两天就做了一个AMD、NVIDIA显卡在开源及闭源驱动下的对比，结果可想而知。

　　简单说一下测试的前提和驱动，闭源驱动是AMD及NVIDIA官方推出的Linux驱动，开源驱动则是第三方社区根据厂商提供的源码推出的驱动。AMD的HD 4000显卡在最新的Ubuntu系统下表现不好，而且也没了官方主流驱动支持，HD 7000系列虽然发布了一年多了，但是开源驱动还在开发中，只有HD 5000/6000系列显卡已经开源，开源驱动也比较成熟，测试中的A卡主要是HD 5000/6000系列的。

　　NVIDIA也有自己的Linux驱动，但是他们没有开源，因此第三方社区的开源驱动进展缓慢，这里选择的是Nouveau的开源NVIDIA显卡驱动。

测试平台及配置详情

开源与闭源性能测试

　　Linux系统上的测试并不为大众熟知，Phoronix主要测试了几个Linux上的游戏和3D，所以详细结果也没必要解释了，只需要注意下闭源驱动是绿色，蓝色的是开源驱动，看个结果就行了。

Nexuiz 2.52性能测试

OpenArena 0.8.5性能测试

OpenArena 0.8.8性能测试

Reaction Quake性能测试

Warsow 1.0性能测试

Xonotic 0.6低设置性能测试

Xonotic 0.6高设置下的性能测试

总结：闭源比开源驱动好，AMD开源驱动比NVIDIA开源驱动好

　　测试结果也很明了了，开源驱动方面，因为NVIDIA的封闭，N卡的开源驱动步履蹒跚，闭源、开源驱动的性能差距非常大，而AMD的闭源、开源驱动性能就比较接近，虽然大部分情况下还是闭源驱动表现更好。

　　官方的源码支持对开源驱动至关重要，因为驱动开发总要涉及很核心的东西，或许这是NVIDIA驱动不开源的原因吧。AMD的显卡驱动开源做的比较好，但是HD 7000系列的开源驱动现在还不完善，虽然官方早在去年3月份就开放了HD 7000显卡的源码。