网络报道

这个消息公布后，网友的评论也是两极分化，有嘲讽的，也有赞扬的。

嘲讽的，“可以采访一下他对侯耀文媳妇，也就是自己媳妇的客观评论……”

网友吐槽

赞扬的，“戴先生对今年春节的相声评价很到位，也很专业。先生担心相声事业后继无人。主要是精品相声再也听不到了。

“一是没人深入生活创作精品。二是功底差。像马季姜昆刘伟牛群冯巩师胜杰这一批精英泰斗，现在找不出来了……”

还有网友提出，

“请你点评一下2022年春晚，你和姜昆一起表演的《欢乐方言》吧。”

众所周知，这段相声播出后，因为是二十年前的老段子，以及一些常识性错误，而争议不断。

戴先生回避还来不及呢，怎么可能点评自己的作品？

说实话，这段姜昆和戴志诚在春晚表演的方言节目，我已经忘得差不多了，甚至连名字都记不清了，这还是现查的。

戴先生不点评，不代表网友不吐槽。一个叫“十三的马甲”的曲艺迷分析得很有道理，我很认同。

他说，其实姜昆的这个相声，没什么好说的，错了就是错了。不是方言需不需要学得像的问题，而是表演本身存在问题。

有人会问，相声不允许犯错啊？允许啊，相声里的错误太多了。我举例子都举烂了，竹板书大西厢，愣把关汉卿和西厢记联系起来，这错的多离谱啊。关键是还没人纠正，这就更离谱了。

相声，不是科学，当然允许犯错，连科学本身都保不齐有错呢。

郭德纲《丑娘娘》有时间上的错误，唱词有叠词的错误，更别说口误嘴瓢之类的事儿了，定场诗都能瓢一下呢，这些都是可以允许的错误。

甚至有的错误转为现挂，能让人哈哈大笑，比如醉酒版的《汾河湾》。

但是，也有不能允许的错误，自然是建立在相声剧情之上的错误。

最常见的，相声对对子，因为演员饰演的就是一个半瓶子醋，所以他的对联可以出错，甚至是真正的常识性的错误（上对下）也可以用剧情中人不懂来圆过去。

岳云鹏上春晚的对对子被喷，就有观众这么圆的，当然也有某位喜欢戴帽子的相声表演艺术家表忠心，发誓以后都不用上对下，不知道他后来上天言好事，对的是什么下联？

这种类型的相声非常多，对对子，黄鹤楼，大登殿等等，通常都是逗哏表演一个不懂装懂的人，在不断犯错的过程中，制造包袱笑料。

包括苗阜的《满腹经纶》和类似的主题，都是这种使活儿方法。

这种，哪怕逗哏错出天际，也没人较真，大伙儿只会哈哈一乐。

这种类型的相声，就是反差出包袱，前一句我很专业，后一句漏洞百出，但是演员自己毫不知情，还洋洋得意，捧哏，或明捧暗贬，或直接点出问题，或冷眼旁观这棒槌出丑。

总之，逗哏要演出，我不会，但是我装的很会，我自认为我很会……

如果一个演员，正正经经在台上科普红烧肉的做法，哪怕他说的都是对的，观众也不会觉得好笑，而是下意识的去找他的错误，因为什么？

因为演员太用力了，太正了，以至于，演成了观众反感的专家。所以观众们才会下意识的去找毛病，挑错误。

姜昆戴志诚的《欢乐方言》就是这样，他从头至尾，表现出的是专家范儿，是懂粤语的人，是一副深有研究的学者感觉，与其说这是一个相声，不说是一段趣味科普方言。

这段相声从开始，就是在介绍广东话，“广东话啊，我还专门研究过”“广东话文化底蕴比较深，有许多古文正字”“捧哏戴志诚来一句：这还真是正字……”

这一下，人们就不会觉得他是半瓶醋，而是真正的，在介绍，在科普。

所以，姜昆科普出现错误，人们不会觉得这是半瓶子醋故意这样演的，而是觉得他确实出错了，这也是相声出来之后，一帮人给他挑错的原因。

他演的正，戴志诚捧的正，俩人都在卖力气的宣传科普广东话，出错被骂，那实在是没办法。

类似科普方言的，比较好的段子也挺多的，拿王谦祥李增瑞的举例子，王谦祥也是在科普老北京话，但一方面他的例子很有趣，找的老北京话也有意思。

再加上李增瑞捧哏的时候，表现出来的不屑，怀疑，看笑话的姿态等等，也为这段相声增色不少。

反观姜戴的这段相声，说古文正字，用行字举例，这有可乐的地方吗？唯一可乐的就是行的读音，读“hang”，但是他表演出来的，也不可乐啊。

后面三人行必有我师，那更不可乐了。他这个段子主要就是这问题，举的例子本身没包袱，所以观众的注意力，就在他科普的广东话本身上了。

最后，再来说说场合问题，这个以前是在哪儿表演呢？是慰问演出，是在某大型项目的工地，面对的是广大的农民工，外来务工人员，是不了解广东话的人。

所以他们演这段，人们觉得新鲜，觉得有点意思。而在春晚上演出，面对的是五湖四海的老百姓，也包含使用广东话的人群，他依然改都不改的拿出来表演，那有争议也是正常的事情。

郭德纲说过，不同场合得有不同的表演，人民大会堂怎么演，小剧场怎么演，都是不一样的。

总结一下，《欢乐方言》这段相声，之所以失败的原因:

第一，捧逗都太正了，这是他俩的老毛病，尤其是戴志诚，逗哏就挺正的，捧哏更正了，作为一个小辈儿，你不该胡搅蛮缠吗？你不该歪理邪说吗？你不该缠着你的“神”，带着他胡沁吗？

第二，太注重科普，忘了包袱。这就是先搞笑吧的反面典型，不搞笑，还想教育人，门儿也没有啊。

第三，没考虑表演舞台，或者他考虑到了，但起到了反效果。

第四，那自然是对广东话本身也没什么研究，错漏百出了，错一两个怎么都好说，一错到底就不行了。

总之，戴志诚今天批评岳云鹏和孙越的春晚表演不如人意，而忽略了去年他和姜昆春晚表演的不如人意，这恰恰是最有意思的地方。返回搜狐，查看更多