ThinkPad X1C 2018评测:屏幕惊艳,性能释放激进(NBC)

您所在的位置:网站首页 2k屏幕是啥 ThinkPad X1C 2018评测:屏幕惊艳,性能释放激进(NBC)

ThinkPad X1C 2018评测:屏幕惊艳,性能释放激进(NBC)

#ThinkPad X1C 2018评测:屏幕惊艳,性能释放激进(NBC)| 来源: 网络整理| 查看: 265

处理器:英特尔 酷睿 i7-8550U (Intel Core i7); 显卡: UHD Graphics 620, Core: 1100 MHz; 内存:16G LPDDR3-2133,板载双通道; 屏幕:14寸、16:9、2560 x 1440分辨率、IPS、Dolby Vision HDR认证、镜面屏; 主板:Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH; 硬盘:三星PM981,512G(可用空间448G); 声卡:Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio; 接口:2个USB3.0、1个雷电3、1个扩展坞接口、1个HDMI接口、指纹识别、NFC 网卡:ual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac),Bluetooth 4.2 三围:15.95 x 323.5 x 217.1(厚度 x 长度 x 宽度) 重量:1.126kg; 电池:57 Wh; 续航:14.7小时; 操作系统:64位windows专业版; 摄像头: 720p高清摄像头,含ThinkShutter保护盖; 键盘:巧克力背光键盘; 电源:65W(重356g); 售后:质保三年; 价格:1839欧元(合人民币14160元)

与其他ThinkPad 2018年新品的对比

我们拥有4款ThinkPad 2018年新品,包括ThinkPad X1 Yoga HDR, ThinkPad X1 Carbon HDR, ThinkPad T480s WQHD 和 ThinkPad X280 FHD (从左到右),我们对其进行了比较。

X1C 与 T480s

ThinkPad T480s在今年进行了一个比较大的更新,虽然差距已经大大缩小,但是仍然要比X1C更大、更重一点。T480s的表面触感也有相应的改善,但是与X1C相比仍然略显粗糙。

X1C 与 X280

更小,但是更厚一点,重新设计的ThinkPad X280完全可以被称为一个“小X1C”,两者的表面触感完全相同。与X1C相比,X280是追求极致便携的正确选择,但是更宽的屏幕黑边惹人注意,也许X280应该装上一块13.3寸的屏幕。

X1C 与1 Yoga

与X1C相比,可变形的X1 Yoga更厚一点,并且多出300g的重量,这一点在外出携带时可以非常明显的感受出来。同时ThinkPad X1 Yoga的底部也更厚一些,这可能是放置可伸缩键盘的结果。其他方面,包括新的X1 LOGO和表面触感方面,两者几乎是一样的。

连通性(接口)

ThinkPad X1C仅仅改变了其左侧的接口分布。你仍然可以得到2个雷电3接口,但是侧边扩展坞是一个新的改变(默认情况下,扩展坞接口被一块塑料堵住了)。这一接口取代了之前的Mini-Etehrnet接口,相应的转换器被放在了盒子里。在很多轻薄本都只有USB-C接口的情况下,ThinkPad X1C的两个标准USB 3.0 type-A是一个很实用的选择。

读卡器(SD Card Reader)

X1C的读卡器位于电脑的后面,并且里面还有一个micro-SIM的空间,两者可同时使用。要取出SD卡或SIM卡,你需要一个尖锐的物体或者一个很常见的手机SIM卡取出工具。读卡器的表现在正常范围内,以我们的Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)为例,在测试中可以得到220MB/s的读写速度,图片复制速度为191MB/s。这一成绩很轻松的击败了他的竞争对手,包括拥有全尺寸读卡器的T480s。

通信(联网能力)

联想再一次使用了最熟悉的Wireless-AC 8265无线网卡,而非拥有更快速度、并且支持蓝牙5.0的9260网卡。我们ThinkPad X1C的网卡运作正常,在使用过程中并未遇到任何连接问题。

在2017年就已存在WWAN问题依然困扰着我们,你必须在购买机器时就决定是否需要4G模块。如果你选择没有4G模块的版本,那么再次获得WWAN能力是不可能的,因为联想不会安装天线。在这一点上,其兄弟产品T480s具有先天优势。

扩展坞

2017年的ThinkPad X1C就已经兼容USB-C和雷电接口的扩展坞。2018年,大部分ThinkPad都将支持新的侧边扩展坞,显然也会支持新的扩展站。这些新的扩展产品与旧版本非常相似,我们已经看到了最新的ThinkPad Ultra Docking Station,其售价为320欧元(合人民币2464元),是三种扩展坞(Basic, Pro & Ultra)中最贵的一种。

这一扩展坞提供了多种多样的接口,以及更大容量的电池。以正在评测的ThinkPad P52s为例,扩展坞完全能够满足其第二块电池的需求。像老的扩展坞一样,你可以通过两个按键锁定扩展坞。ThinkPad Ultra Docking Station需要一个135 W的电源适配器来供电。

当然,ThinkPad X1C 2018依然兼容去年的USB-C和雷电扩展坞。

拆机

像上代产品一样,ThinkPad X1 Carbon的后盖拆机非常简单。使用小十字螺丝刀就可以轻松的把底盖打开,记住不要把螺丝取下来。需要注意的是,除了M.2 2280固态硬盘、WiFi模块、电池和风扇以外,其他所有的组件都是焊接在主板之上的。当然,如果你选配了4G模块的话,这一模块也是可拆卸的。

屏幕:支持杜比HDR的WQHD

今年,联想终于更新了ThinkPad的屏幕,我们拿到的这台测试机器很明显就是其最新的WQHD HDR。与去年不同,今年消费者在一开始就可以买到这种高品质的屏幕,而非额外等待一段时间。

ThinkPad X1C的基础屏幕是300nits的IPS雾面屏,增加45欧元(人民币347元)可以增加触摸功能,而一块300nits的WQHD触摸屏需要支付额外的106欧元(人民币816元)。让人印象深刻的是需要额外支出162欧元(人民币1247元)才能获得一块500nits的WQHD屏幕,当然我们认为这一价格物有所值。

有一个需要权衡的地方在于:500 nits的WQHD屏幕是镜面屏,而非雾面屏。如果你不是镜面屏的粉丝,你当然还有其他很多选择,但是你将错过一块很棒的屏幕。我们对于这块友达AUO B140QAN02.0的第一印象是这是一块出色的屏幕,图像锐利、颜色鲜艳。联想的笔记本产品终于在高品质屏幕上取得了一个小小的突破,它的分辨率为2560*1440,结合14寸屏幕之后的屏幕密度为210 DPI。

初步测试结果表明我们怀疑这块屏幕是否达到500nits毫无必要,我们得到的屏幕亮度最大值为578nits,平均值为532nits。这一平均值主要受到右上角暗区的影响,对实际使用影响并不大。

这块屏幕的对比度超过1500:1,在高亮度模式下的黑度为0.38。在最大亮度下显示一张全黑的图像,我们只能在屏幕底部看到一个极小的亮点,这充分说明了这块屏幕的性能。另一个值得称赞的地方在于:WQHD HDR屏幕不是PWM(脉冲宽度调制)模式下的产物。

从X-Rite i1Pro2光谱仪和专业的CalMAN上也传来了好消息,ThinkPad X1 Carbon出厂产品在AdobeRGB色彩空间的平均DeltaE-2000偏差为——greyscale:colours:blue=3:1.9:3.8,其中前两个在方差范围内,蓝色超出方差范围。换种说法:X1C的屏幕色彩非常正常,并不一定需要校准这一点细微的蓝色偏差。

当然校准会进一步改善这块屏幕的表现,校准以后平均灰度差异降到0.9,而蓝色的差异仍然是一个怪胎,虽然它也降到了3.3。可以说,X1C的WQHD面板具有完美的HDR RGB色平衡、以及理想的色温和伽玛值。此外,黑色的差异值下降到0.31,这有助于增加对比度大于1800:1。

去年,ThinkPad X1 Carbon就可以选择一块出众的WQHD面板,但是今年的X1C拥有通常只有在移动工作站上才能看到的最贵的屏幕。ThinkPad X1C 2017的屏幕基本覆盖sRGB和69%的AdobeRGB,而2018年的WQHD HDR进一步增强了色彩表现,拥有100% sRGB和88.8%的AdobeRGB。作为对比,即使是ThinkPad P71上的4K屏幕也只覆盖了77%的AdobeRGB。因此,可以说这块选配的WQHD HDR屏幕是2018年色彩重现的最佳选择之一。

但是有一个缺点,那就是反应速度较慢。这一点在灰色到灰色的过渡中更加明显,表现为鼠标滑过屏幕时会有一些轨迹。对日常使用来说,这一点无关紧要,但是对速度爱好者和枪击游戏会有一定的影响。

户外使用是ThinkPad X1 Carbon 2018面临的另外一个问题。我们对比了X1C与MacBook Pro 13的表现,X1C的屏幕会有轻微的反光现象;当物体或光源反射到屏幕上的时候,我们可以看到一些波纹,而MacBook Pro则不会这样。

我们在阴天拍下了这些照片,而非晴天阳光直射的情况下,这显然有利于磨砂面板的ThinkPad T480s,虽然T480s的亮度更低一点。

性能表现

联想为消费者提供了标准化的校园版和消费者版本的ThinkPad X1C,同时它的官方商城也允许消费者自由选择配置。比如,你可以选择一个Core i5-8350U处理器加上16 GB 内存,或者大容量的SSD硬盘(国内无法定制)。定制服务局限在目前的英特尔Kaby Lake R芯片、8/16G内存以及256/512/1024G的固态硬盘,不可选配独立显卡,但是整合了UHD的集成显卡已经足以应付大部分多媒体需求。总之,ThinkPad X1 Carbon2018足以满足大部分用户的需求。

处理器:酷睿i7-8550u

酷睿i7-8550u属于最新的英特尔 Kaby Lake-R平台,是i7-7500u的直接继承者。这一处理器的最大优势就是两个新加的核心,这意味着i7-8550u可以同时运行8个1.8GHz的处理器核心。更低的主频是8550u与45W高耗能版本的最大区别。使用Turbo-Boost的8550u可超频到4GHz,也就是核心1和核心2主频4.0 GHz、核心3和核心4主频3.7 GHz,超频的时间长短取决于设备的散热能力。

联想为去年的X1 Carbon设置了25W的功耗墙(TDP)和非常保守的75℃温度墙。今年,联想放松了X1C的TDP和温度限制,允许处理器在28秒内超频到29W,对应的四核心主频在3.1到3.2GHz之间。在笔记本温度上升到90℃之后,CPU将降频到23W,并且将所有内核的主频限制在2.8GHz。在基准测试中,ThinkPad X1 Carbon 2018在竞争对手中处于领先位置。值得注意的是,i5-8250u的表现只是稍微慢一点,尤其是在多通道测试中。而i7-7500u在一定程度上保持了同步,它在多测试中这样做的概率较小,因为它只有i7-8550u一半的核心和线程数。

我们使用Cinebench multi-loop来测试笔记本电脑在多大程度上能够保持他们最初的表现。像X1C这样的超薄笔记本一般会在这里出现问题,通常会通过第二次试验来进行热节流。好消息是联想已经取消了去年的75℃温度限制,在今年的测试中,我们观察到温度可以超过90℃,这也符合TDP提升后的现象。

该处理器可以在23W的能耗下稳定的维持2.8GHz的主频,但以高达99℃的cpu温度为代价,上图显示了近一个小时的压力测试结果。

平均来说,该处理器在主频2.9 GHz,耗能23 W的情况下,CPU温度始终保持在91°C以上。正如我们的热成像相机显示的那样,较高的cpu温度已经影响到了机身温度。在温度压力测试中,我们测量到F8键周围的温度为54°C、风扇格栅的温度为50.3°C、以及底部外壳的温度为50.8°C。根据测试结果,我们建议你在高强度使用X1C 2018的情况下,不要把它放在膝盖上,同时还要保持良好的空气流动性。

硬盘:三星PM981

虽然ThinkPad X1 Carbon 2018配置了快速的PCIe SSD硬盘,但是经验告诉我们同一型号的产品并不一定会使用同样的SSD,有时甚至连品牌也不相同。我们拿到的测试设备是512G的三星M.2.2280 SSD固态硬盘,让我们感到惊讶的是这块PM981是热门产品PM961的继承者。PM981包括一个新的Polaris V2控制器和64层TLC 3D NAND。

CrystalDiskMark 5的基准测试结果非常优秀,甚至超过了标准的读3000 Mb / s、写1800 MB / s的速度,并且硬盘运行时非常安静,没有发出任何的电子噪音。

噪音及温度

系统噪音

ThinkPad X1 Carbon 2018的风扇控制还不是十分完美,经常无缘无故的启动,并且对负载的反应非常迅速。举个例子,我们在后台编辑这篇评测的时候,在只有2个Chrome标签页运行和同时输入内容的情况下,风扇仍然会时不时的转动5-10秒,然后停止。这种现象将随着新BIOS版本的发布而得到改善,至少根据我们在X1C 2017上得到的经验会是这样。

还有一个问题是风扇的音调较高,这一问题可能无法得到改进。你可以从我们一开始的表格中看出,这两个风扇的噪音在32.5和35.1分贝,并不是很大。但是因为他们的音调较高,所以还是会让人感到有些厌烦。

好消息是:在我们这台测试机中并未出现任何电子噪音或者主板电流音。

温度

在Cinebench loop测试中,我们已经看到ThinkPad X1 Carbon 2018在温度控制上的改进,并且我们也在压力测试中确认了这一点。顶面温度52℃、底面温度48℃,只比CPU温度稍低一点。下面的表格显示了压力测试下SoC的表现:电源供电情况下,能耗稳定在23W(1.4 GHz GPU, 850-900 MHz GPU);电池供电情况下,能耗进一步下降到15W(1.2 GHz CPU, 700 MHz GPU)。

需要再一次强调的是,这些高温只发生在持续的高负载工作条件下。相比去年略显保守的性能调教方案,我们更喜欢现在的策略。当X1 Carbon 2018 的目标用户需要短暂的高工作负载时,至少它能释放出更大的性能潜力。

而平时待机或轻负荷工作时,包括播放高清视频或文本编辑,并不会带来能耗的提升,你可以放心的在你的膝盖上使用它。

能源管理(电池及续航)

能耗

我们惊喜的发现,在使用高品质WQHD HDR屏幕的情况下,从最低亮度到最高亮度的能耗也仅仅增加了5W。待机时即使开着背光键盘,最高能耗也只有1.9W,一个比较好的对比对象是苹果MacBook Pro 13 (Touch Bar).。在最高亮度下,虽然MBP分辨率更高一点,屏幕更小一点,但是却能耗更高。

在TDP提升以后,能耗也会自然提高。在压力测试的前28秒,X1C需要52.5W的能源供应,之后能源需要稳定在43W。我们的测试设备由一个65W的USB-C充电器进行供电,但是标配充电器只有45W。我们推荐你增加1.19欧元(9元)选配这个65W的充电器。

电池续航时间

联想成功的把X1C的电池容量从51Wh提升到57Wh,这增加了106分钟的续航时间。

但是我们更感兴趣的是在150nits亮度条件下的测试结果。WLAN连接测试持续了8.5小时,优于2017年FHD屏幕产品的测试结果,但是另一方面,老的WQHD X1C比这一结果长了1.5小时。未来的BIOS更新可能会延长续航时间,但是WQHD屏幕在150nits亮度条件下更加高效也是有可能的。另外,X1C的WLAN测试结果与MacBook Pro 13 (TouchBar)不相上下,它的视频播放时间也达到了9.5小时,结果相当理想。

联想宣称可以在60分钟内充满80%的电量,但是我们的测试结果并不支持这一点。实际测试中,充满80%电量花了70分钟,全部充满需要144分钟。我们还在测试使用135W PSU的情况下,电源充电情况会出现什么样的变化。

最终总结

当我们看到默认桌面的第一眼,我们就对颜色的质量和深度感到兴奋。在看过一些短视频后,这种兴奋感更加强烈了。终于有一款ThinkPad既拥有出色的屏幕,又没有其它明显的短板。X1 Carbon 2018的WQHD HDR屏幕素质超过了P71的4K屏。镜面屏是一个缺陷,尤其是在户外使用的情况下。幸运的是,联想依然在去年的产品(X1C2017)中提供了雾面WQHD屏幕的选择。

对于温度限制取消这一点,我们也感到非常纠结。取消CPU温度限制提升了性能表现,并且电脑依然能够稳定运行,但是带来的后果是表面温度超过了50℃。也许,联想最好不要完全取消这一温度限制。我们将在未来的测试中持续关注这一点,毕竟我们也不能只通过半天的测试就得出一个明确的结论。

我们也很好奇ThinkPad X1 Carbon 2018在与全新设计的X280和T480s的对比中表现如何,请进一步关注我们的测评结果。欢迎大家留言讨论,或提出建议。

以上就是NBC测评ThinkPad X1 Carbon 2018的全文,虽然张sir努力翻译,但难免有所遗漏,欢迎大家指正指导。最后总结一下,ThinkPad X1C 2018的优缺点:

优势:

轻薄便携,颜值突出; 屏幕图像锐利、颜色鲜艳、还原度高; CPU温度控制激进,性能释放好; 硬盘读写速度快、运行安静; 接口及扩展坞丰富,适用多种需求; 续航时间长;

问题:

风扇控制策略存在瑕疵,并且音调较高; 屏幕响应速度稍慢、镜面屏在户外效果不佳; 快充功能名不副实;

如果你已经看完了本文,欢迎留下你宝贵的留言,如果需要购买ThinkPad的建议,或在ThinkPad使用过程中遇到任何问题,欢迎搜索关注:张sir很靠谱(zhangsir5181)返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3