之前在群里聊天，有朋友问我：为啥你从来不推荐24-70 2.8这款镜头？这镜头不是大三元吗怎么感觉没几个人在用？从我了解到的信息里，24-70 2.8这款大三元镜头主要是职业摄影师在用，是一款万金油镜头，视频拍照婚礼静物全都能搞定。

　　大多数摄影爱好者买全画幅相机都会买套机，比如佳能的24-105套机、尼康24-50或者24-70套机、索尼28-60或者28-70套机，这种1机1镜的组合也是绝大多数摄影爱好者的首选。

　　现在这人要买第二个镜头，你说给他推荐啥？15000的24-70 2.8吗？不是每个人都有经济实力去买15000的镜头，更何况这个镜头和他原本的套头还焦段重复。大多数消费者在有了24-105、24-70、28-70这样的套机镜头后，第二个镜头大概率会考虑超广角、定焦、长焦镜头。譬如85 1.4、14-24 2.8、100-400、70-200 2.8这种。我已经有了28-70这样的套机镜头，下一枚镜头为什么不选择85 1.8这种便宜的大光圈定焦呢？就算我真有一万多的预算，我搞个135GM配28-70不也挺好？

　　那么2470 2.8这样的镜头主要是哪些人群在用呢？

工作干活

退烧老鸟

怕麻烦

不差钱，都买了

　　工作干活就不说了，很多职业摄影师必带24-70 2.8（也可能是24-105G、28-70 2.8、28-200，反正都是标变），就算不用，放那里就心安，这个头万金油，啥活都能干。

　　退烧老鸟就是那种玩遍镜头，买个大三元玩玩的，人家镜头玩得太多了，最后2.8标变退烧很合理。

　　怕麻烦就是懒得换镜头，觉得定焦用着不方便，喜欢变焦又喜欢高画质和虚化的，也就24-70 2.8可以满足了。

　　我早些年用A7M3配24-70 2.8GM镜头给朋友拍照，也挺舒服的，可内可外，24-35负责室内，70mm 2.8负责室外半身虚化，多少也够用。

　　前段时间给适马的28-70 2.8拍样片，你看着虚化也不错，锐度也很好，拍人像也够用。

　　尼康24-70 2.8S我也用过，很不错的镜头，拍人像也完全够用。

　　对于普通摄影爱好者来说，拍摄题材无非就是人像、人文、风景、静物、打鸟这几个类型。

　　人像拍摄优先考虑35、50、85这样的定焦镜头。

　　人文摄影肯定是50、35、28定焦居多。

　　拍风景的镜头一般都是超广角14-24和长焦100-400

　　静物拍摄多为50或者100mm的微距镜头。

　　打鸟镜头多为400mm或者600mm的长焦镜头。

　　可以看到24-70 2.8这样的大三元镜头确实不是第一选择，况且让那些买了全画幅套机的消费者再去花15000买个重复焦段的2.8变焦也太合理，24-70 2.8这样的镜头有它适合的拍摄题材，只能说恰好不是普通消费者的首选。