来源：雪球App，作者： 木心书房，（https://xueqiu.com/1753196931/175634943）

光伏行业最重要的两个问题就是：第一、不断降本增效。第二、技术不断创新。

近期光伏行业大跌，大家的分歧也越来越严重，讨论最多的就是硅片210和182尺寸之争。

跟踪这个行业挺久了，感觉这行业确实不太好理解，但是未来光伏能源肯定是有很大发展前景，而且也很喜欢隆基的管理层，当然还得研究其他竞争对手，这是最难受的，只能硬着头皮看，目前主推两个尺寸的头部企业就是隆基182和中环210尺寸，我们看看他们分别是怎么说的。

1、隆基乐叶高级副总裁佘海峰表示：“我们内部做了非常多的可靠性实验和技术测试，182就是大型地面电站的最佳尺寸。隆基未来所有的技术专注点都会集中于如何提高产品的转换效率上，也包括新的电池技术。我们会把创新的专注度回归到效率本身。”

公司还表示一向尊重同行的产品解决方案思路，对于市场上的210系列也同样如此。“但组件尺寸不是越大越好，我们有责任做风险把控。”从这句话我们也可以看出，做210至少对隆基来说是有一定风险的，确定性是不够的。

2、中环股份在交流时表示：“210 去年推出后就争议不断，但产业内大量的基本开支已经 投入到 210 了，是比较有竞争力的产品。安装问题之前提到 过好多，有集装箱问题，有安装问题，有逆变器不兼容问题， 但是产业内一直在扩展，210 替换可能有一些问题，但是考虑到成本效率 201 渗透率还在增加。到年底 210 产能应该有 45-50GW，全年出货大概是 40GW。”

从这段话我们也看出来，210目前确实会存在一些问题，中环自己也是承认的，但是随着时间发展，210能不能是未来的主流，还是有不确定性，需要持续跟踪。

3、210和182尺寸的问题

目前210的生产在热斑、切片损失、裂片、支架及逆变器兼容等方面存在问题，而且在实际生产运输过程中会碰到很多的问题，现有产能不能通过技改从156升级到210，而182硅片在一定程度上照顾了硅片、电池、组件产线的兼容能力。

但是行业多认为210硅片降本增效能力最强，全面兼容未来光伏技术，无论是N型电池技术，还是和钙钛矿叠加，未来都以210为标。

不过从整体来看，终端客户关心的并非尺寸，而是成本问题。我看很多人都在乱喷，完全失去理性，主推210并不是说就是错，但就在当下来说，166和182的整体成本和利润肯定是好于210的，但是未来我们只能大概率推测，而不是一口咬定，你认可哪个技术都是可以的，最后只有事后才知道谁是真正的正确。

4、隆基不能生产210？

公司交流说过这句话，你懂得

“从 2014 年开始的炉子都是大规格的可以做 166-210，之前 3-5GW 只能小规格的。公司也有根据客户需求提供 210 产品， 但是 210 比较少，主要还是 182。”

最后这段讲话，我觉着很好。

“所有的创新，一定要基于高度的稳健可靠，否则最终的成本反而会上升。由于光伏是一个要使用25-30年的产品，这就要求产品必须能适应50年乃至100年一遇的气候变化，要能适应自然环境、风雪等带来的影响。总体来讲，我认为未来光伏的创新，应该聚焦于电池效率的提高与场景应用的结合。这也是隆基接下来会重点关注并不断有新技术投入的方向。”

$隆基股份(SH601012)$ $中环股份(SZ002129)$ @今日话题 @轻神骨头 @204tian @加息首季