我自打看过links的视频后便一发不可收拾的爱上了尼康，于是在2022年从小黄鱼入手了一台Z6，成为了一名好兄弟，今天我就想从一个普通摄影爱好者的角度，来总结一下市面上最流行的几款Z卡口镜头，给予准备使用或者正在使用Z卡口的同好们一些购买建议。

从弃用上古胶片时代的F卡口，全面转向拥有巨大口径（55mm）和超短法兰距（16mm）的Z卡口之后，尼康在镜头路线上的策略就一直饱受争议。一方面人们惊叹于Z系列镜头优秀的解析力和夸张的光学素质，另一方面却又苦恼于封闭卡口协议导致的有限镜头选择。由于Z系列一开始就瞄准了专业的定位，所以现有镜头基本属于S-Line，这也注定了Z卡口大多数镜头都不便宜。且不像当年E卡口开放协议后有龙马两家副厂为其支撑，Z卡口在可见的未来还是只能依赖原厂。

现有的Z卡口定焦和变焦镜头群基本覆盖了常用焦段，能满足大部份拍摄要求，比较缺的是超大光圈的定焦镜头和入门级别镜头。一些在网上拿Z口镜头稀缺药丸说事的，要不是键盘侠，要不就是真正需要极致光学素质的大佬。

本文将以先定焦，后变焦的顺序，结合目前国内外镜头测试、价格因素、实用性等方面对每一颗镜头给予全面评价。涉及镜头较多，其中难免会有错漏，希望各位发现时嘴下留情并评论给我，我会积极改正。OK，我们开始吧！

备注：

不包含转接镜头的推荐，本人也没有接触过F卡口时代的镜头，无法给出建议

S-Line代表拥有尼康顶级光学性能和质量保证

这是Z卡口1.8S军团的最后一颗镜头，外观与相近焦段的24mm相差无几，只是稍微长和重了一点，达到505g，口径为77mm，同70-200 。采用11组14片设计（包括3枚低色散ED镜片、3枚非球面镜片），锐度、抗眩光、慧差、色散、紫边控制、点还原能力无可挑剔，符合S-Line一贯的极高水准，同时对于一颗大光圈广角镜头，其在2.8的光圈下即可基本消除暗角，9片的光圈叶片带来了不错星芒效果。这颗镜头同下面的24mm一样，较多用于建筑、街拍、风光、星空、视频，适合那些对这个焦段游刃有余的进阶玩家，如果是入门小白，一定要考虑是不是能驾驭住这个焦段。目前小黄鱼上价格在5600左右，如果是摄影爱好者偶尔需要的话，还是租用比较划算。

基本同上，素质上稍逊20mm一点点。

这颗镜头大多数人是买se版本配合zfc用走复古风，也有买回来给全幅挂机的。由于是非S-Line线，规格上就比较中规中矩，给了两枚非球面镜片，光圈全开稍微肉一些，畸变和紫边也较为明显，缩到f4之后较佳。最近对焦距离19cm，有一定的近摄能力，不过在全开光圈下肉的不行。作为一个轻便的蛋糕头，适合扫街和记录日常生活。目前货量充足，普通版1799，复古版2099 。

2枚低色散ED，三枚非球面，370g的重量也是S-Line中最为轻巧的存在，35mm也是绝大多数人选择扫街的焦段，目前二手在4000左右。

最近很火的一颗镜头，在发售时甚至炒上了疯狂的2300元。平心而论，这只镜头最大的争议不是它的卡口、镜头素质，而是加价这个行为。如果基于1799的售价，它毫无疑问值得，f2的大光圈，40mm独特的焦段，170g轻巧的质量，全开光圈不错的锐度，以及极强的呼吸效应控制。当然缺点也是有的，第一，即使光圈收到2.8，其锐度仍不如50.8s全开光圈，第二，同28mm那颗镜头一样，其近摄只有收到f4左右的光圈才真正可用。这也是我选择出掉这颗镜头的原因，很多次用这颗镜头拍美食，翻看照片时以为没对上焦，最后发现就是太肉了。第三，这颗镜头焦外较为生硬，不是十分讨喜。1799的价格，完全不亏，但哪怕多加100块钱，我都认为不再值得。我买回来用它代替了35s一段时间，对于扫街这种重心不在画质的题材，还是比较适合的。

著名的狗王，虽然名字带狗，但本质却是一支牛头，在3000出头这个价位给到了极致的S-Line体验，顶级规格，顶级画质，合适的长度和重量，如果你习惯这个焦段，那这颗头可以说是必入了。

信仰，尼康Z卡口的奇迹之作，可以看看links东京雨夜那篇，相当舒适。

国产Z卡口的镜头还是争议比较大，卡口协议应该是逆向破解出来的，据说会有烧主板的风险，我也不清楚真假，另外就是国产镀膜质量真不太行，紫边、逆光控制都很次。但如果不在意以上问题的话，全金属做工和不错的锐度仍有一部分吸引力。（85有一定入手价值，因为原厂85还是有点小贵，35和50还是不建议入了，原厂有价格不高的40、50完爆这俩头）

作为1.8 S-Line军团的镜头，这只镜头打破了相机厂商一贯1.4镜头走画质，1.8镜头走量的传统，在中高端价位横插出这一产品。这只镜头无论是长度还是价格都显得与众不同，99mm的长度在友商一众1.8镜头里面显得格格不入，直接跨入了1.4镜头的长度规格。虽然单纯拿长度说事显得幼稚，但越长的布局，对光学设计的阻碍越小，越容易达到高素质（特别是长焦段镜头焦外水平的改进）。镜头的外镜筒大部分为塑料材质，辅佐一些金属，超宽大的对焦环为全金属滚花。470g端在手中有一定的分量，67mm的滤镜尺寸泛用性广，两片安于前组的大直径ED玻璃给其带来了极高光学素质，即使大太阳全逆光下仍能保持一定的色彩、对比、锐度，这是很恐怖的表现。优秀的色散控制和均衡的前后焦虚化品质，让其在室内一些题材具有得天独厚的优势。但是从我目前的使用情况来看，可能是推出的时间较早，这只镜头的对焦声音略大，算是美中不足。目前鱼上4000能收到成色不错的镜头，虽然相比其他厂竞品高了1200左右，但性价比里面性能总是排在最前，这只镜头一定不会让你失望。

高反差、高锐度、低色散，在6999的价格里把能堆的料都给上了，但凡你有意尝试一下微距、产品摄影，且预算合适，入手绝对不会后悔。其等效光圈和精确微距对焦设计也得到了不少的称赞（其实这颗镜头客串一下人像长焦也没有问题）

沉胴式设计，82mm口径，4枚低色散ED，4枚非球面，得益于Z卡口短法兰距，这颗兼具了14mm的镜头可以在保证画质的前提下大幅缩减体积和重量，尤其是其平面前组可以适配滤镜。这颗镜头暗角和星芒（7片叶片）不太讨喜，但分辨率和色散能力较为出色，结合其体积和重量，泛用性是1424无法比拟的，适合当作风光挂机镜头。

与Z5同时发布的镜头，长度仅仅是24-70mm的一半，重量更是只有其的五分之二，设计更加紧凑，更轻巧，焦段覆盖常用四大焦距，200g重量十分适合挂机。对焦速度快，声音小，扫街旅游利器，镜头素质优秀，完胜其他厂商同类型镜头，800的二手售价，买不了吃亏，买不了上当。

尼康送给全画幅用户的福利镜头，完整的焦段，f4的恒定光圈，区区500g的重量，短小的体积，最大光圈下惊人的素质，不逊色大三元的锐度、色散、炫光能力，更可怕的是其全新拆机3300的价格，如果不是对2.8光圈有刚需或者执念，这只小三元会是每一个Z卡口用户的最佳选择。本人是3100大洋收到的，覆盖了我80%以上的拍摄需要，可谓是性价比之王。

拥有出色的中心锐度，较低的色散、畸变和呼吸效应，但暗角、极限边缘锐度以及抗眩光能力仍有待加强。整体来说它仍定位为“套头”，与 24-70mm相比，块头稍大、价格更高，长焦更远，与24-200mm 相比，略大略重略贵、长焦焦距短、无镜头防抖，但光圈恒定且光学素质更好、近摄更强。目前还是一镜难求，不是有迫切需要可以再观望一下。

大变焦常常作为天涯傻瓜镜被人调侃，但进入无反时代以后，这类型镜头的光学素质有了长足的进步，尼康这只24200舍弃了200端的一些焦段，换来了不错的体积和重量控制，口径67mm，拥有ARNEO涂层但无纳米结晶涂层，前组配备了两枚大ED，后组1枚非球面ED保证其基本素质。其光圈衰减较快，是一只标准的阳光头，但好在配备了镜头防抖，提高了长焦端的出片率。由于其非S-Line，只是满足了Z卡口旅游头从无到有，所以更适合经常外出旅行的玩家，特别是在新疆、西藏地区会有奇效。前段时间5000即可收到，但最近涨价到6000左右，仍然较为推荐入手。

这颗镜头是腾龙28-752.8一代的换皮版，据说尼康改进了镀膜工艺和焦外成像，但说实话在这个E卡口2875二代（各方面素质都提升较大）6000能买到的时间点，尼康这颗一代换皮6999的定价显得十分迷惑，真把自己的logo当成摇钱树了？还是等二手降至5000以内才有性价比。

这篇文章中没有提到任何一支大三元或者万元以上镜头，并不是有所遗漏，而是感觉选择购入这个价位器材的玩家比我门清的多，我再给出建议实属多余。考虑到目前尼康的镜头和机身价格经过一段时间的波动，现在已经趋于稳定，这使得入坑Z卡口军团的门槛进一步降低，镜头流转也较为方便。综上给出几套我比较推荐的搭配，大家可以按需选择，如有疑问可以在评论区提出，我会积极回答。

24-50

24-50 + 唯卓士85

24-70 / 24-200 + 40 f2

24-70 / 24-200 + 50s

24-70 / 24-200 + 35s/40 f2 + 85s

24-120 + 任意定焦

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～