设为首页收藏本站
开启辅助访问

1660 Super 与 1650 [在 20 基准测试]

 您所在的位置：网站首页 › 1660和1660super价格 › 1660 Super 与 1650 [在 20 基准测试]

1660 Super 与 1650 [在 20 基准测试]

2024-06-20 15:09| 来源: 网络整理| 查看: 265

GeForce GTX 1660 Super 与 1650 综合绩效得分 GTX 1660 Super20196 千兆字节 GDDR6,125 Watt 33.05 +62.1% GTX 165020194 千兆字节 GDDR5,75 Watt 20.39 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果，GeForce 1660 Super以令人印象深刻的62%超过了GeForce 1650。

内容 基本信息 价质比 特性 兼容性和尺寸 内存 视频输出 技术 支持API应用程序编程接口 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 GTX 1660 Super GTX 1650 基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位148253按受欢迎程度排列82价质比28.5918.92架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)代号Turing TU116TU117类型桌面的桌面的发布日期29 10月 2019（4年 前）23 4月 2019（5年 前）发布时的价格$229 $149 现在的价格$277 (1.2x)$185 (1.2x) 价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 51% 性价比高于 GTX 1650。

特性

GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408896核心频率1530 MHz1485 MHzBoost模式下的频率1785 MHz1665 MHz晶体管数6,600 million4,700 million工艺过程12 nm12 nm(TDP)能源消耗125 Watt75 Watt纹理填充率157.193.24 兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16长度229 mm229 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器1x 8-pin不是 内存

GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节内存总线宽度192 Bit128 Bit内存频率14000 MHz8000 MHz内存通过量336.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s共享内存-- 视频输出

列出GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDMI++HDCP+没有数据G-SYNC操作法支持+没有数据 技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC+没有数据Ansel+没有数据 支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.56.5OpenGL4.64.6OpenCL1.21.2Vulkan1.2.1311.2.131CUDA7.57.5 基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.05 +62.1% GTX 1650 20.39

在我们的综合基准结果中，GeForce 1660 Super比GeForce 1650高出62%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 Super 12772 +62.1% GTX 1650 7880

在Passmark中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好62%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Super 21982 +61.1% GTX 1650 13645

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好61%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Super 76654 +71.5% GTX 1650 44694

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好72%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Super 15829 +72% GTX 1650 9203

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好72%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Super 93241 +84.5% GTX 1650 50549

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好84%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1660 Super 62490 +58.8% GTX 1650 39352

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好59%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1660 Super 477037 +27.8% GTX 1650 373333

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好28%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1660 Super 60828 +67.7% GTX 1650 36264

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好68%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1660 Super 65044 +62.9% GTX 1650 39941

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好63%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 134 +46.6% GTX 1650 91

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好47%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 57 +24.4% GTX 1650 45

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好24%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 9 +34.4% GTX 1650 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好34%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 63 +44.5% GTX 1650 44

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好44%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 41 +16.4% GTX 1650 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 31 +45.8% GTX 1650 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好46%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 83 +61.7% GTX 1650 51

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好62%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1660 Super 8 +74.5% GTX 1650 5

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好74%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1660 Super 128 +42.6% GTX 1650 90

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好43%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

GTX 1660 Super 154 +44.3% GTX 1650 106

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好44%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

GTX 1660 Super 154 +41.7% GTX 1650 108

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce 1660 Super的表现比GeForce 1650好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91 +31.9% 69 −31.9% 1440p53 +43.2% 37 −43.2% 4K32 +33.3% 24 −33.3% 热门游戏中的 FPS

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 76 +138% 30−35 −138%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88 +66% 53 −66% Assassin's Creed Valhalla 66 +40.4% 47 −40.4% Battlefield 5 100−110 +35.4% 79 −35.4% Call of Duty: Modern Warfare 80 +53.8% 52 −53.8% Cyberpunk 2077 63 +96.9% 30−35 −96.9% Far Cry 5 70−75 +12.5% 64 −12.5% Far Cry New Dawn 121 +51.3% 80 −51.3% Forza Horizon 4 144 +60% 90 −60% Hitman 3 117 +53.9% 76 −53.9% Horizon Zero Dawn 186 +61.7% 115 −61.7% Metro Exodus 144 +42.6% 101 −42.6% Red Dead Redemption 2 80 +3.9% 77 −3.9% Shadow of the Tomb Raider 163 +73.4% 94 −73.4% Watch Dogs: Legion 83 +48.2% 56 −48.2%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 73 +55.3% 47 −55.3% Assassin's Creed Valhalla 48 +37.1% 35 −37.1% Battlefield 5 100−110 +48.6% 72 −48.6% Call of Duty: Modern Warfare 96 +52.4% 63 −52.4% Cyberpunk 2077 52 +62.5% 30−35 −62.5% Far Cry 5 147 +63.3% 90 −63.3% Far Cry New Dawn 93 +60.3% 58 −60.3% Forza Horizon 4 135 +62.7% 83 −62.7% Hitman 3 63 +65.8% 38 −65.8% Horizon Zero Dawn 144 +63.6% 88 −63.6% Metro Exodus 101 +62.9% 62 −62.9% Red Dead Redemption 2 64 +1.6% 63 −1.6% Shadow of the Tomb Raider 106 +79.7% 59 −79.7% The Witcher 3: Wild Hunt 113 +52.7% 74 −52.7% Watch Dogs: Legion 71 +47.9% 48 −47.9%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 +104% 25 −104% Assassin's Creed Valhalla 44 +238% 13 −238% Call of Duty: Modern Warfare 55 +588% 8 −588% Cyberpunk 2077 49 +53.1% 30−35 −53.1% Far Cry 5 70−75 +84.6% 39 −84.6% Forza Horizon 4 107 +64.6% 65 −64.6% Horizon Zero Dawn 99 +65% 60 −65% Metro Exodus 93 +63.2% 57 −63.2% The Witcher 3: Wild Hunt 61 +45.2% 42 −45.2% Watch Dogs: Legion 31 +47.6% 21 −47.6%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 57 +5.6% 54 −5.6%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 60−65 +50% 42 −50% Far Cry New Dawn 82 +64% 50 −64% Hitman 3 41 +70.8% 24 −70.8% Red Dead Redemption 2 27 +58.8% 17 −58.8%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 +122% 18 −122% Assassin's Creed Valhalla 34 +162% 13 −162% Call of Duty: Modern Warfare 53 +65.6% 32 −65.6% Cyberpunk 2077 26 +117% 12−14 −117% Far Cry 5 65 +66.7% 39 −66.7% Forza Horizon 4 84 +82.6% 46 −82.6% Horizon Zero Dawn 71 +65.1% 43 −65.1% Metro Exodus 67 +63.4% 41 −63.4% Shadow of the Tomb Raider 80 +77.8% 45 −77.8% The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 +91.3% 21−24 −91.3% Watch Dogs: Legion 24 +71.4% 14 −71.4%

4KHigh Preset

Far Cry 5 109 +62.7% 67 −62.7% Far Cry New Dawn 44 +63% 27 −63% Hitman 3 25 +92.3% 13 −92.3% Horizon Zero Dawn 40−45 +73.9% 21−24 −73.9% Shadow of the Tomb Raider 27 +108% 13 −108% The Witcher 3: Wild Hunt 40 +53.8% 26 −53.8%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 +84.6% 13 −84.6% Assassin's Creed Valhalla 18 +260% 5 −260% Battlefield 5 36 +71.4% 21 −71.4% Call of Duty: Modern Warfare 35 +94.4% 18 −94.4% Cyberpunk 2077 11 +175% 4−5 −175% Forza Horizon 4 54 +80% 30 −80% Horizon Zero Dawn 40 +73.9% 23 −73.9% Metro Exodus 35 +66.7% 21 −66.7% Watch Dogs: Legion 12 +50% 8 −50%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 28 +64.7% 17 −64.7%

这就是 GTX 1660 Super 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Super 的32% 速度更快在 1440p 中，GTX 1660 Super 的43% 速度更快在 4K 中，GTX 1660 Super 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Super的速度要快 588%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，GTX 1660 Super 无一例外地超过了 GTX 1650。 优势和劣势 业绩评级 33.05 20.39 新颖性 29 10月 2019 23 4月 2019 费用 $229 $149 最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节 (TDP)能源消耗 125 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1650 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 1650 或者 Radeon RX 470 GeForce GTX 1660 Super 或者 Titan X Pascal GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce MX230 GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce MX250 GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti （移动） GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Super 或者 GeForce GTX 1660 Mobile 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 17866 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分：

3.7 21290 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1650的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻

推荐新闻

CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3