7月14号，苹果官网上架了MagSafe外接电池，售价749rmb，最高支持15W无线充电，在没有外接电源的情况下只能实现5W无线充电。

早在苹果之前，就有很多第三方厂商推出了自己的磁吸无线充电宝，但基本都是7.5W的功率，100多块的价格。

正所谓没有对比就没有伤害，曾经我觉得这些产品都是智商税，在看到苹果发布的外接电池之后，没有多犹豫就直接下单了。

我买的是Anker和海贼王联名的磁吸无线充电宝，售价179，后通过价保退回20元，实际花费159。（学生价是142~）

到手当晚发现还有非联名款的冰淇淋系列，也就是它了：

价格更便宜，于是就换了一个。

二者参数尺寸完全相同，本文数据均基于海贼王联名款测试，由于后期退货，部分图片采用冰淇淋系列补拍。

包装盒一改Anker以往的蓝白相间风格：

背面则是充电宝的参数，这里再啰嗦一遍：

后面会有实际测试数据

包装清单：充电宝、保修卡、CtoC数据线。

背面是皮革材质，磁铁部分没有凸起，对比iPhone12mini：

我的很大，你忍一下？

不同于原装产品的严丝合缝适配12mini，这款充电宝下部略突出于机身一些，而且刚好挡住了主摄，在吸附之后，主摄的拍照效果是这样的：

好在超广角不受影响，对于尺寸更大的iPhone12/12Pro以及12Pro max也不会受到影响。

总的来说，算不上太强，但在官方749的5W充电宝的加持下，显得性价比满满，正所谓“没有对比就没有伤害。”

磁吸强度方面，由于手头没有测试设备，只能凭着主观描述：

磁吸力度不如原装MagSafe强，但裸机或者佩戴磁吸保护壳的情况下，吸力完全够用。

话不多说，直接进入本文的正题：

测试环境，空调房24℃，木质桌面。

无线充电部分共设置了6个不同条件下的放电数据：

由于部分测试环节使用的是充电宝自身的无线充电功能，没有办法测试充电功率，只能用百分比来表示充电速度。因此我又测试了Apple原装15W的MagSafe磁吸无线充的充电速度作为对比：

同样的环境下（息屏充电，室温24℃，无额外散热），Apple原装15W磁吸无线充电器30分钟为12mini充入电量：32％

使用C口为iPad mini5充电，满电的充电宝为mini5从4％充电至81％，输出功率大部分时间都维持在11.64W。（这里走的应该是Apple 5V2.4A充电协议）

功率恒定在7.05W，充至2小时50分钟后开始进入涓流状态，全程耗时3小时27分钟，充电宝输入电量21.52Wh。

可以看得出，和MagSafe磁吸无线充电器一样，限制充电宝充电速度的不是本身支持的最大功率，也不是是否外接电源，而是发热。在外加散热风扇的条件下，充电速度有了明显提升。甚至可以用7.5W的最大功率超越最高15W的苹果原装磁吸无线充电器未加散热器的状态的实际充电速度。

在充电宝保持满电，外接电源的情况下，30分钟的充入电量和Apple原装magsafe磁吸无线充电器基本一致，均为30%出头。

首先，充电宝自充一个循环共计输入电量21.52Wh，即使把充电损耗算在内，仍然远远高于额定容量与电芯容量。

无线充电放电测试：

①12mini从23％充至72％，耗时1小时25分钟，共计充入49％。

②12mini从24％充至70％，耗时1小时01分钟，共计充入46％。

③12mini从36充至69％，耗时47分钟，共计充入33％。

此时充电宝电量耗尽。

我手中的这部12mini电池效率为94％，2227×94％×（0.49+0.46+0.33）＝2679mah

无线充电按照75%的效率来算，电芯额定容量应该在3500左右，未虚标。

有线充电放电测试：

满电的充电宝能为iPad mini5从4％充至81％，电池实际容量刚好4500mah。

实际4500×0.7＝3465mah，同样远高于3000mah的额定容量。

可能是新电池实际容量总会比设计容量大一些的原因~

优点：

缺点：

如果能接受MagSafe外接电池的设计理念，只是接受不了749的价格，那像我一样选择第三方磁吸无线充电器是一个不错的选择。

不喜欢海贼王联名的童鞋：

PS：通过东哥家认证的学生党，这两款的实际到手价都是142。