9mm、.40S&W、.45ACP间的比较及停止作用

原作者：Abe

原地址：http://abesguncave.com/9mm-vs-40-sw-vs-45-acp/

    关于9mm、.40S&W、.45ACP的争论已经持续了很长时间。我不能就此给出一个明确的答案，但我可以提供做出明智的选择所需的信息。在此之前，我们需要先摒弃一些伪科学。

    动能并不重要。

    事实上动能对弹头的致死能力影响很小。

    不相信我吗？

    一支速度225FPS（约68.6m/s），重490gr（约31g）的箭具有55英尺磅（约74.5J）的动能，速度60FPS（约18m/s），重1磅（约453.6g）的凝胶填充袋的动能也是55英尺磅（约74.5J）。

    两者动能相同，但哪个更致命？

    我们很容易理解一个目标是如何被击倒的。但这一过程并不具有某种被抽象化的力量，例如“停止作用”或“击倒能力”。仔细考虑这一问题：你能否测量“停止作用”或击倒能力？

.    45ACP有多少“停止作用”或“击倒能力”？9mm和.40S&W又如何？

    我不是唯一持有这种观点的人。FBI从几年前的.40S&W换回9mm。他们发布了一份报告，证明这一换装的合理性。这值得一读。

    “关于‘停止作用’的研究是没有意义的，因为没有人可以确定具体需要多少的动量、力，或是动能以快速且有效的击倒一个凶猛且意志坚定的敌人，即使是最大口径的手枪弹也不能确保传递足够多的力。手枪的停止作用机理仍然不明。”

    9mm、.40S&W、.45ACP在这一点上没有什么区别。它们的致伤原理相同。因此在比较和对比这三种弹药前，先花一点时间解释子弹是如何杀伤目标的。

终点弹道学基本理论

    无论如何……

    根据FBI的报告《手枪致伤因素及有效性》，子弹只能通过两种途径造成毁伤。

    #1.永久空腔（子弹直接接触组织，将其撕碎，留下一个永久性的创口）。

    #2.瞬时空腔（组织受到子弹的破坏，但没有发生直接的接触）

    有一个坏消息是，大多数手枪弹只能造成第一种永久空腔。步枪弹可以产生瞬时空腔，并且更加致命。除非你使用步枪或强有力的手枪，否则一般不考虑瞬时空腔。（有一些例外，下文会讨论这类情况）

    手枪子弹只能打出一条笔直的孔洞。

    仅此而已。

    这是FBI的结论：

    “手枪的停止作用机理不明。”

    “有效伤害人类目标的最重要因素是穿深达到经科学论证的有效深度（FBI使用的标准是12in~18in（约304mm~457mm））”

    手枪弹——即使是一些较大型种类，例如.44马格南——也不能以字面意义上的方式击倒一个人。更小的子弹，例如9mm、.40S&W，更不值得期待。

    它们根本做不到。

    为给这一论点提供科学依据，让我们看一下牛顿第三定律：“相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反。“这意味着射手也能（以后坐力的形式）感受到和目标一样大的力

    因此，如果一枚子弹能击倒目标，那么它也能击倒射手（尽管由于枪械重量的原因会减少射手所受到的力，实际的感觉可能有所不同）

    即使是.45ACP也不能击倒一个人。如果子弹打断了主要骨骼，目标可能无法支撑自身并因此倒下。但他们并非被子弹直接击倒。也许更糟的是，他们可能不会被停止，甚至不会减速。

    不相信吗？

    对此我有两点建议：观看向弹道凝胶射击.45ACP的视频。凝胶块重约20磅（约9kg），而.45ACP不能将其击飞。如果它不能移动20磅的凝胶块，那么更没有理由“击倒”一个体重150磅~300磅（约68kg~136kg）的人。

    其次，我建议阅读我的另一篇文章，其中描述了一名警员与罪犯的遭遇。

    ……

    这名警员使用的是发射.45ACP的Glock 21手枪，而这名警员本人是：

    “他所在部门的一名高级枪械教练、狙击手。”

    “可以确定的是至少有一些警员正在对罪犯射击，但他没有因此减速。”

    这一条记录也说明了当时的情况：

    “我认为我击中了他，但由于衣物的遮挡难以确定具体情况。可以肯定的是：罪犯仍在移动和射击，试图杀死我。”“实际上，在这次任何射击方式都被允许的行动中，凶手一共被命中了14次。”

    还有一个重要的事实：

    “他体内没有检测到毒品或酒精。“

    手枪子弹只能打出孔洞，不能击倒人。

    （另外不要忘记，这是FBI经过无数小时的研究和测试之后得出的专业结论）

    多年以来，电影一直在误导人们。西部片《平局》是一个典型的例子。反应较慢的射手总是像被闪电击中一样停下来。在大多数情况下，这纯粹是只存在于电影中的幻想。（除非子弹击中脑或脊髓）

那么，如何击倒一个罪犯？

    我的回答是：你必须在正确的位置上打出孔洞。

    在对9mm、.40S&W、.45ACP的讨论中，我们不能忽略这个简单的事实：

    快速使攻击者丧失行动能力的唯一方法是破坏脑部或使其失效。如果你能命中脑部，那么人就会立刻倒下（上文中的枪战最终以警员多次命中罪犯头部告终）。但头部是一个很小的目标，容易脱靶。

    所以传统经验认为射击目标重心偏上的位置更有效。

    这一次，传统经验不是完全错误的。

    你需要使目标脑部失效以阻止其行动。唯一真正实用的方法（除了破坏脑或脊髓）是在动脉中打出足够多的孔，通过大出血使目标失去意识。

    胸廓保护着大量的动脉和静脉，更不用说心脏了。破坏其中足够多的部分，血压就会降低，进而迫使目标失去意识。然而，即使子弹射入心脏，人仍能保持6~10s的清醒。

    对一场枪战而言，6~10s是段很长的时间。

    这段时间足以让目标开火回击，持刀伤人，或是以能击碎骨骼的力量挥动棒球棒。为了阻止他们，你需要使他们的脑失效。要做到这一点而又不直接击中它，你需要精确且多次的击中含血量大的器官和/或动脉。

    为达成这一目的，最好的攻击位置是人的重心偏上。

    然而，为使罪犯失去行动能力，需要射击正确的位置，击中小拇指的.500S&W马格南所造成的伤害少于击中头部的.22LR。

    为支持这些论点，我引用FBI回归9mm的理由：

    “对颈椎及以上中枢神经系统（CNS）的射击是使目标立刻失能的唯一可靠的方式。在这种情况下，无论是否使用扩张性弹头，任何在执法过程中常用的口径都显然是足够的。除对中枢神经系统的射击以外，最可靠的、使目标快速失能的方式是射击大型重要器官以引发大出血。简而言之，命中位置是这两种杀伤途径中最主要的因素。”

    我并不是在胡编乱造。

现在，我们知道了停止作用的原理，让我们回归之前的讨论……

    在我看来，9mm、.40S&W、.45ACP在没有太大的区别，因为它们打出的洞的尺寸是一样的。我知道这一说法听起来很愚蠢，但这是事实。FBI对回归9mm的解释又一次提到了这点：

    “从9mm到.45ACP的执法用自动手枪弹形成的线形伤口没有可见的不同。”

    作为进一步的证明，请看下面的图片。

    这些是温彻斯特T系列空尖弹在扩张后的结果。这一系列被广泛认为是最好的被甲空尖弹之一。

    注意这些扩张距离有多短。

    9mm和.45ACP的差距只有.12in（约3mm）。.40S&W精确的位于两者之间。

    现在假设你出于一个自卫的情景中，子弹击中了歹徒。这一点差距会起到一定的作用。但让我们假设，子弹错过了重要的器官，但偏差只有一点点。

    假设发射的.45ACP和9mm击中了同一位置。对重要区域而言，相比于9mm，.45ACP减少的距离只有直径差的一半——0.06in（约1.52mm）。

    1/16in，这就是.45ACP和9mm的差距。

    而对于.40S&W，减少的距离只有0.03in（0.076mm），即1/32in。

    我知道这只是一种子弹，所以让我们看看更大的样本量能带来什么不同。

    Lucky Gunner对100多种不同类型的自卫用空尖弹进行了广泛的测试。他们列出了原始数据、凝胶图片和视频。我补充了9mm、.40S&W和.45ACP的平均扩张结果。

    9mm平均直径：.5in

    .40S&W平均直径：.59in

    .45ACP平均直径：.58in

    整体上，测试得出的平均直径的差小于之前空尖弹图片中的数据。如果将扩张结果视为与重要器官/动脉的距离，则图片的差值为0.060in，而Lucky Gunner的差值为0.045in。

    弹种间的区别大于口径。

    现在看一下这个弹道凝胶gif，以及子弹摧毁了多大范围。

    你真的认为弹头那一点尺寸差异会带来很大影响吗？

    从某种意义上来说，这很重要，因为有时候细微的差异可以让你遇到一些本来会错过的重要的事情……假设使用更大口径射击也会有一样的效果（而大多数人不会这样做）。

    我承认大口径有一点小小的优势，只是因为它们较大的直径有时候能带来一些惊喜。但这只是一点优势。

    （三段论）逻辑推理：

    大前提：所有子弹都能打出孔洞；

    小前提：9mm、.40S&W、.45ACP打出的孔洞大约是一样的；

    结论：它们应当具有相同的效果。（不同口径间差距很小）

    以下是支持该逻辑的数据：

    《对手枪停止作用的另类思考》

    我提取了一些相关数据并将其整合到表格中：

                                                       9mm    .40S&W    .45ACP

失能平均命中数                                2.45       2.36       2.08

未失能人数占比                                13%       13%       14%

单发失能占比（躯干或头部命中）    47%       52%       51%

    这个数据指明了一些事实：

    所有口径都需要平均2发以上以击倒一个人（.45ACP所需的射弹数只比2多一点）

    失效率差值小于1%

    一击停止率差值小于5%

    因此，如果你比较三种口径实际上的“停止作用”（使目标失能的效果）值，它们的差距只有不到5%。如我所说的一样，大口径只有很少一点优势。

    实际情况可能比上述数据所表现出的差距更小，因为有些情况下会将不同子弹射向同一个人。下文引用自同一篇文章：

    “在一定（相当高）的比例中，目标都会在中弹一次后停止活动，无论中弹位置和口径。这些人并不是真的因中弹而失去活动能力，只是不想再被击中并因此放弃抵抗！如果你愿意的话，这可以被称为‘心理停止作用’。在这些情况下，任何弹种或口径的组合都可能产生相似的结果。”

    因此在大多数自卫情景中，一发.22LR和一发.45ACP一样有效，它们都可以使歹徒停止攻击。我并不是推荐你使用.22LR作为自卫子弹，但请记住大多数情况下任何枪械都是一样的。

    我建议以9mm作为下限，因为更小的子弹侵彻和扩张都弱于9mm。两者之一可能优于9mm，但通常不会兼具。然而，我也建议一些人使用.22LR，因为他们在使用其它子弹时甚至不能击中谷仓。

    注：我最近写了一片文章《隐蔽携行时需要带多少子弹》，其中包含了对警察射击命中率的研究和FBI对9mm与.40S&W射击精度的比较。这得出了一些有趣的数字，关于每种口径需要多少射弹数才能停止一个攻击者。你认为9mm、.40S&W、.45ACP三者中谁花费了最多的子弹？结果可能使你感到意外……

结论

    只要你能保持射击的精度，具体使用哪种口径并不重要。它们能打出近似的孔洞，起到差不多的作用。因此，问题的关键是命中的位置。

    与击中头部的.22LR相比，击中小拇指的.500S&W的停止效果更差。你可以看到我一直在强调这点：没有什么比命中位置更重要。

    始终如此。

    著名的西部律师Wyatt Earp以其射击技巧而闻名。他曾提出过关于射击精度的意见：

    “速度很重要，但结果取决于精度。你必须学会在匆忙中放慢速度。”

    Wyatt Earp曾经和很多快枪手交过火，但他总是最终的胜利者。为什么呢？如果你多读一些关于他的文章，你会发现：他总是在扣动扳机前花一些时间仔细瞄准，即使距离目标只有5~10英尺。

    如果你想阅读他关于枪战的意见，我找到了对他的专访。值得一读，但这会影响本文的叙述。他的主题基本可以概括为：

    没有什么比命中位置更重要。

    我之前曾说过：“你不能如你所期待的一般很快的赢得枪战或成功狩猎。”

    这一说法与我实际的选择一致。我使用9mm子弹有两点原因。第一点是我在发射9mm时的精度好于.40S&W和.45ACP。第二点是9mm相对更便宜，我可以在同等花费的前提下进行更多的练习。

    我推荐你选择你射击成绩最好的口径，这对我来说都没有关系。

    对我而言最重要的是击中目标的子弹。

    如果你还没有一支手枪且/或正在选择口径，我推荐你先全部试一遍，再根据你射击成绩和手感选择最好的一种。如果你有玩枪的朋友，可以试试他们的手枪，或者在当地靶场租一些。

    全部试射一遍，再选择其中最好的。记住，它们打出的洞都是相同的。我再强调一次，不要对任何口径抱有偏见。

    这对我而言没什么。

    在生死攸关的情况下，最重要的是精准。

    我使用9mm是因为我的射击成绩比.40S&W和.45ACP更好。选择最适合你的口径，然后花大量时间练习，你将有所成就。

    作为补充，FBI对回归9mm的解释中说明了各种口径的精度问题：

    “大部分警员在使用9mm时比使用.40S&W时更快、更准（在使用近似尺寸的枪械时）”

    还有一点重要的是……

如何“欺骗”一般的手枪终点弹道学规律

    狩猎或战斗的制胜法则是：优秀的精度+高质量的子弹=胜利。这一部分无关口径，而是弹种。

    我坚信：“如果你发现你处于一场公平的对决之中，那么你的策略就很糟糕”。

    这就是为什么我不使用“公平”的弹药。而对于“公平”的弹药，我的意思是95%以上的人在隐蔽携带所使用的空尖弹。

    当下有一些更好的选择。

    一般的手枪子弹只能打出孔洞。但有一些设计精良的子弹可以有更好的效果，有时甚至会远超于常规子弹。

    我不会具体讲述其中的技术细节，但这些子弹能打出相较于常规空尖弹更大的创口。此外，由于它们不依赖扩张，因此它们不可能失效。

    因此，我对整个9mm、.40S&W、.45ACP讨论的解决方案是使用9mm，因为我射的最好。然后，我选择了合适的弹种，使我的9mm所能造成的伤口超过一般的.45ACP空尖弹。

    这就是我所说的胜利。

    如果你发现你处于一场公平的对决中，那么你的策略就很糟糕。因此不要陷入公平的对决。

    我使用“不公平”的子弹，但不是因为我要去杀人。这是我最不想做的事。我使用它，是因为如果我被袭击了，我想要活下来。我希望我惟一使用手枪的机会就是在靶场练习。但如果我被迫使用武力保护我自己或他人，我希望我能占据优势。

    因此当你面临三种口径的选择时，谨记一件事：胜利的法则不是使用某种口径，而是“优秀的精度+高质量的子弹=胜利”。