创作立场声明：Tony哥的PC日常

没错，说的就是英特尔2020年度最新Comet Lake-S桌面级CPU家族。大幅放宽了超线程配置、时钟频率显著提升，这波良心升级对于广大的游戏党来说，可谓久旱逢甘霖、为之称快！当然了，频率、超线程可都不是摆设，没有实打实的功耗辅助，怎么跑得出来？

频率提升+超线程下放，10代酷睿家族的迭代良心，多年来罕见

因此，不仅LGA1200各型号芯片组从去年底一推再推发售日期，很长一段时间里，各渠道都在释放“第十代酷睿桌面CPU家族的TDP水平有所提升”这一预防针，生怕开卖之际遭遇舆论反弹。

英特尔的TDP到底准不准？65W的处理器，能不能用65W水准的风冷来压？相信看过本文之后，各位一定会有明确的答案了。

最近，Intel发布了Comet Lake-S桌面CPU家族的TDP官方文档，TPU整编成图，Tony哥对此做出相应标注，方便大家参考：

没错，这都是Intel官方提供的，并非第三方“揣、测”出的结果

TDP（Thermal Design Power）：散热设计功耗；

PL1（Power Limit 1）：基本时钟频率所需功耗，一般无“负载——时长”限制；

PL2（Power Limit 2）：加速时钟频率所需功耗，存在“负载——时长”限制；

Tau：规定CPU运行在PL2功率水平的时长限制。

给你的第10代酷睿CPU选好散热器了吗？没选的话好好看完下表再说吧！

i9-10900K：TDP≈PL1=125W，PL2=250W，Tau=56秒；

i9-10900：TDP≈PL1=65W，PL2=224W，Tau=28秒；

i9/i7-10X00T：TDP≈PL1=35W，PL2=123W，Tau=28秒；

i7-10700K：TDP≈PL1=125W，PL2=229W，Tau=56秒；

i7-10700：TDP≈PL1=65W，PL2=224W，Tau=28秒；

i5-10600K：TDP≈PL1=125W，PL2=182W，Tau=56秒；

i5-10600：TDP≈PL1=65W，PL2=134W，Tau=28秒；

i5-10500：TDP≈PL1=65W，PL2=134W，Tau=28秒；

i5-10400：TDP≈PL1=65W，PL2=134W，Tau=28秒；

i5-10X00T：TDP≈PL1=35W，PL2=92W，Tau=28秒；

i3-103XX：TDP≈PL1=65W，PL2=90W，Tau=28秒；

i3-10100：TDP≈PL1=65W，PL2=90W，Tau=28秒；

i3-10X00T：TDP≈PL1=35W，PL2=55W，Tau=28秒；

奔腾金牌6XXX：TDP≈PL1=58W，PL2=58W，Tau=28秒；

奔腾金牌T：TDP≈PL1=35W，PL2=42W，Tau=28秒。

由此可见，10代酷睿家族中带K的处理器，PL2加速时长延长到了56秒，这意味着在极端、复杂任务负载的环境下，它们可以在高主频上运行更长的时间。这对有效减少游戏中的瞬时卡顿（PL2超时降频）很有帮助。

56秒的激战满载不掉频，只要你电源散热主板跟得上，CPU表示没有问题

当然了，Tau时长拓展的代价就是功耗大增，Intel可以在白皮书里给出250W、229W的功耗参考，意味着高玩用户在实测拷机的环境中突破这一功率水平，并无太大压力。

（图源网络，图文无关）

看过这一表格，相信所有打算买i5-10400、i7-10700这类默认65W TDP处理器的读者，应该重新安排一下散热器配置了~ 毕竟低则134W、高则224W的睿频加速功耗，确实不是那些市面上标称“应对100W TDP级别”散热器能压制的。尤其是“扮猪吃虎”的i9-10900、i7-10700这两位同学，默认TDP和峰值TDP差距达3倍以上~真的是难以言喻了╮(╯▽╰)╭

65W？你确定是65W？TDP就是PL1就是65W啊！229W是PL2啊！PL2不是TDP啊！我... ...“熊老师你别这样熊老师”

所以说，Intel把CPU的基本频率调得这么低（比如很多2.XGHz基准频率），难道只是为了让PL1的TDP够低、让大家觉得好看一些？如果这样的话，Ryzen5 3600这种基准频率3.6GHz的65W处理器，是不是有点蠢？何不也做成2.9GHz的，你TDP岂不是45W就够了？

会玩儿啊老铁(๑•̀ㅂ•́)و✧

看完一乐就得，莫当真~ 下期节目再见ヾ(•ω•`)o~