我没记错，intel最后一次datasheet给针脚定义图是LGA1155（也就是图吧发明771转775那一代）现在就这种情况，针脚定义还是给你，但是顺序什么都是乱的，也不告诉你位置。图钉怎么能被牙膏厂这种小伎俩所欺骗，intel不给我们就自己画

原作者：百度贴吧的：拜占廷查士丁尼   

原文链接链接：http://tieba.baidu.com/p/4454129559

以下是一张作者要求放的图（原作者的头像）：

文章可能比较长可以先收藏着

文章最后会放出针脚定义的图表和文档下载链接，文中所提到的文档也在那里面

大家知道万恶的牙膏厂为了逼劳苦群众换主板，换代总会拔几个针脚或者加几个，然后一代主板就淘汰了

LGA1156——1155——1150——1151

x99到x79换代还要恶劣，主板插槽针脚没有变，就cpu加了几十个触点就换代了。

不过这就引发了一个问题，intel加那些触点到底干嘛？

阿苏斯这种主板商把主板插槽针脚补全了

美名其曰这叫oc底座，阿苏斯一开始搞，很多主板商都跟风加了。网上也有很多帖子说加了针脚的主板超频能力强，但是没有严格的对比实验证明，也没有人说出来那些多出来的针脚是干嘛用的。

这些加的针到底有没有用呢？本着图钉的钻研精神，我们探究下去。

我们图吧的辉煌成就771改775也是从针脚定义图启发而来。

本人在找LGA2011针脚定义图时候，发现了一个悲惨的事实

牙膏厂在图钉破解了伟大的771转775难题以后，就再也不发针脚定义图了。

我没记错，intel最后一次datasheet给针脚定义图是LGA1155（也就是图吧发明771转775那一代）现在就这种情况，针脚定义还是给你，但是顺序什么都是乱的，也不告诉你位置

图钉怎么能被牙膏厂这种小伎俩所欺骗，intel不给我们就自己画

首先我们得搞清楚到底有多少个针脚，主板数显然太困难，我们就数cpu的触点。我们把cpu的底视图反过来，哪这样触点的位置也就是cpu插槽针脚的位置了。

发现，3960x 5960x的触点都有43个横行，58个纵行。我们把缺的触点补全就好办了。

既然x79的LGA2011-0插槽和x99公版LGA2011-3插槽针脚是一样的，哪3960x可以插x99上或者5960x可以插x79上么？（先不考虑内存控制器

后面本人说一个猜想）

当然不行，不要小看牙膏厂

实际上防呆口位置变了

顶盖也给你换了，所以插槽的扣具也不能兼容

回到前面，既然3960x 5960x背面已经被精确测量了，43个横行，58个纵行，哪我们只要列一个43×58的表，再挖掉中间和几个角上没有触点的地方，针脚定义图就出来了。

不过这有个问题，哪咋排序的？

前面已经说了，自从LGA1155以后，牙膏厂已经不给针脚定义图了。我们只能寻找老的，看看命名顺序我翻到了e5 2400的datasheet，里面标出来了e5 2400的底视图里的触点顺序。主板插槽的针脚顺序只要反下就行。可以看出纵行是字母排序，横行是数字

intel的字母排序是，A B C D E F G H J K L M N P R T U V W Y ，还故意跳几个。

LGA1155的也符合这种规律

哪43个横行，58个纵行岂不是很简单，字母A到BU不就行了，数字43-1反着标，不就行

万恶的牙膏厂就不安好心我搜索PDF时候竟然发现了数字排到58了。

LGA2011翻转90度？也行啊

但字母怎么会标到DF了？！！！wtf，牙膏厂肯定改命名方法了

intel再狡诈，还是逃不过图钉法眼。我在e5v3的Thermal Guide翻到了e5v3的触点排序

原来intel把LGA2011的U不仅翻转90标，把纵行也拆了，本来的一行变成了两行。从43行变成了86行

不过这样每一行隔一个就空一个，这闹哪样

还原成插槽的视图就是这样了。纵行58-1标，横行A-DF标

折腾半天cpu触点，最后还是要回到插槽上。看蓝色竖线，的确纵行是一个隔一个，所以cpu底视图要那么标不过又发现了一个问题，注意我圈出来的，每个横行隔一行两头就多一针，这样岂不是每一行针数不一样了？

原来牙膏厂设计LGA2011插槽时候，让左上半部分针脚向右下倾斜45°，右下半部分向左上半部分倾斜45°。

所以左上半部分的针脚每一行实际上是跟右下半部分针脚下一行对应

这样就对了

发针脚定义图前插下为什么我标题提到了LGA2011-1？其实这就是FCLLGA2011

但是intel技术文档里面一直称这种接口是LGA2011-1

之所以顺带提到这个，是因为，只有e7的技术文档(e7v2v3都提到了)里面是明确提到有2084个触点的。LGA2011-3的e5v3，i7 5代至尊虽然也是2084个触点，但是都根本就不提。x99所谓oc底座就是补全成2084针，我怀疑和e7有关

不过主板插槽还是2011个针···

最终做好的LGA2011三种接口针脚定义图，因为太大，这里发的是50%大小的，这里主要让大家看个样子。建议大家要查的时候用excel（待会我4楼会发）蓝色表示有针脚黑色+红色是三种接口都没有针脚红色是x99 oc底座特有的针脚

怎么用很简单，比如图钉收的垃圾插槽某个地方针歪了，从这图里找到针脚位置，得出编号。然后去到技术文档里面搜具体定义。（pdf我待会4楼也会发）

假设我x99插槽里一个针脚歪了，对比图发现是在这里

编号CJ17

在这个pdf里面查找，即可得到准确定义

针脚定义图只是起抛砖引玉作用，要取得成果还得广大图钉一起努力。

我今天就解决点微不足道问题前面我提了一个问题，oc底座加的针脚到底有没有用？从我发的针脚定义图里面可以看出来，oc底座实际上是加了如下73个针脚M58 P58 AB58 AD58 CB58 CD58 CF58 CH58 C57 N57 R57 U57 W57 AA57 AC57 CC57 CE57 CG57 CJ57 CL57 DC57 DD56 A55 DF54 DF32 A31 C31 DC31 DE31 B30 D30 DD30 DF30 A29 C29 DC29 DE29 B28 D28 DD28 DF28 A27 C27 DC27 DE27 B26 A25 DF6 DE5 B4 DD4 DF4 P2 T2 V2 Y2 AB2 AD2 CD2 CF2 CH2 CK2 CM2 DD2 N1 R1 AA1 AC1 AE1 CC1 CE1 CG1 DA1

我把这73个针脚在4代i7至尊 LGA2011-0的文档里面搜了，是找不到的（因为本来3960x 4960x就没这些触点）。确认了几遍，我没统计错但是非常奇怪是在5代i7 LGA2011-3的文档里面一样找不到，e5v3技术文档同样找不到

前面我提到e7的技术文档里面是提到了有2084个触点的，我把希望寄托在e7上面，但是e7v3的技术文档里面也是根本找不到。

图钉如果不相信，可以自己也搜下。

那我就非常奇怪了，主板厂口口声声说这些针脚对超频有用，可以增加供电。跟供电有关针脚，intel技术文档是标的清清楚楚的，但是这73个针脚根本查不到定义。

然而网上也有不少用户也声称自己感受到oc底座效果，我不说他们错，我就是感觉非常奇怪，根本找不到定义的针脚，难道背后有黑科技？

退一步想，那些针脚真有什么用，为何intel公版LGA2011-3不加针脚？i7不加算了，普通用户一直都是被欺负的。e5都不加？e7的LGA2011-1怎么也不加？

但是我现在也不能否认那些说oc底座有用的用户，毕竟我没实战过。

我做出一个大胆猜想，之所以有oc底座的主板被主板商、媒体宣传对超频有用，有些用户也认为有用，其实不是针脚的功劳，是华硕华擎的bios功劳。而且我认为加成很大程度是有安慰剂效果因素

【注意】这73个针脚虽然在intel给的datasheet里面查无定义，但是实际上有22个针脚是有定义的，对供电的确有所增强，也就是说OC底座多加的针脚的确对超频能起到帮助，因此此楼最后我说的话有误。具体请看【329楼】的补充

前面已经提到了，精品贴里面说oc针脚可以开启64条pice通道是有误的之所以部分主板有64条pcie通道，是因为plx芯片

关于硬改，我认为有可能，不过这需要图吧大神一起研究。

防呆口、顶盖、扣具都不是事，LGA2011三个接口利好在于都是一样的针脚。

也就是说去掉扣具，防呆口剪掉，应该可以互相插。

至于内存控制器，x79的cpu插x99，x99没ddr3的内存槽，肯定不行。但是x99说不定可以插x79的。之前有传出来haswell-e实际上有ddr3控制器存在

现在有些证据存在比如，e7v3和e7v2貌似是兼容的（脑洞大开，e7v3可否转到x79上面？）

另外华擎有妖板，支持E5-2629 V3、E5 2649V3和E5 2669V3 使用ddr3内存

感谢@轩辕思天 图钉提醒

楼主提出x99cpu降x79猜想时候忽视了haswell-e集成了供电模块，而ivy-e snb-e没有的基本事实。这样即时haswell-e里面有ddr3内存控制器，哪硬改也难上加难。

顺便提下，此新闻里面的c216应该是c612

顺便图钉@轩辕思天 的话突然让我想到了一个悲伤问题

hawell-e集成了供电模块，但是我们知道skylake是没有的

。那就是说如果boardwell-e是5代那个尿性，哪岂不是x99主板只有一代cpu寿命

前面我提到的5960x降x79的利好条件，x99 DMI总线没有升级，还是2.0反而成了判x99死刑条件

因为z170都已经是DMI3.0了，旗舰平台还落后是不合理的。@终结之谷瀑布

我188楼的担心还是多虑了

e5v4刚刚发布了，是broadwell的，哪看样子i7至尊也会更新broadwell，不用担心x99只有一代u寿命了。至于skylake，前面说了，因为不集成供电模块了，应该是不会有了。

经过这两天和图钉讨论和更深入研究，本人的思路更加明确，也更正了一些错误。很多图钉都希望能开启硬改LGA2011之路，但是目前看这路不容易。本人认为要复制771的图吧神话，得走这两个方向：

一、x79上更强的e7v2也就是ivy-ex（e7 32nm是LGA1567的，这是接口太不一样了，基本可以不用想了）二、x99上更强的e7v3 e7v4 haswell-ex boardwell-ex（257楼，e5v4已经发布了，看来boardwell e系列不会复制5代酷睿i悲剧，该有的都会有）

但目前来看不现实，因为e7太贵，得等数年后大船

x79 cpu升x99平台，x79cpu没ddr4内存控制器，本身就不现实。x99 cpu降x79平台用，最大问题是x99 cpu集成了FIVR，x79没有，要硬改太难，况且x99 cpu内到底有没有ddr3内存控制器还是未知数。所以二者互转可能性极低，只能像上面说的拓展x79 x99，往LGA2011-1方向思考

另外e7v3 e7v2接口虽然完全一样都是LGA2011-1的，但是经过和图钉谈讨和我进一步研究，发现互相不兼容可能性大于兼容，这点要确定还要进一步研究，毕竟现在几乎网上没有人玩e7

太贵），资料太少。

191楼我就说了，此贴除了微不足道的维修实用意义，主要还是启发图钉。要取得更大成就，还请图钉一起集思广益，一起创造图吧新神话。

突然发现【FCLGA2011】这帖里还有我发的文件里都给我打成【FCLLGA2011】了

强迫症的我不能忍啊！

不过贴吧帖子不能修改我也没有办法了，发的文件里我都更正了

顺便上一张更大点的针脚定义图，这是70%的，我23寸的显示器，excel里面一屏可以摆的极限了，再大也截不了了。

补充：1.我发的针脚定义图经过确认是完全正确的。2.我标出来OC底座多加的73个针脚经确认无误。3.OC底座多出来的73个针脚的确在intel给的几个datasheet中都查不到定义，但是其中有22个针脚其实是有定义的。==========感谢@轩辕思天 大神贡献，此部分转自大神在图拉丁吧的帖子。http://tieba.baidu.com/p/4456263717?see_lz=1有定义的针脚分别是：DC27：CORE0_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉D28：CORE1_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉DD28：CORE2_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉B28：CORE3_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉DF28：CORE4_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉C27：CORE5_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉B26：CORE7_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉A29：CORE8_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉DD56：CORE10_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉D30：CORE11_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉AB58：CORE_OV，受控于TPU芯片，PWM0，补偿控制DF30：RING_OV，受控于TPU芯片，PWM1，补偿控制DC57：SA1_OV，受控于TPU芯片，PWM2，补偿控制DD30：串联电阻后受控于TPU芯片，PWM3，补偿控制DC31：HT31_OV，受控于TPU芯片，PWM4，补偿控制AC57：VCCRING1_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉CE57：VCCRING2_IN，受控于TPU芯片，VCCIN统一供电经MOS管转化上拉R57：HT31_TEST，UP0109的4脚输出，3脚受控于TPU芯片和SLP_S3CF58：VCCSA1_IN，受控于TPU芯片和IO芯片CC57：VCCSA2_IN，受控于TPU芯片CE1：串联电阻，和TPU芯片的VCCIO5_IN链接CG1：串联电阻，和TPU芯片的VCCIO4_IN链接

所以OC底座的确能增强供电，还是对超频有些帮助的，纠正下我认为针脚没有功劳的说法，但我说的“有安慰剂效果因素”我认为也没错，多加的73个针脚里面只有22个有定义。

发现有些图钉还是云里雾里，最后再明确下此贴意义。1.放出了LGA2011的针脚定义图，图钉修主板什么的可以有所参考（怎么用？4楼放的链接里有说明，或者参考82楼，287楼有张更大的截图）2.希望这个LGA2011针脚定义图能让图钉们有所启发，从而能更进一步挖掘出LGA2011更大潜能。很多图钉以为针脚定义图只是为了研究硬改，这就太片面了。此贴顺带研究了x99 oc底座多加的针脚的问题不就是一个例子么？

在此依然厚颜无耻的求一波关注推荐和收藏

此文是贴吧楼主一个礼拜的心血，欢迎转载，但请尊重下劳动，转载请标注原作者。

原作者：百度贴吧的：拜占廷查士丁尼   

原文链接链接：http://tieba.baidu.com/p/4454129559

针脚定义文档链接: https://pan.baidu.com/s/1zqeLj6z-Vk8VerS9eG9qYQ 提取码: k1wf