近年来，法院判决赔礼道歉的案件越来越多，也许很多人不解赔礼道歉只是道德层面的要求，为什么要上升到法律的强制力呢？其实不然，赔礼道歉是法律明文规定的一种法律责任承担方式。今天我们就一起来学习赔礼道歉的相关法律知识。

　　赔礼道歉属于承担法律责任的一种方式，其中承担民事法律责任的具体规定主要民法典中。

　　根据民法典第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。

　　“赔礼道歉”在民法上的规定由来已久。早在1986年，在我国首部民事单行法律《民法通则》中，就规定了赔礼道歉请求权。赔礼道歉请求权主要是在自然人人格权受到侵害时适用，这里的人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和隐私权等。作为保护和恢复受害人人格尊严的一种民事责任承担方式，赔礼道歉不仅保护了人格权，还有助于在精神上抚慰受害人，妥善解决矛盾。

　　一般来说，侵权人主观上存在严重过错，包括故意或重大过失时，受害人才可以要求侵权人赔礼道歉。这里的过错应该是单方的，如果双方互有过错，即使过错的大小存在差异，一般也不适用赔礼道歉。赔礼道歉分为口头和书面两种，如果侵权人坚持不道歉的，法院可以强制执行。侵权人拒不履行赔礼道歉生效判决的，人民法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容公布于众，而产生的费用，由被执行人承担。

　　根据民法典的规定，人格权受侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。其中，受害人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。这进一步强化了法律对人格权的保护。

　　一般来说，对侵犯人格权产生的影响范围较广的案件，或侵犯著作权的案件，需要公开道歉和刊登声明来消除影响。根据民法典第1000条第一款的规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。因此，对于影响范围较广的案件应当要求更为严格的赔礼道歉方式。而著作权侵权案件往往因为作品传播的不特定性，因此，也应采用公开道歉或登报的形式来消除影响。