肯定是2K的对显卡要求更高！

1080P的分辨率是1920×1080，2K是2560×1440，2K的像素约是1080P的1.8倍，而4K是3840×2160，是1080P的4倍。每个像素点作为一个处理单元，144fps的2k就是144×2560×2160=796262400，一秒钟需要计算这么多的像素，165fps的1080P是165×1920×1080=342144000，相差了一倍多。

而你说的这个144hz是显示器的每秒刷新率，是由显示器硬件决定的，显卡的好坏能决定的是FPS，即帧数，通俗的说就是每秒生成图像的张数。

这又引申出一个新的问题，既然决定游戏流畅与否的是FPS，那我要那么高刷新率的显示器干嘛？

这就牵扯到显卡和显示器的垂直同步概念，如果显卡能做到80fps，而显示器只能做到60hz，那我们眼睛能看到的最多也就是60fps，如果这两个频率还无法做到同步，就会出现断帧或是跳帧的问题。

绝对是2K更烧显卡，但是你要考虑实际的使用，如果是FPS游戏CSGO或者说CF等不是特别吃配置的游戏的话，选择1080P就足够了，而如果你开2K的话，你用中高端显卡根本无法达到每秒144帧的渲染（csgo和CF差不多可以，但是吃鸡等游戏就不行了。），结果就是得不偿失。

2560×1440/（1920×1080）＝1.777777778 165/144＝1.1458333 高下立判，吃鸡三极致来说，2k144需要2070或以上，1080p165 2060基本就够了

当然2k更烧显卡，2k分辨率是1080p两倍，计算量大了很多，而且大部分游戏不需要特别高帧数，一般来说高于60帧就可以了，100帧左右最好，再往上提升就小了。而且高刷新率需要cpu更强