GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 6500 XT [在 14 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 10603g与10605g › GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 6500 XT [在 14 基准测试] |
|
GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 6500 XT
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 6500 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 GTX 1060 6 GB20166 千兆字节 GDDR5,120 Watt 26.55 +7.5% RX 6500 XT20228 千兆字节 GDDR6,107 Watt 24.70 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB以微小的 7% 优于RX 6500 XT。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 GTX 1060 6 GB RX 6500 XT 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位187204按受欢迎程度排列983成本效益评估3.1223.51架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)代号GP106Navi 24类型桌面的桌面的发布日期19 7月 2016（7年 前）19 1月 2022（2年 前）发布时的价格$299 $199 现在的价格$911 (3x)$274 (1.4x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 RX 6500 XT 的 654% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。 详细规格GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量12801024核心频率1506 MHz2610 MHzBoost模式下的频率1708 MHz2815 MHz晶体管数4,400 million5,400 million工艺过程16 nm7 nm(TDP)能源消耗120 Watt107 Watt纹理填充率136.7180.2带浮点的性能4,375 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4长度250 mm没有数据宽度2-slot2-slot附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin VRAM 容量和类型GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR6最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节内存总线宽度192 Bit64 Bit内存频率8000 MHz18000 MHz内存通过量192.2 千兆字节/s143.9 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aHDMI++G-SYNC操作法支持+没有数据 支持的技术这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 VR Ready+没有数据 API 兼容性列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)着色器6.46.6OpenGL4.64.6OpenCL1.22.2Vulkan1.2.1311.3CUDA6.1没有数据 合成基准性能这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 1060 6 GB 26.55 +7.5% RX 6500 XT 24.70在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon RX 6500 XT高出7%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 1060 6 GB 10252 +7.5% RX 6500 XT 9540在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 6500 XT好7%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 17401 RX 6500 XT 22954 +31.9%在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好32%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 55893 RX 6500 XT 76445 +36.8%在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好37%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 12984 RX 6500 XT 15712 +21%在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好21%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 77035 RX 6500 XT 91909 +19.3%在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好19%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% GTX 1060 6 GB 437988 +23% RX 6500 XT 356129在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 6500 XT好23%。 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 103 RX 6500 XT 111 +7%在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好7%。 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 46 RX 6500 XT 140 +205%在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好205%。 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 6 RX 6500 XT 87 +1366%在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好1366%。 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 51 RX 6500 XT 150 +192%在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好192%。 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 35 RX 6500 XT 91 +157%在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好157%。 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 32 RX 6500 XT 58 +81.7%在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好82%。 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 64 RX 6500 XT 67 +4.2%在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好4%。 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01基准覆盖率。3% GTX 1060 6 GB 6 RX 6500 XT 60 +898%在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好898%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD94 +54.1% 61 −54.1% 1440p47 +46.9% 32 −46.9% 4K34 +100% 17 −100% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 75−80 +4.2% 72 −4.2%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 50−55 +6.4% 45−50 −6.4% Assassin's Creed Valhalla 50−55 −2% 51 +2% Battlefield 5 85−90 +4.9% 80−85 −4.9% Call of Duty: Modern Warfare 50−55 +0% 50−55 +0% Cyberpunk 2077 55−60 +1.9% 54 −1.9% Far Cry 5 60−65 +5.3% 55−60 −5.3% Far Cry New Dawn 65−70 +0% 65−70 +0% Forza Horizon 4 110−120 +2.8% 100−110 −2.8% Hitman 3 50−55 +0% 50−55 +0% Horizon Zero Dawn 180−190 +2.3% 176 −2.3% Metro Exodus 85−90 +6.3% 80−85 −6.3% Red Dead Redemption 2 70−75 +6.1% 65−70 −6.1% Shadow of the Tomb Raider 130−140 +1.6% 128 −1.6% Watch Dogs: Legion 75−80 +1.4% 74 −1.4%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 50−55 +6.4% 45−50 −6.4% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +4.7% 43 −4.7% Battlefield 5 85−90 +4.9% 80−85 −4.9% Call of Duty: Modern Warfare 50−55 +0% 50−55 +0% Cyberpunk 2077 35−40 +2.9% 34 −2.9% Far Cry 5 60−65 +5.3% 55−60 −5.3% Far Cry New Dawn 65−70 +0% 65−70 +0% Forza Horizon 4 110−120 +2.8% 100−110 −2.8% Hitman 3 24−27 +4.3% 23 −4.3% Horizon Zero Dawn 100−105 +2% 95−100 −2% Metro Exodus 45−50 +0% 45 +0% Red Dead Redemption 2 70−75 +6.1% 65−70 −6.1% Shadow of the Tomb Raider 110−120 +2.8% 107 −2.8% The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 +3.3% 92 −3.3% Watch Dogs: Legion 75−80 +7.1% 70−75 −7.1%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 50−55 +6.4% 45−50 −6.4% Assassin's Creed Valhalla 30−33 −3.3% 31 +3.3% Call of Duty: Modern Warfare 50−55 +0% 50−55 +0% Cyberpunk 2077 30−33 +0% 30 +0% Far Cry 5 60−65 +5.3% 55−60 −5.3% Forza Horizon 4 110−120 +2.8% 100−110 −2.8% Horizon Zero Dawn 95−100 +3.3% 92 −3.3% Shadow of the Tomb Raider 85−90 +2.4% 83 −2.4% The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 +1.9% 54 −1.9% Watch Dogs: Legion 24−27 −4.2% 25 +4.2%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 70−75 +6.1% 65−70 −6.1%1440pHigh Preset Battlefield 5 50−55 +6.4% 45−50 −6.4% Far Cry New Dawn 55−60 +5.8% 50−55 −5.8%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 27−30 +3.8% 24−27 −3.8% Assassin's Creed Valhalla 24−27 +4.3% 23 −4.3% Call of Duty: Modern Warfare 35−40 +6.1% 30−35 −6.1% Cyberpunk 2077 18−20 +5.9% 17 −5.9% Far Cry 5 60−65 +5.3% 57 −5.3% Forza Horizon 4 50−55 +2% 45−50 −2% Hitman 3 30−33 +3.4% 27−30 −3.4% Horizon Zero Dawn 70−75 +6.1% 66 −6.1% Metro Exodus 60−65 +5.3% 57 −5.3% Shadow of the Tomb Raider 60−65 +7.1% 56 −7.1% The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 +0% 30−33 +0% Watch Dogs: Legion 18−20 −5.6% 19 +5.6%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 40−45 −2.5% 40−45 +2.5%4KHigh Preset Battlefield 5 24−27 +0% 24−27 +0% Far Cry New Dawn 18−20 −5.6% 18−20 +5.6% Hitman 3 10−11 +0% 10 +0% Horizon Zero Dawn 30−33 +7.1% 27−30 −7.1% Shadow of the Tomb Raider 16−18 +0% 16 +0% The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 +7.1% 28 −7.1%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 16−18 +6.7% 14−16 −6.7% Assassin's Creed Valhalla 6−7 +0% 6 +0% Call of Duty: Modern Warfare 14−16 +0% 14−16 +0% Cyberpunk 2077 4−5 +0% 4 +0% Far Cry 5 14−16 +0% 14−16 +0% Forza Horizon 4 35−40 +2.9% 30−35 −2.9% Horizon Zero Dawn 30−33 −6.7% 32 +6.7% Metro Exodus 21−24 +5% 20 −5% Watch Dogs: Legion 10−11 +0% 10 +0%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 21−24 +0% 21−24 +0%这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的54% 速度更快在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的47% 速度更快在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的100% 速度更快 利弊总结 业绩评级 26.55 24.70 新颖性 19 7月 2016 19 1月 2022 费用 $299 $199 最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节 工艺过程 16 nm 7 nm (TDP)能源消耗 120 瓦特 107 瓦特鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 6500 XT 之间无法宣布明显的赢家。 如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 1060 6 GB Radeon RX 6500 XT 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1650 SUPER Radeon RX 6500 XT 或者 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Arc A770 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon RX 6700 XT GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon RX 6800 XT GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Xbox Series S GPU GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce RTX 3060 Ti GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce RTX 3070 16 GB GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon RX 6800 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon RX 6700 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Iris Xe MAX Graphics 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4.2 12200 票以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分： 3.8 3036 票以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6500 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |